Свидетели Иеговы

[Philadelphia]

А каким образом Бог доверил СИ такую масштабную операцию? В каком году это случилось? Доверил лично Расселлу? В какой форме доверил? Явившись во сне? Или явившись как-то по-другому? А может быть не Расселлу, а Рутерфорду? Просветите народ пожалуйста.

Посколку очевидно, что операция выполнена, а выполнена она никем иным, как СИ, то никуда не деться от факта, что им она и была доверена.
Но поскольку Вы отрицаете очевидное, то божественные тайны так и останутся для Вас секретом.

[Певчий]

О СИ скажу одно точно - они самая
евангелизирующая христианская организация на сегодняшний день.

Быть миссионером и нести Евангелие Христа - это далеко не одно и тоже.

""Остерегайтесь! Как бы правы Вы ни были по некоторым вопросам, считайтесь с мнением других. Не правота на первом месте, а гармония и любовь. Сколько таких новообращённых, уцепившись за свою правоту (пусть и неоспоримую), кончили страшным падением. Им не хватало христианской любви и доброй воли, они отторгали людей без надобности и в конце концов остались одни со своей правильностью и правотой. Не советую идти по их стопам."" - Серафим Роуз

А это каким боком относится к СИ? Серафим Роуз писал то христианам, а не к СИ. Саму же эту организацию он не одобрял

[ламаносов]

О СИ скажу одно точно - они самая евангелизирующая христианская организация на сегодняшний день.

А это один из признаков истинной религии - ведь народ Бога должен по всей земле провезвестить благую весть и в том числе посредством стараний великого множества провозвестниц (как сказано в Библии).

А что касается общение с оппонентами, то они являют образцовую выдержку и старание помочь заблуждающимся.

[Второисайя]

Быть миссионером и нести Евангелие Христа - это далеко не одно и тоже.

А это каким боком относится к СИ? Серафим Роуз писал то христианам, а не к СИ. Саму же эту организацию он не одобрял

Ну да, у каждого своё понимание вопроса, дай Бог всем Истину обрести.

А цитата мелькала вверху форума, она о терпении, о христианской любви, милосердии и терпении. Приходит к вам свидетель Иеговы, а вы к нему очень терпимо - и он ничего не навяжет, а захочет найти что то хорошее.

[Певчий]

А это один из признаков истинной религии - ведь народ Бога должен по всей земле провезвестить благую весть и в том числе посредством стараний великого множества провозвестниц (как сказано в Библии).

Если вспомнить слова Христа, о том, что "и Сын Человеческий, придя, найдет ли веру на земле?", - то служение СИ и тысячи других сект вписуется в план обольщения Вселенной перед Вторым Пришествием Христа.

А что касается общение с оппонентами, то они являют образцовую выдержку и старание помочь заблуждающимся.

Да, петь себе деферамбы, СИ очень любят. Но вот четких ответов давать на конкретные вопросы не способны. Увы...

[Второисайя]

А это один из признаков истинной религии - ведь народ Бога должен по всей земле провезвестить благую весть и в том числе посредством стараний великого множества провозвестниц (как сказано в Библии).

А что касается общение с оппонентами, то они являют образцовую выдержку и старание помочь заблуждающимся.

Скажу так - Церковь Христа Иисуса могущественна в духовной сфере, но на Земле христиан духовных практически нет, есть только плотские, как говорил ап.Павел ... плотские, душевные, они фанатики в лучшем случае ... они разумеют душевное, но не разумеют духовного. Для них и по сей день покрывало Мойсея имеет силу закрывать сердца от Живого Закона и буква учения, которая убивает, дороже для них ... чем Дух, который дышит где хочет....

[nonconformist]

Посколку очевидно, что операция выполнена, а выполнена она никем иным, как СИ, то никуда не деться от факта, что им она и была доверена.
Но поскольку Вы отрицаете очевидное, то божественные тайны так и останутся для Вас секретом.

Не, ну это не ответ. Читайте Библию, как Бог обращается к Своим посланникам:


Слова Иеремии, сына Хелкиина, из священников в Анафофе, в земле Вениаминовой
к которому было слово Господне во дни Иосии, сына Амонова, царя Иудейского, в тринадцатый год царствования его,
и также во дни Иоакима, сына Иосиина, царя Иудейского, до конца одиннадцатого года Седекии, сына Иосиина, царя Иудейского, до переселения Иерусалима в пятом месяце.

А дальше идет содержание Божьего поручения. Вот я об этом и спрашиваю. При каком американском президенте к Расселу или Рутерфорду было слово Господне? И что конкретно в этом слове звучало?
А так, как вы отвечаете, любой алкоголик может сказать, что Бог поручил ему выпить поллитра водки, что он с успехом и сделал.

[Певчий]

Приходит к вам свидетель Иеговы, а вы к нему очень терпимо - и он ничего не навяжет, а захочет найти что то хорошее.

Увы, опыт мой меня научил, что они не приходят СЛУШАТЬ, они приходят ГОВОРИТЬ и УЧИТЬ. Ибо весь мир в их глазах (говорю обо всех людях, кроме них самих) - то слуги сатаны. Станут ли они слушать таковых, с такой внутренней установкой? А так, принимал их в свой дом много раз. С терпением выслушивал. А когда удавалось разрушить то недоверие, с каким они переступали порог моего дома, и начать разговор по душам, то они не могли сами отвечать на серьезные глубокие вопросы, ибо богословие их поверхностное. И тогда две женщины честно признались мне (а это редкость среди "всезнающих" СИ), что они не знают как ответить на мои вопросы, что нужно вопросить о том у старейшин. Т.е., это был один из редких случаев, когда СИ призадумались и УСЛЫШАЛИ, что же хотят у них спросить. И тогда они даже привели ко мне в дом своего старейшину. Но с этим никакого общения не вышло. Ибо он пришел с гордым видом УЧИТЕЛЯ, и совершенно не желал услышать никого, кроме себя любимого... Очень похожь на многих из здешних СИ, которые готовы говорить и говорить, но только не о том, что от них хотят услышать...

[Эндрю]

Единого. Он же Яхве, Он же Элоах, Он же Адонай, Он же Аллах, Он же Кириос.

Хорошо.
Только если он Яхве, то откуда берется ваше возмущение что его мол нет в НЗ а его туда вписали? Ведь если Бог Иисуса Яхве, то большая часть Кюриос Нового Завета подразумевает именно Яхве. А этот факт-кол осиновый всем вашим неправдам. О чем вы тогда вообще спорите если Бог Нового как и Ветхого заветов все тот же Яхве?

[Второисайя]

Увы, опыт мой меня научил, что они не приходят СЛУШАТЬ, они приходят ГОВОРИТЬ и УЧИТЬ.

Ну я то же много имел бесед с ними (и не только), но зачастую всё полюбовно, если быть тотально внимательным к ним, именно к ним. В общении с человеком вижу человека. Вопросы задаю так же и не только богословского характера ... а и простые, житейские ... Иисус любил говорить на примере простых вещей. Например, недавно (а ходят они уже куда реже ко всем) - я просто сказал, что бы они поставили себя на моё место и подумали, было ли им приятно бы, когда после трудовой недели, человек выделил время побыть дома и тут кто то приходит и со старту начинает рассказывать, причём о таких эксклюзивных понятиях как "конец системы вещей" и т.д. , когда я им сказал об этом , не забыв упомянуть, что знаю их в жизни, так как живут где то в соседних домах и считаю их в быту отменными хозяйками - тёти успокоились и, извинившись искренно(!), ушли. Так же не забыв поблагодарить за беседу по душам, так как в разговоре был упомянут какой то библейский отрывок, откуда и плясал.

Но гнев от себя надо удалять, хоть это и трудно порой сделать человекам.(это я себе))

[Певчий]

Именно потому, что спасение возможно только во Христе, ибо нет иного имени которым можно было бы спастись, христиане акцентировали обычно именно на имени Иисуса Христа. Ибо в Нем есть ПУТЬ, и ИСТИНА, и ЖИЗНЬ.

[nonconformist]

Хорошо.
Только если он Яхве, то откуда берется ваше возмущение что его мол нет в НЗ а его туда вписали? Ведь если Бог Иисуса Яхве, то большая часть Кюриос Нового Завета подразумевает именно Яхве. А этот факт-кол осиновый всем вашим неправдам. О чем вы тогда вообще спорите если Бог Нового как и Ветхого заветов все тот же Яхве?

Естественно Яхве, он же Кириос, ну и так далее. Ни один нормальный человек с этим и не спорит. Вам говорят всего лишь о том, что самой священной тетраграммы в текстах Нового Завета нет.

[Второисайя]

Именно потому, что спасение возможно только во Христе, ибо нет иного имени которым можно было бы спастись, христиане акцентировали обычно именно на имени Иисуса Христа. Ибо в Нем есть ПУТЬ, и ИСТИНА, и ЖИЗНЬ.

В чём суть такого радикального заявления ?

Вот в верхней части страницы форума есть цитаты и вот одна из них : "В мире достаточно религий, чтобы люди возненавидели друг друга, но только христианство способно дать людям любовь." - неизвестный

Иисус предписывает быть честным, искренним, своему последователю ... и что видим, о чём говорит фраза, о любви, согласен, но есть и та сторона, что именно не иные религии, а христианство уничтожило тучи народа, множество женщин, множество аборигенов на их землях ...

[Певчий]

Но гнев от себя надо удалять, хоть это и трудно порой сделать человекам.(это я себе))

Согласен с Вами. Как и в методике общения с такой категорией людей разделяю Ваше воззрение.

[Певчий]

В чём суть такого радикального заявления ?

Не знаю, что Вы имели в виду, когда употребили термин "радикального", но я сделал акцент именно на том, что у Вас озвучено под термином "суть". Для меня Христос - это и есть СУТЬ христианской жизни. Именно в Нем мы имеем дерзновение приближаться к Богу. Знать имя Божье - это значит быть причастником Самой Сущности Божьей по Его благодати в Сыне, посредством Духа Святого.