Твитнуть
Ну как после этого можно оценить уровень духовного общения с Богом у "Свидетелей Иеговы"? А ведь по идее они должны быть свидетелями, очевидцами Бога. А если нет божьих проявлений в жизни СИ, а лишь религиозность - что это за организация верующих в Бога? Вся Библия переполнена чудесами. У верующих в Бога должны быть сверхъестественные проявления их общения с Богом. Бог же - сверхъестественный. В чем же дело?
-
Последний раз редактировалось JURINIS; 24 May 2010, 12:35 AM. -
Очень большая. Человек поднимает в своей книге действительно важные вопросы. Но вместо их обсуждения его клеймят Иудой. Мне лично все равно, во что он верит. Это его личное дело, до тех пор, пока он не будет кричать, что только его религия единственно верная.
Но вот под этими его словами я готов подписаться:
СВОБОДА, наряду с верой, любовью и истиной, является неотъемлемой частью христианства. Там, где свобода, там вера, любовь и истина процветают. Если свобода ограничена и сдавлена, то неминуемо страдают и остальные составляющие христианства (2 Коринфянам 3:17).
Свобода, которую дал нам Сын Божий, для того и предназначена, чтобы мы могли проявлять нашу веру и любовь в полной мере, без ограничений, налагаемых не Богом, а людьми. При любом сознательном лишении себя такой свободы неизбежно приносится в жертву и истина. Ибо и те, кто налагает такие ограничения, делают это не по истине, а будучи ведомы заблуждением.Комментарий
-
Как говорят что душа на небо летит, а что там делать? Среди звезд летать в облаках вечно? Я например на земле жить хочу, есть много разного хочу, в море купатся, и.т.д, на небо не хочу.Комментарий
-
nonconformist;
Разве СИ не имеют свободы?Комментарий
-
-
В смысле Шуры Балаганова.Сообщение от BredHardКомментарий
-
В дополнение к вопросу о Троице и о рабе.
Конечно же, при этом те, кто подвергает сомнению притязания организации, сразу же выставляются в неприглядном свете, ведь они рассуждают «непоследовательно». Но тот же самый подход (к которому, согласно статье, прибегают несогласные с позицией Общества), представлен совсем по-другому в «Сторожевой башне» за 15 июля 1957 года (англ.). В статье, озаглавленной «Святой дух третье лицо Троицы или Божья действенная сила?», содержатся такие слова (стр. 431):
Если святой дух равен Иегове Богу, как утверждается в Афанасьевском символе веры, и если Троица является центральным учением христианской религии, как утверждается в «Католической энциклопедии», не должны ли мы ожидать, чтобы это было четко, ясно и недвусмысленно изложено в Библии? И разве не должны мы ожидать этого в особенности в связи с утверждениями о том, что учение о Троице является «самым непостижимым разуму» «из всех открытых истин», и что, тем не менее, спасение зависит от принятия этого учения? То, что в Слове Бога троица не упоминается явно, то, что в нем не содержится объяснений и ясного учения о троице, уже само по себе является сильным доказательством в пользу того, что учение о Троице ложно.
Приведенные аргументы апеллируют к разуму. Однако чтобы быть последовательными, можно перефразировать это высказывание из «Сторожевой башни» следующим образом:
Если сегодняшнюю высокоструктурированную организацию Свидетелей Иеговы образовал Иегова Бог, как утверждается Руководящим советом, и если она является единственным каналом Бога на земле, как утверждается в «Сторожевой башне», не должны ли мы ожидать, чтобы это было четко, ясно и недвусмысленно изложено в Библии? И разве не должны мы ожидать этого в особенности в связи с утверждениями о том, что отвергнуть руководство или учения организации означает восстать против Бога, что спасение зависит от присоединения к этой организации и покорности ей? То, что в Слове Бога такого рода организация не упоминается явно, то, что в нем не содержится объяснений и ясного учения о такой организации, уже само по себе является сильным доказательством в пользу того, что учение о такой организации ложно.
Аргументация аналогичная, одинаковая, она основана на одних и тех же принципах и предпосылках. Очевидно, она приемлема, если ею пользоваться по отношению к внешним источникам; внутри же организации ее применять нельзя.Комментарий
Комментарий