Свидетели Иеговы

[Павел_17]

следует учесть, что "мысль Эндрю" это совсем не личность, в отличии от самого Эндрю, который есть полноценная личность. Мысль это не человек, а всего лишь продукт мозговой деятельности.

В то же время, человек без мыслей не может являться полноценной личностью. Как ни крути.

[msv1012]

... О духовной слепоте что нибудь слышали?

Мир Вам! Конечно слышал! Говорят, этим заболеванием страдают все СИ...

[Эндрю]

Не верьте, эти слухи распускают завистники. )))

[Эндрю]

Интересное и одновременно причудливое рассуждение.
Однако, проводя подобные параллели, в данном случае следует учесть, что "мысль Эндрю" это совсем не личность, в отличии от самого Эндрю, который есть полноценная личность. Мысль это не человек, а всего лишь продукт мозговой деятельности.

В первом веке это называлось гностицизмом. Разогнуть эти кружева из алогизмов не представляется возможным, так как они лежат вне логического поля.

[msv1012]

Не верьте, эти слухи распускают завистники. )))

Мир Вам! Чему можно завидовать СИ? Сочувствовать-да! Но завидовать? Нонсенс! Так..., бедные люди. Не живут, а маются в ограниченном пространстве своих религиозных убеждений....

[Эндрю]

Думаю много чему. Тому что они истинные христиане, тому что они возвещают Благую весть, тому что они одни имееют обоснованную надежду... Пальцев не хватит. )))

[nonconformist]

В первом веке это называлось гностицизмом. Разогнуть эти кружева из алогизмов не представляется возможным, так как они лежат вне логического поля.

Так учение о главном Боге и подчиненных ему богах (эонах), как раз и является гностическим, а свидетели его активно отстаивают.

[msv1012]

А из чего по вашему состоит человек?

Мир Вам! Хотел ответить саркастически, но не буду. А то , насколько мне известно, у СИ напрочь отсутствует чувство юмора... И если Вы до сих пор не знали. то человек это вот-:

Первое Послание к Фессалоникийцам (Солунянам). Глава 5. Стих 23 Сам же Бог мира да освятит вас во всей полноте, и ваш дух и душа и тело во всей целости ...

[BSergiy]

alexnes ! Теперь понятно .Что общество когда стороило Бэт - Сарим они прекрасно знали что никакого чуда не будет , что никакие пророки древности не придут .Это просто была информация для наивных " свидетелей " чтобы за их счет построить дачу Ратерфорду .Куда он и переехал и жил до крнца свих дней .Теперь все ясно .

[msv1012]

Думаю много чему. Тому что они истинные христиане, тому что они возвещают Благую весть, тому что они одни имееют обоснованную надежду... Пальцев не хватит. )))

Мир Вам! Насчёт отсутствия чувства юмора у СИ я видно погорячился. Я это понял, когда прочитал этот анекдот... Честно, действительно смешно... Спасибо!

[Эндрю]

Так учение о главном Боге и подчиненных ему богах (эонах), как раз и является гностическим, а свидетели его активно отстаивают.

Правда? А почему я вот от вас впервые об этом слышу?

[Эндрю]

Мир Вам! Хотел ответить саркастически, но не буду. А то , насколько мне известно, у СИ напрочь отсутствует чувство юмора... И если Вы до сих пор не знали. то человек это вот-:

И правильно. Сарказм не связан с юмором, это надсмеяние. )))

[nonconformist]

Правда? А почему я вот от вас впервые об этом слышу?

Почему от меня. Читайте в этой же теме рассуждения ваших собратьев на тему значения слова Теос в прологе Евангелия Иоанна. Или рассуждения о функциях Бога. Или рассуждения о ангелах. Удивительно напоминают доктрины Василида, Валентина и других гностиков.

[Эндрю]

Читал. Рассуждения верные. Никто тут не учит ничему что похоже не эонов.

[nonconformist]

Читал. Рассуждения верные. Никто тут не учит ничему что похоже не эонов.

Ну слова эон положим можно не употреблять, важна суть мысли. Что такое бог с маленькой буквы? Что такое функция божества? Чем она лучше эманации гностиков? И то, и другое не библейские термины.