Свидетели Иеговы

[BSergiy]

вопрос ?

как вы думаете , почему когда Иисус вознеся на небо и стал Архангелом Михаилом , ученики не стали проповедовать Архангела Михаила ??? А проповедовали Господа Иисуса ?? Они что не знали что Иисус уже не Иисус а - Архангел Михаил ???

[angelsweta]

как вы думаете , почему когда Иисус вознеся на небо и стал Архангелом Михаилом , ученики не стали проповедовать Архангела Михаила ??? А проповедовали Господа Иисуса ?? Они что не знали что Иисус уже не Иисус а - Архангел Михаил ???

А как же они могли знать? Ведь тогда еще не было ОСБ, кто же им мог такую "пищу" подкинуть? Это Расселу по секрету незримый поведал.
Хороший вопрос, но я думаю, что СИ, как всегда спрыгнут или проигнорируют, сделав умную мину. Может быть даже обзовут лишний раз всех глупыми и слепыми.

[BSergiy]

( Евреям.13.8 ) Иисус Христос вчера , сегодня и во веки Тот же .Вопрос ? Как вы думаете почему Иисус " свидетелей " постоянно меняется .Сначала обыкновенный человек , потом совершенный и потом Архангел Михаил ???

[Grammateus]

А вот Логос Извечный - Он и непереставал быть Личностью никода. Сущим в недре Отчем. В Отце.

Вот вам пример того, как искаженный перевод может повлиять на восприятие.

Фраза, переведенная как "сущий в недре" на самом деле означает "находящийся у груди". Эта фраза используется в следующих текстах:
1) при описании Вечери (когда любимый ученик Иисуса Иоанн возлежал у Его груди);
2) в притче о Богаче и Лазаре (Лазарь возлежит на груди Авраама).

Это место "у груди" указывает на особую близость двух личностей (например, отца и его любимого сына), а вовсе не на пребывание абстрактной идеи где-то в утробе (в разуме) личности. Сама эта фраза предполагает общение двух личностей.

Логос - не есть еще одна Личность отличная от Отца - это и есть Сам Отец.

Межконфессиональный Христианский Форум - Показать сообщение отдельно - Уильям Бранхам.

[BSergiy]

вопрос ?

Как вы думаете , когда Иисус вознесся на небо и стал Архангелом Михаилом ученики Иисуса и дальше продолжали оставаться учениками Иисуса Христа , или стали учениками Архангела Михаила ???

[Анатолий.М]

Как вы думаете , когда Иисус вознесся на небо и стал Архангелом Михаилом ученики Иисуса и дальше продолжали оставаться учениками Иисуса Христа , или стали учениками Архангела Михаила ???

Хороший вопрос. Кстате я так и не увидел ответа на ваш вопрос от СИ "когда же Иисус стал Господом?". Добейте этот вопрос почему-то никто из СИ не смог ответить на этот вопрос.

[angelsweta]

Хороший вопрос. Кстате я так и не увидел ответа на ваш вопрос от СИ "когда же Иисус стал Господом?". Добейте этот вопрос почему-то никто из СИ не смог ответить на этот вопрос.

Погодите, думаю запрос ВиБРу уже послан, вскоре наштампуют "ясно и очевидно"

http://jwforum.ru/download/file.php?id=1871&mode=view

[Модест]

как вы думаете , почему когда Иисус вознеся на небо и стал Архангелом Михаилом ...Они что не знали что Иисус уже не Иисус а - Архангел Михаил ???

Смешно, спросят глупость, а когда не получают на неё ответа, радуются, как дети, и умничают, как взрослые, которые остались детьми.
Ученики Иисуса не идут по стопам Архангела Михаила, они идут по стопам человека, Иисуса Христа. Так же как они не идут по стопам Логоса. Идти по стопам Михаила они не могут, и Сатану с неба они не могут сбросить, тем более, что он уже сброшен. А вот вести себя как Христос Иисус, они могут, потому о нём и говорят, а не о Михаиле.

[Модест]

Хороший вопрос. Кстате я так и не увидел ответа на ваш вопрос от СИ "когда же Иисус стал Господом?". Добейте этот вопрос почему-то никто из СИ не смог ответить на этот вопрос.

А может не захотел, мало ли что спрашивают, были бы вопросы достойные ответа. Видимо, сочли, что цель задаваемого вопроса, оказалась недостойной ответа. Но я приведу вам стих, а вы подумайте. Надеюсь это вам не претит?

Цитата из Библии:

Лук.2:11 «ибо ныне родился вам в городе Давидовом Спаситель, Который есть Христос Господь»

[angelsweta]

Смешно, спросят глупость, а когда не получают на неё ответа, радуются, как дети, и умничают, как взрослые, которые остались детьми.
Ученики Иисуса не идут по стопам Архангела Михаила, они идут по стопам человека, Иисуса Христа. Так же как они не идут по стопам Логоса. Идти по стопам Михаила они не могут, и Сатану с неба они не могут сбросить, тем более, что он уже сброшен. А вот вести себя как Христос Иисус, они могут, потому о нём и говорят, а не о Михаиле.

А как насчет Аваддона? Идти по стопам ангела бездны, как саранча
Так у вас Логос, Архангел Михаил и Иисус три разные личности? А говорите, что в троицу не верите

[Модест]

А как насчет Аваддона? Идти по стопам ангела бездны, как саранча

Вам, наверное нравится по разным форумам кривляться? Ведь на Джесус христ, этот вопрос обсуждался и вы там тоже имели возможность слышать ответ. С вами заниматься глупостями мне не интересно.

[Анатолий.М]

А может не захотел, мало ли что спрашивают, были бы вопросы достойные ответа. Видимо, сочли, что цель задаваемого вопроса, оказалась недостойной ответа. Но я приведу вам стих, а вы подумайте. Надеюсь это вам не претит?

Цитата из Библии:

Лук.2:11 «ибо ныне родился вам в городе Давидовом Спаситель, Который есть Христос Господь»

Так когда же?

[Павел_17]

Действительно, когда? Только пугают...

[Модест]

"Мы пойдём не север, мы пойдём на север". (Маугли)

[angelsweta]

"Мы пойдём не север, мы пойдём на север". (Маугли)

Так вот откуда вы мудрость черпаете?
Да, но что скажет стая?.. (Маугли)
Посмотрим, что скажет стая на Столе Совета... (Маугли)
Через маленькую трещинку в голову может войти капелька ума.(Маугли)
http://jwforum.ru/download/file.php?id=2435&mode=view