Свидетели Иеговы

[Billi]

Решение служить в армии или перелить кровь это на совести каждого христианина.
ЛО не последует.

Да ну... А почему практика и публикации СИ говорят о другом. Мне известны как случаи ЛО из-за переливания крови так и места в публикациях с запретом..

Вот что например сказано в книге "Чему на самом деле НЕ учит Библия" "

***

bh гл. 13 с. 130 абз. 13 Правильное отношение к дару жизни ***

Означает ли повеление воздерживаться от крови, что ее нельзя переливать? Да"

Так дело личного выбора или полное воздержание без выбора...

[Павел_17]

Решение служить в армии или перелить кровь это на совести каждого христианина. ЛО не последует.

И давно? Дело в том, что всего навсего пару лет назад очень остро стоял вопрос у одного СИ: служить и ЛО или не служить. И даже старейшина Эндрю темнил с ответом и уклонялся, когда на этот счет его спрашивал СИ.

Но вопрос, сможет ли христианин сам с чистой совестью учить других воздерживаться от крови и быть не от мира в вопросах политики и армии.

Если это вопрос совести, то нет надобности учить об этом.
Пусть это останется на совести того, кто решил так поступать.
Вы попались и проговорились alexnes.
Либо есть запрет и этому учат, либо запрета нет и остается на совести каждого СИ.

братья из рук.совета и все и каждый отлично осознают свою ответственность перед Богом.

Что-то не очень похоже, если они за Него решают, за Него придумывают запреты, за Него отменяют Его слова.
Иисус сказал, что не наше дело знать времена и сроки, а что сказали "братья из рук. совета"?
Можно продолжать и все это будет далеко не в пользу этих "братьев", на чьей совести множество умерших детей, взрослых, покореженных жизней.
Могу констатировать лишь факт, что Бога эти "братья из рук. совета" точно не боятся.

[Павел_17]

bh гл. 13 с. 130 абз. 13 Правильное отношение к дару жизни ***

Означает ли повеление воздерживаться от крови, что ее нельзя переливать? Да"

Так дело личного выбора или полное воздержание без выбора...

Это означает, что либо alexnes идет в противоречие с ВИБРом, либо попросту "водит нас за нос", т.е. обманывает.
Ах да, простите. Теократическая стратегия называется.
Это когда обманываешь во благо организации.

[Illidan]

Решение служить в армии или перелить кровь это на совести каждого христианина.
ЛО не последует.

Офигеть, как низко пали местные СИ - лгут внаглую и даже не краснеют... Правильно, монитор всё стерпит

[Illidan]

Павел_17, братья из рук.совета и все и каждый отлично осознают свою ответственность перед Богом.

Ага, "все животные равны, но некоторые равнее других" (с)

[Billi]

Офигеть, как низко пали местные СИ - лгут внаглую и даже не краснеют... Правильно, монитор всё стерпит

Да не только местные, вот Портал Дятлова Владимира "Публично о Свидетелях Иеговы" и там есть ссылки на репортаж с Волгодонська, там стар также заявляет что это дело личного выбора..

[Павел_17]

Офигеть, как низко пали местные СИ - лгут внаглую и даже не краснеют... Правильно, монитор всё стерпит

Пожалуйста, без голословных утверждений.
Опровергните реальными фактами.
Либо факты должна представить другая сторона.
Возможно ВИБР признал, что ошибался в этих вопросах.

[Illidan]

Пожалуйста, без голословных утверждений.
Опровергните реальными фактами.
Либо факты должна представить другая сторона.
Возможно ВИБР признал, что ошибался в этих вопросах.

Смотрим руководство для старейшин собрания: Портал Дятлова Владимира "Публично о Свидетелях Иеговы". "Внимайте себе и всему стаду", гл 5 (учебник для старейшин Свидетелей Иеговы)

На странице 92-95 перечислен подробный список грехов, оправдывающих исключение из собрания (лишение общения, ЛО). В их числе:


Упущение воздерживаться от крови (Быт. 9:4; Деян. 15:20, 28, 29).

А на странице 140 (там же) подмечается:

Свидетели Иеговы сохраняют нейтралитет в отношении политических и военных дел наций (Иоан.17:16)



Они не мешают другим голосовать при политических выборах, выставлять свою кандидатуру на какой-либо политический пост, или агитировать за другого, входить в члены ненейтральных организаций, выкри*кивать политические лозунги и так далее (w1-II-87, стр. 14,15).



Поскольку истинные посвятившие себя Богу христиане «не от мира», член собрания, который не каясь преследует путь, нарушающий его христианский ней*тралитет, тем самым отрекается от общения с нейтральным собранием христиан (Иоан. 15:19; 17:14-16).

И эффект тот же, что и при употреблении крови - исключение из собрания со всеми вытекающими последствиями.

Если господа форумские СИ могут представить опровержения - милости прошу.

[Павел_17]

Смотрим руководство для старейшин собрания:
.... На странице 92-95 перечислен подробный список грехов, оправдывающих исключение из собрания (лишение общения, ЛО).

Вот теперь совсем другое дело.
Ждем ответа от СИ.

P.S. Подозреваю, что СИ имели в виду, что теперь можно согрешить в этих вопросах, но тут же покаяться. Дескать, сатанатам смутил, совратил, поэтому я отслужил честно и без оружия 2 года, в чем раскаиваюсь и больше так никогда делать не буду.

[viks11]

Насколько мне известно у Свидетелей Иеговы запрещается переливание крови, даже если это очень необходимо и от этого зависит жизнь человека, пожалуйста приведите конкретные доказательства этого запрета из НАСТОЯЩЕЙ библии а не из нового мира

[Павел_17]

Насколько мне известно у Свидетелей Иеговы запрещается переливание крови, даже если это очень необходимо и от этого зависит жизнь человека, пожалуйста приведите конкретные доказательства этого запрета из НАСТОЯЩЕЙ библии а не из нового мира

Не волнуйтесь. Даже в Библии перевода СИ (ПНМ) тоже нет запрета на переливание крови, если от этого зависит спасение жизни человека.
Это учение небиблейское. Его даже на ПНМ нельзя доказать. Можно только за уши притянуть отрывки, выдранные из контекста.

[viks11]

Не волнуйтесь. Даже в Библии перевода СИ (ПНМ) тоже нет запрета на переливание крови, если от этого зависит спасение жизни человека.
Это учение небиблейское. Его даже на ПНМ нельзя доказать. Можно только за уши притянуть отрывки, выдранные из контекста.

Скажите пожалуйста, а от чего зависит спасение, по учению СИ?

[Догонов]

Да не только местные, вот Портал Дятлова Владимира "Публично о Свидетелях Иеговы" и там есть ссылки на репортаж с Волгодонська, там стар также заявляет что это дело личного выбора..

Я ни на йоту не сомниваюсь в том, что этот ваш товарищ Дятлов-это проэкт ЦРУ и КГБ.

[Billi]

Я ни на йоту не сомниваюсь в том, что этот ваш товарищ Дятлов-это проэкт ЦРУ и КГБ.

Он мне товарищ, это во-первых. А во-вторых, Вы явно переоцениваете его роль.

Ну и кем бы он ни был, это не изменяет факта, что в прямом ефире старейшиной СИ была сказана ложь...

[Догонов]

Он мне товарищ, это во-первых. А во-вторых, Вы явно переоцениваете его роль.

Ну и кем бы он ни был, это не изменяет факта, что в прямом ефире старейшиной СИ была сказана ложь...

Это ж Вы рекламируете этого опустившегося ниже плинтусов сексота Дятлова?

А что касается старейшины, то разве они не могут по неведению сказать неточность?