Урок не впрок: Свидетели Иеговы и ОБСЕ

[Павел_17]

Филадельфия. Пожалуйста не устраивайте кружок СИ на форуме.

[Несовершенство]

W 99.15.10, стр. 17-22

"Если же согрешит против тебя брат твой"
Ну и при чем здесь я?
Я вмешался как сторонний наблюдатель вашего позорного поведения (позорящего организацию).
А против меня никто не согрешал. Так что личных претензий не имею. Только удивляюсь реакции Модеста (хотя в моем собрании еще и не такие встречаются)).

[Павел_17]

А какие? Расскажите, нам тоже интересно будет узнать.
А то тут кроме рекламы правды от некоторых СИ не добиться.

[Philadelphia]

"Если же согрешит против тебя брат твой"
Ну и при чем здесь я?
Я вмешался как сторонний наблюдатель вашего позорного поведения (позорящего организацию).
А против меня никто не согрешал. Так что личных претензий не имею. Только удивляюсь реакции Модеста (хотя в моем собрании еще и не такие встречаются)).

W 99.15.10, стр. 17-22

[Павел_17]

Филадельфия опять кружок по интересам устраивает

[Illidan]

Ладно Вам, Павел, не смущайте девушку
Рано или поздно - это, можно сказать, аксиома! - всякий СИ, осмеливающийся полемизировать в интернете с отступниками, становится отступником. Как бы он ни утверждал обратное. Проверено на себе

[Несовершенство]

W 99.15.10, стр. 17-22

"Если же согрешит против тебя брат твой"
Ну и при чем здесь я?
Я вмешался как сторонний наблюдатель вашего позорного поведения (позорящего организацию).

Дубль два (для Philadelphia)

[Philadelphia]

"Если же согрешит против тебя брат твой"
Ну и при чем здесь я?
Я вмешался как сторонний наблюдатель вашего позорного поведения (позорящего организацию).

Дубль два (для Philadelphia)

Вы статью всю прочитали? Мне нужно для Вас привести и другие статьи по вопросу и как он разрешается? Или Вам просто доставляет удовольствие писать слово "позор"?

[Несовершенство]

Вы статью всю прочитали? Мне нужно для Вас привести и другие статьи по вопросу и как он разрешается? Или Вам просто доставляет удовольствие писать слово "позор"?

Не только читал, но и изучал.
Не понимаю в чем проблема.
Вам сделали замечание. Почему просто не принять к сведению и исправиться?
Зачем устраивать ненужные словопрения (по букве)?

[Philadelphia]

Не только читал, но и изучал.
Не понимаю в чем проблема.

Что ж, попробуйте ещё раз.

Вам сделали замечание. Почему просто не принять к сведению и исправиться?
Зачем устраивать ненужные словопрения (по букве)?

То, что Вы высказали, это не просто замечание, а серьёзное обвинение. Обратите внимание, что мы приняли к сведению этот Ваш пируэт, Вы наше предложение - нет.
Если желаете продолжить диалог, то Вам ещё не очевидно, что стоит перенести его в приват? Или желаете подробно обнародовать, что Вам встречается в Вашем собрании? Тут уже прибыла заинтересованная аудитория.

[Павел_17]

Филадельфия, а почему бы не обнародовать правду о том, что встречается в собраниях СИ?
Раз уж рекламируете свою организацию, то будьте честны. Недобросовестная реклама даже в миру не приветствуется.

[Несовершенство]

То, что Вы высказали, это не просто замечание, а серьёзное обвинение.

В собрании я вижу вас совсем другими, нежели здесь.

Где здесь серьезное обвинение? Скорее укор.

Обратите внимание, что мы приняли к сведению этот Ваш пируэт, Вы наше предложение - нет.

Кто это мы?
Незаметно, что приняли, так как продолжаете спорить.
О каком предложении мне идет речь?

Если желаете продолжить диалог, то Вам ещё не очевидно, что стоит перенести его в приват? Или желаете подробно обнародовать, что Вам встречается в Вашем собрании? Тут уже прибыла заинтересованная аудитория.

Не понимаю к чему этот сарказм? Или у Вас в собрании все святые? Крылья не натирают?

[Philadelphia]

Где здесь серьезное обвинение? Скорее укор.

Кто это мы?
Незаметно, что приняли, так как продолжаете спорить.
О каком предложении мне идет речь?

Не понимаю к чему этот сарказм? Или у Вас в собрании все святые? Крылья не натирают?

Господин Несовершенство, мне придется согласиться с Модестом. Гуттаперчивая логика говорит весьма красноречиво.

Только удивляюсь реакции Модеста (хотя в моем собрании еще и не такие встречаются)).

Тут есть лица, которые Вас охотно примут в свои объятия. Они, вероятно, поймут Вас лучше меня.

Не понимаю к чему этот сарказм? Или у Вас в собрании все святые? Крылья не натирают?

В апостольльские времена все христиане натирали крылья, что не мешало им быть святыми. И относиться друг ко другу, как к святым.
Оставляю Вас в обществе тех, кто разделяет Ваши взгляды на собрание. Illidan почему-то именно в Вас, а не в нас узнал единомышленника. Не смотря на наш "сарказм", "споры" и "позорящее организацию поведение".

А на прощание логическая задачка:

Только удивляюсь реакции Модеста (хотя в моем собрании еще и не такие встречаются))

В собрании я вижу вас совсем другими, нежели здесь.

Найдите противоречие.

[Несовершенство]

По Вашему, все должны быть такими как Модест??? о_О
Я писал, что в моем собрании это исключение из правил.
Похоже в Вашем это норма. Что же не завидую...

По поводу крыльев, не знал, что у Вас отсутствует абстрактное мышление и чувство юмора (немного с иронией).

Вы не ответили на мои вопросы.

PS Мы вообще к одной организации принадлежим? Может появились Нео-Свидетели с новым пониманием?

[Михаил С.И.]

По Вашему, все должны быть такими как Модест??? о_О
Я писал, что в моем собрании это исключение из правил.
Похоже в Вашем это норма. Что же не завидую...

По поводу крыльев, не знал, что у Вас отсутствует абстрактное мышление и чувство юмора (немного с иронией).

Вы не ответили на мои вопросы.

PS Мы вообще к одной организации принадлежим? Может появились Нео-Свидетели с новым пониманием?

Дорогой человек пожалуйста не впадайте в эмоции.
Мы все часто оступаемся и все мы нуждаемся в исправлении.
Примите пожалуйста таблетку: Антибиотик /четвертый подзаголовок/