Сайентологи. Рон Хаббард и его Дианетика

[VinsentVega]

svetka812

Существует ли существенная разница между свободными и церковными саентологами?

Конечный Продукт (КП) в виде людей-клиров или людей-ОТи может быть взаимно признан?

Например, приходит к вам некто с сертификатами ЦС.

Вы их засчитаете так, что, например, закончив ОТ1 в ЦС саентолог сможет продолжить ОТ2 у вас?

[SirEugen]

svetka812

Существует ли существенная разница между свободными и церковными саентологами?

Конечный Продукт (КП) в виде людей-клиров или людей-ОТи может быть взаимно признан?

Например, приходит к вам некто с сертификатами ЦС.

Вы их засчитаете так, что, например, закончив ОТ1 в ЦС саентолог сможет продолжить ОТ2 у вас?

Вряд ли. Не хочу залезать в дебри разногласий между ЦС и СЗ, но градация на Мосту у них совершенно разная.Один мой знакомый, Пасечник Дмитрий, одитор класса 5-выпускник, разругался с ЦС Москвы, но не помышлял уйти в СЗ.Что-то ему не нравилось конкретно в московской организации, но не в ЦС вообще.Конечно, в организациях работают такие же люди, как и везде, и одна принадлежность к саентологии не делает их совершенными.
Уровня ОТ1 отдельно нет.Есть уровень ОТ1 - ОТ3 ("зона невмешательства"), который человек проходит за один "присест".Вообще, ОТ1 - ОТ7 являются уровнями пре-ОТ, и только ОТ8 является первым настоящим уровнем ОТ.ОТ8, а их всего около 500 человек, помимо сертификата, получает золотой браслет со знаком ОТ, где стоит его номер и дата подтверждения уровня.

[VinsentVega]

SirEugen

Cветка говорит о духе подлинного Рона, подлинного Сент Хилла, который присутствует в их пространстве.
Мне это интересно.
Признаться мне нравится Рон 50-60 годов.
Но не дальше.

C другой стороны-вижу нелогичность. А именно-всю титаническую работу по пиару, воссозданию и сохранению материалов ЛРХ ведет именно ЦС.
И это действительно колоссальная работа, судя по статистикам, озвучиваемым на видеослетах ОТи.
Я уже не говорю о реконструкции старых видеозаписей ЛРХ.

Где же работа свободных саентологов?

[VinsentVega]

Антон Носик: Гитлер, Хаббард и fank.ru



Как работает нацпроект по борьбе с экстремизмом

29.07.10

Недавнее решение райсуда в Комсомольске-на-Амуре заставило нашу прессу вновь вспомнить про «китайскую модель» интернет-цензуры. И совершенно зря: мы идем другим путем. И в автопроме, и в контроле за Сетью. Попробуем разобраться в особенностях национальной охоты за интернет-экстремистами на примере последнего постановления Центрального райсуда.

Вердикт его вынесен по иску городской прокуратуры. Та руководствовалась результатами «проверки Интернета на экстремизм», проведенной местным УВД. А милиционеры, в свою очередь, были вооружены Федеральным списком экстремистских материалов, который поддерживается и обновляется на сервере Министерства юстиции. На сегодняшний день в нем насчитывается 686 пронумерованных наименований. Это книги, газеты, брошюры и статьи, плакаты, листовки, видеоролики, сайты, доменные имена, блоги, песни и музыкальные альбомы, которые в разное время были признаны «экстремистскими» по решению того или иного российского суда, как правило районного или городского. В частности, 28 пунктов, касающихся книг и лекций покойного американского фантаста Л. Рональда Хаббарда, были туда добавлены после того, как 26 марта с.г. Сургутский горсуд Ханты-Мансийского автономного округа объявил эту литературу экстремистской. Новичком в этом грандиозном списке является и Адольф Гитлер со своим бестселлером «Майн Кампф»: экстремистом фюрера признал Кировский районный суд города Уфы с подачи городской прокуратуры, и тоже в марте нынешнего года, за два дня до Хаббарда. Легко убедиться, что в версии Федерального списка за декабрь 2008 года (доступной на «экстремистском», по мнению дальневосточного райсуда, архивном сервере Archive.Org) трудов Гитлера не содержалось. Всего к концу 2008 года официальный список запретных материалов насчитывал 218 позиций. Зато в последние полтора года губерния пошла писать, и реестр увеличился в три с лишним раза в частности, за счет таких персонажей, как Гитлер и Хаббард.

Расскажи об этом какому-нибудь иностранному корреспонденту, и он тут же напишет, что в России под флагом «борьбы с экстремизмом» негласно вводится широкомасштабная общенациональная цензура. Отчасти он будет прав: изначально задумка в том и состояла. Инициаторы всего того цирка, который называется у нас в стране «борьбой с экстремизмом» по одноименному закону и 282-й статье УК, вполне отдавали себе отчет, что федеральным списком запретных книг и идей они создают механизм политической цензуры и инструмент идеологического контроля. 8 лет назад, на стадии прожектов, на бумаге все было, как обычно, гладко.

А дальше грандиозный замысел опустился на уровень исполнителей, у которых в общем случае никакой собственной мотивации насчет идеологического контроля не было. И система принялась отрабатывать начальственный указ по своим привычным бюрократическим законам отписки. У милиции и прокуратуры появился «план по валу», предусматривающий выявление и запрет экстремистских материалов на подконтрольной территории, физической и виртуальной. Составился график «проверок на экстремизм» окружающей ноосферы, подобрались «эксперты», готовые штамповать по заказу прокуратуры заключения об экстремистском характере любого поступившего от заказчика материала. Устаканилась процедура вынесения судебных решений. Идею требовать от уездных провайдеров фильтрации запретных серверов по IP обкатало УФСБ по Новосибирской области четыре года назад, в суде Советского района.

В результате этой суеты по всей стране оформился внушительный и нелепый конвейер, продуктами работы которого являются и сам Федеральный список запретных материалов, и недавнее постановление о запрете YouTube в Комсомольске-на-Амуре, которое на нем основано. В работе конвейера задействованы тысячи милицейских, прокурорских и судейских работников по всей стране. Которые в гробу видали и свободу слова, и борьбу с ней, но у них у всех есть разнарядка, и нужно ежеквартально отчитываться о проделанной работе. На выходе имеем то, что имеем: нагромождение нелепых и неэффективных запретов, с нулевым практическим выходом будь то для реальной борьбы с экстремизмом или даже для локального ограничения доступа к цензурируемым произведениям. Весь этот мартышкин труд осуществляется строго для галочки, для отчетности. А главный стимул, которым объясняется высокий уровень активности уездных бюрократов по этому направлению, чрезвычайная простота всех процедур, позволяющих затем рапортовать об успешно проделанной работе, в условиях нулевого контроля сверху за ее полезностью или эффективностью.

Те же самые милиционеры, которые могли бы не смыкая глаз выслеживать активистов националистических организаций, вести в их отношении оперативную работу, внедряться в их среду, добывать доказательства, пресекать совершение вполне реальных преступлений на национальной почве, вместо этого получили счастливую возможность зайти в поисковик, набрать «Майн кампф», и первые пять адресов (из 84 тысяч) оформить в виде отчета о проделанной титанической работе. Почему именно пять? Видимо, таков их квартальный план. Отчет свой о выявленном «экстремизме» они сдают в прокуратуру, у которой тоже есть свой план. Она составляет иски, направляет их в суд, тот штампует запретительные решения и все при деле. Никого при этом не должен волновать ни полезный результат всей этой бурной деятельности, ни даже конкретные обстоятельства дела. Мало того, что в решении судьи Айзенберг адрес одного из запрещенных серверов (lib.rus вместо lib.rus.ec) указан неверно: это в конце концов банальная опечатка. Так ведь и тот текст «Майн кампф», по поводу которого вынесен вердикт о блокировке целого сервера Zhurnal.Ru, по указанному в исковом заявлении адресу отсутствует. Как с опечаткой, допущенной в судебном решении (где написано librar вместо library), так и в правильном написании (которое помнят поисковики). Очевидно, проверка фактической стороны искового заявления в задачи суда не входила.

Нетрудно догадаться, что и сам Федеральный список, на указаниях которого основываются в своей кипучей деятельности УВД, районные суды и прокуроры, изобилует такой же чушью, как решение судьи Айзенберг и иск прокурора Пахомова, на котором оно основано. Невооруженным глазом можно заметить в этом списке и несуществующие интернет-адреса, и доменные псевдонимы, по ошибке принятые истцом и судом за отдельные сайты, и ресурсы вроде fank.ru, не имеющие даже самого отдаленного отношения к теме списка. Очевидно, никто из составителей списка никогда не пытался применить к его формированию головной мозг поскольку правилами той бюрократической игры, в какую выродилась вся эта затея по казенной «борьбе с экстремизмом», использование серого вещества не предусмотрено.

Как видим, нашу интернет-цензуру (в отличие от китайской) постигла участь пресловутой системы тотальной слежки СОРМ-2, предусматривавшей неограниченный доступ спецслужб ко всей переписке и файлам граждан в интернете. СОРМ-2 тоже задумывался 10 лет назад как грандиозный план по контролю силовых ведомств за мыслями и взглядами граждан а после вся затея спустилась на уровень исполнения, и выяснилось, что скопировать нашу переписку легко (этим занимаются бездушные машины), а читать ее некому. В результате за много лет, прошедших с публикации приказа Минсвязи, мы так и не услышали ни об одном полезном (борьба с преступностью) или вредном (борьба с инакомыслием) результате внедрения оборудования СОРМ-2 на площадках провайдеров. Грандиозный национальный прожект, о котором критики тоже много писали как о явном свидетельстве введения в России «китайской модели интернета», обернулся пшиком, дежурной имитацией бурной деятельности у бюрократов в погонах и судейских мантиях.

Отрадно сознавать, что наша бюрократическая машина в состоянии без лишнего шума похоронить любые мерзкие тоталитарные задумки, будь то цензура под флагом «борьбы с экстремизмом» или тотальная слежка за гражданами. Но жаль, что эти игры отнимают весь тот ресурс полицейский, прокурорский и судебный, который в других странах (включая, кстати сказать, и Китай, при всем его тоталитарном устройстве) задействован для борьбы с настоящей, невыдуманной преступностью.

Антон Носик: Гитлер, Хаббард и fank.ru Антон Носик Колонки Избранное Сноб

[VinsentVega]

Одно из существенных, если не главных отличий Саентологии от Христианства является отношение обеих религий к Жизни.

Соответственно саентологи и христиане по большому счету относятся к ней прямо противоположно.

Саентологи считают Жизнь разновидностью Игр. Или Большой Игрой.

Христиане....впрочем не стану говорить за христиан.

Но очевидно что к Жизни по большому счету они относятся не как к Игре.

[VinsentVega]

САЕНТОЛОГИЯ: от фантастической выдумки до религии космического века

Джон Уэлдон

Истина причудливее всякого вымысла





Это подводит нас к другой проблеме Саентологии, связанной с предыдущей: саентологи придают понятиям свои собственные значения и представляют данные в таком свете, словно они соответствуют пресловутым открытиям и истинам Саентологии. Прежде всего, следует отметить, что Хаббард был опытным писателем-фантастом. По сути дела, многие темы, с которыми вы встретитесь в Саентологии, можно найти и в фантастических произведениях Хаббарда [36].

Для Хаббарда "жизнь - игра", и это, похоже, единственное, что придает его жизни смысл [37]. Различные подвиги, которые совершили тетаны за прошедшие миллиарды лет, - это их lila (или спорт), игры, в которые они играют, чтобы развеять вечную скуку. И многие критики, несомненно, сказали бы, что приключения тетанов - например, описанные в книгах Хаббарда "История человека" и "Жили ли Вы до этой жизни?" - следует отнести к его фантастическим трудам. Вот, например, приведенный в более поздней книге случай из "прошлой жизни" некоего человека, вскрытый одитором-саентологом при помощи Е-метра:

"469.476.600 лет назад преклир вне тела находился на Марсе, где сеял опустошение, разрушая мост и дома. Тревожный сигнал созвал всех людей в храм. ПК [преклир] пошел и сломал заднюю скамью и Храмовую башню. Он бродил по городу и увидел в окне куклу и оказался в ловушке [внутри куклы], когда пытался пошевелить ее членами. Люди схватили куклу, избили и выкинули ее из окна (с высоты 30 футов). Куклу грубо приволокли в храм, где Епископ выстрелил в нее из своего оружия, при этом собравшиеся пели: "Бог есть любовь". Когда люди оставили её и ушли, лишенная управления кукла, шатаясь, вышла наружу, где была сбита большой машиной и паровым катком. Затем ее вновь принесли к Епископу, который распорядился отправить ее (в грузовике вместе с остальными) в огромные рвы или канавы на 2000 лет. (Все это происходили на протяжении 2.000.000 лет.) Потом ее достали и изъяли тело, а "ПК" было обещано тело робота. Тетан (ПК) отправился на станцию имплантирования и был помещен в ледяной куб и подобран летающей тарелкой и высажен на Планете ZX 432" [38].

Сам Хаббард признавался, что истина выглядит так странно, что, по сути, трудно отделить научную фантастику от научного факта (откровение, которое он использовал и для того, чтобы отвергать или использовать в своих целях "иллюзии" традиционного знания). Например, Хаббард однажды заметил: "Одна из самых близких тетану книг - это "Алиса в Стране Чудес"... Он может выдумывать [изобретать, делать] белых зайцев, гусениц и Безумных Шляпников. Он бы там оказался в своей тарелке" [39]. В другой раз он сказал: "Когда вы смотрите на местонахождение человека в МЭПВ-вселенной и на то, что он пережил или не пережил, картина будет просто невероятно дикой... она слишком фантастична, чтобы выразить ее словами, а потому, конечно же, никто в нее не поверит" [40].

Вспомнив о том, что говорил Хаббард по поводу сотворения материального мира, мы увидим, что это иллюзия: "Можно легко доказать, что МЭПВ-вселенная является иллюзией..." [41] Не то, чтобы вселенная не существовала, скорее, она не имеет объективной, независимой реальности. Вселенная есть фривольная игра разума, придуманная и разыгранная тетанами. Обычная реальность есть лишь результат изначального соглашения между тетанами ("импровизации") и только [42]. Отсюда, "объективная" реальность есть лишь временное и субъективное проявление разума тетанов.

Такая вселенная, конечно же, не может дать подлинно объективного знания мира, поскольку мир как таковой не существует сам по себе и подвергается бесконечным переделкам со стороны грамотных тетанов. По Хаббарду, только лишенный отклонений тетан (тот, который достиг просветления с помощью Саентологии) знает истинную сущность вещей. Хаббард, судя по всему, был самым просветленным тетаном. Таким образом, для согласных с этим утверждением саентологов, все, что Хаббард называет истиной, действительно является истиной, какими бы фантастическими ни были его заявления, и как бы они ни расходились с ныне общепринятыми знаниями [43].

36 Сравните теорию Саентологии с фантастическими произведениями Хаббарда: Ole Doc Methuselah, Slaves of Sleep, Death's Deputy, The Final Blackout, The Dangerous Dimension, The Tramp, Fear, King Slayer и Typewrighter in the Sky.

37 Напр., Л.Рон Хаббард, Scientology: A New Slant on Life (Los Angeles: The American St. Hill Organization, 1971), 38-39; Лефсон и Миншалл, 40.

38 Хаббард, Have You Lived Before This Life? 63-64.

39 Л.Рон Хаббард, "Making an OT - Part 2", Advance, номер 33, 6.

40 Л.Рон Хаббард, "What's Wrong with This Universe?", Advance, номер 45, 4.

41 Хаббард, Scientology 8-8008, 113.

42 Там же, 106-108; Хаббард, The Creation of Human Ability, 249.

43 См., напр., Воспер, 28-42; Уоллис, 249-250.

http://apologiya.orthodoxy.ru/sbs/scar/Sientology.htm

[VinsentVega]

Совершенно очевидно что мыслить о жизни в терминах "Игры" для христианина будет даже кощунством, ибо даже сама мысль и представление о крестной смерти Христа, в которой этот великий подвиг будет препарирован "игровыми" терминами окажется богохульством.

[VinsentVega]

Жизнь и Смерть-это Игра?

Как на этот вопрос ответите вы-христианин и вы-саентолог?

[VinsentVega]

shield999

Напоследок скажу свое давнишнее "озарение".
Думаю вы тоже к нему скоро придете, если уже не пришли. Это к вопросу об энтэте, Алексе и проч.

Истина как всегда проста.

Алекс и Нэо-конечно же антагонисты.

Но антагонисты на одной и той же игровой шахматной доске.
И степень осознания ими этого обстоятельства отнюдь не маленькая.

[VinsentVega]

shield999

Письмо Патриарху. - Форум Предание.Ру

Я стал искать в Интернете информацию о саентологии. Был очень удивлен, тому что много и позитива и негатива. Но я искал негатив. Я хотел «отбить» в себе желание ехать в саентологический центр. Таким образом я вышел на форум http://entheta.ru/.

А теперь то, ради чего я так подробно все выше описал.

Я зарегистрировался на этом форуме и попросил помощи. Через какое-то время мне стало казаться, что форум странный какой-то. Вроде и помогают, а на самом деле тяга к саентологии только усиливается. В голове все запутывается от обилия советов, информации итд. И так продолжалось с 2006 года до недавнего времени.

В какой то момент я прозрел. И причиной этого стал реальный разрыв отношений с моей матерью. Какая тут связь-мне самому объяснить трудно, нужен специалист психиатр.

После этого я стал внимательно присматриваться к форуму и понял, что там никакие не антисаентологи, а самые настоящие саентологи.

На форуме я зарегистрирован под ником VAS.

Я специально создал тему «Поговорим о вреде одитинга»,чтобы проверить, кто на этом форуме есть кто. И ответ последовал почти сразу. Все модераторы этого форума так и не смогли однозначно и решительно согласиться с тем ,что одитинг вреден. Стали юлить, изворачиваться,о тговариваться. Я стал открыто давить и просил написать всего два слова «ОДИТИНГ ВРЕДЕН» Никто не смог. И с этого момента пошли с крытые угрозы.

В частности в самом верху форума стали появляться темы о том как некого бывшего саентолога Алексея Кондрашова питерские саентологи затравили и запугали.

А все дело в том, что одитинг это самое сокровенное, что хочет саентолог. Ради одитинга саентолог готов работать за дарма, терпеть унижения итд.

Мой окончательный вывод:

- форум http://entheta.ru/., в данный момент ,находиться под контролем саентологической церкви

- цели форума

1. Распространение(под видом высмеяния) информации уровней ОТ, чтобы адепту было что «вспомнить о своих прошлых жизнях»

2. Возвращение в саентологическую организацию адептов, у которых возникаю сомнении.

При это применяется скрытое запугивание. В частности раздуванием могущества саентологии до размеров самой могучей и непрошающей ничего свои врагам и отступникам, организации. А так же психологические приемы обработки, в основе которых лежит недирективный Эриксоновский гипноз, и суггестивная лингвистика( частности фоносемантика).

Совсем очевидным для меня стало все тогда, когда выражения применяемые модераторами форума, стали очень напоминать фразы и выражения моих родственников, а также мои часто применяемые слова и фразы. А это уже видимо из моей папки, которая заведена была на Лиговском 33.

Я на 99%,что под ником Сергей2(модератор форума) скрывается Круглов Сергей Васильевич, бывший сотрудник Саентологического центра города Санкт-петербурга, администратор по СО(связям с общественностью). Он же под ником Тигр долго был со мной в личной переписке. Как теперь становиться для меня очевидным, просто чтобы «держать на крючке» .

Модератор Игорь это с большой вероятность Алексей Кондрашов, якобы затравленный саентологами. Вся эта история с Кондрашовы(мое мнение) это просто спектакль, разыгранный для российских саентологов самими же саентологами для устрашения в дальнейшем своих отступников.

Оба, вышеназванных человека, повидимому, находяться на нелегальном положении у Саентологической церкви.

Кто скрывается за модераторами ALEX и Zef, я могу только гадать.

Могу лишь предположить, что это Александр Валерьевич Куоза, теперешний администратор по СО питерской СЦ, а так же Щемелева Надежда Ивановна, контактное лицо

Саентологической церкви г.Санкт-Петербурга. Ул Зайцева 41.

А теперь самое главное. Ссылка на сайт «Саентология- культ жадности и власти»(не берусь судить о достоверности всей расположенной там информации) а стало быть и на форум http://entheta.ru/ расположена в частности на странице сайта РАЦИРС

РОССИЙСКИЕ И ЗАРУБЕЖНЫЕ САЙТЫ ПО ПРОБЛЕМЕ ТОТАЛИТАРНЫХ СЕКТ И КОНТРОЛЯ СОЗНАНИЯ.

Смысл очень прост. У всех адептов саентологии возникает негативная ассоциативная связь (страх , в конечном итоге) со всем ,что связано с РАЦИРС и в частности с А.Л. Дворкиным. В глазах простого саентолога господин Дворкин предстает неким монстром, который только и хочет их депрограммировать и соответственно лишить светлого саентологического будущего. И соответственно пропадает способность видеть реальную критику.

Я могу более подробно все объяснить, но в данном письме не буду.
Готов это сделать, если потребуются дополнительные пояснения.
Все что я написал в этом письме, я готов повторить в любом другом месте.
Как поступать с тем, что я изложил в данном письме, какой делать вывод, решайте сами.

Копии данного письма в дальнейшем я планирую послать по почте.

Чтобы ни у кого не было сомнений насчет моей искренности.

Буду признателен, если дадите подтверждение того, что данное письмо получено.

В дальнейшем готов оказать любую посильную помощь, в том чтобы раскрыть
людям глаза на то, что представляет из себя саентология.

Такие вот игрушки...

[shield]

shield999

Письмо Патриарху. - Форум Предание.Ру



Такие вот игрушки...

Письмо патриарху...да хоть президенту. И причем тут я? // Берия-берия, вышел из доверия

Во-первых, нет никаких доказов того, что это письмо написал именно Василий Прохоров. Его мог написать, например, любитель экспериментов с переодеваниями -Сергей Саентологович Тигрюша-Нео, или даже Винсент Вега.

Во-вторых, зачем саентам самим распространять то, с чем они так упорно ,в лице Тигрюши, борятся? Нееее, нелогично совершенно.

Письмо- 100% провокация

[VinsentVega]

shield999

Берия-берия, вышел из доверия

Пока еще нет.

Во-первых, нет никаких доказов того, что это письмо написал именно Василий Прохоров.

Письмо совершенно реальное и написано совершенно реальным участником Энтэты VAS

Он же-Василий Прохоров.

Но главное-он САМ все это подтверждал:

Три года назад,впринципе мог ,по дурости, удалить всю тему в разделе ПП.
Но ведь не я же воскликнул "привет СЗ".Кому не понравилось-это его дело.

Так-с. Раз тут мне косточки моют,то повторюсь(типа делаю вид,что на том форуме ни с Куозой,ни с Кругловым не общался)
: готов подтвердить все написанное в письме РАЦИРС в любом месте.

Странная жисть. Почему вот в Твери есть член РАЦИРС,а в ИВАНОВЕ нет(.Что там в Твери то?
Не интересуют эту организацию ивановские свидетели иеговы,и всё тут.
Спокойной ночи,господа саентологи)))

Письмо Патриарху о саентологии и РАЦИРС (Страница 2) — ENTHETA — Entheta.ru

Его мог написать, например, любитель экспериментов с переодеваниями -Сергей Саентологович Тигрюша-Нео

Переодевается, но всегда узнаваемо.
Так что не переоценивайте его способности.

Во-вторых, зачем саентам самим распространять то, с чем они так упорно ,в лице Тигрюши, борятся?

А что распространяют саенты?

Нееее, нелогично совершенно.

Совершенно логично. И логика здесь такая-чтобы выиграть в любую игру, возглавь движение противника.
Или хотя бы помести туда на любую должность своих лиц.

Ильи Рахманова то уже нет.
А это был реальный противник.
Так что тамошние господа теперь делают что изволят.
Таперишняя их игра-роль гопо-быдла.
Или вы Шелди запамятовали как сами удивлялись не тактичности одного участника?
Игра в тупого валенка.
Для чего?
Показать какие грубые идиоты эти самые антисаентологи.
И кто в этом заинтересован? В том чтобы антисаентологи были именно такими неприглядными?
Такими грубыми, ограниченными и недоученными?
Догадайтесь сами.

Письмо- 100% провокация

Ага. Вот вы это Прохорову лично и скажите на форуме энтэта.

[VinsentVega]

shield999

И причем тут я?

Мне казалось вы хотели найти истину.

[VinsentVega]

shield999

Была уничтожена тема Василия "Вред одитинга".
И как обычно после уничтожения темы, опосля пошли различные отмазки.

Василий в своей теме действительно добивался совершенно простого ответа. Ответа "одитинг вреден". И все.

Вот вы Шелди, вроде как в антисаентологи записались. Вы можете сказать честно и открыто, не увиливая, что одитинг вреден?

Если вы тут запостили массу разоблачающей саентологов информации, и фактически утверждаете, что Саентология есть вред, вы сильно напряжетесь утверждая вредность одитинга?

[VinsentVega]

shield999

Не очень то далеко вы продвинулись в своих исследованиях Саентологии, Шелди. Я вот не знаток, но гуглом то пользоваться научился.

Внимательно прочитайте высказывание ЛРХ о ПАН-ДЕТЕРМИНИЗМЕ.

Практическая ценность пан-детерминизма станет сразу же понятна, если рассмотреть простейшую, пусть и не самую распространённую ситуацию, когда человека грабят. Если человек будет оставаться исключительно самим собой, у грабителя будет полная свобода действий. Чтобы победить грабителя, нужно в момент ограбления быть грабителем - и уйти прочь.

И внимательно проясните сам термин "пан-детерминизм".
Можете до кучи из пластилина слепить демо.

Да и ознакомьтесь наконец-то с игровой концепцией ЛРХ.

Так что, предвидя ваше возвражение о моей склонности к теориям заговора-совершенно отнюдь.
Вот совершенно.
Я даже верю, что 11 сентября они таки "сами" рухнули.
Реально.

Но вот то чему учил и учит ЛРХ своих последователей, в лице энтэты дает очевидные плоды.

Повторюсь был один единственный реальный антисаентолог. Илья Рахманов.
Но он теперь далече...

А все что случилось после-разыгранный театр абсурда.
И он до сих пор продолжается.