Вопросы к Свидетелям Иеговы
Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
-
«Ибо я убеждён, что ни смерть, ни жизнь, ни ангелы, ни начала, ни настоящее, ни будущее, ни силы, ни высота, ни глубина, ни какая другая тварь не сможет нас отлучить от любви Божией во Христе Иисусе, Господе нашем» (Римлянам 8:38,39) -
Комментарий
-
Цитирую:
Fineboy говорил о Френце и ОСБ. А Вы соотнесли случай Френца и ОСБ со случаем Иуды и Христа. Если Френц = Иуда, то ОСБ = Христос? Так Вас прикажете понимать?Сообщение от Neo_AllexДумаю, что вас, при такой позиции, так же удовлетворили бы и отзывы Иуды об Иисусе Христе.Сообщение от Fineboyвсе рассказал за меня -бывший помазанник оставивший организацию Сторожевой Башни в фильме..и другие старейшины и т.п.-этого более чем достаточно.
«Ибо я убеждён, что ни смерть, ни жизнь, ни ангелы, ни начала, ни настоящее, ни будущее, ни силы, ни высота, ни глубина, ни какая другая тварь не сможет нас отлучить от любви Божией во Христе Иисусе, Господе нашем» (Римлянам 8:38,39)Комментарий
-
Сообщение от IllidanВина Р.В. Френца в воровстве либо каком-то ином преступном деянии в судебном порядке не доказана.
Вы всегда про судебные решения вспоминаете, когда свои версии выдвигаете в отношении Свидетелей Иеговы?
А может быть вы еще потребуете судебного решения, что вы отступник лишённый общения?
Не гоже на зеркало жаловаться, когда лицо кривое.Комментарий
-
Вы версию от доказанного обвинения отличать умеете? То, как Вы высказались в отношении Френца, звучит именно как установленный факт.
Кстати, надо действительно истребовать из Солнечного такую бумаженцию. Спасибо за идею.А может быть вы еще потребуете судебного решения, что вы отступник лишённый общения?
«Ибо я убеждён, что ни смерть, ни жизнь, ни ангелы, ни начала, ни настоящее, ни будущее, ни силы, ни высота, ни глубина, ни какая другая тварь не сможет нас отлучить от любви Божией во Христе Иисусе, Господе нашем» (Римлянам 8:38,39)Комментарий
-
Вот это в первую очередь к вам и к другим, критикующих Свидетелей Иеговы, и относится - уметь отличать.
Филиал в Солнечном не государственный судебный орган.Комментарий
-
Стрелки не переводите. Или доказательства воровства Френца в студию - или слова назад. В противном случае я буду требовать Вашего забанивания как лжеца, клеветника и провокатора.
А мне судебный документ и не нужен. Нужен просто справкаФилиал в Солнечном не государственный судебный орган.
«Ибо я убеждён, что ни смерть, ни жизнь, ни ангелы, ни начала, ни настоящее, ни будущее, ни силы, ни высота, ни глубина, ни какая другая тварь не сможет нас отлучить от любви Божией во Христе Иисусе, Господе нашем» (Римлянам 8:38,39)Комментарий
-
Скорее всего лжец, клеветник и провокатор на этом и других форумах именно вы, так как ни одна ложь и клевета с вашей стороны в отношении Свиделей Иеговы не подтвердилась. А посему я могу требовать такой же участи и в отношении вас.
Стрелки не переводите уводя от смысла содержания ваших необоснованых претензий.Комментарий
-
«Ибо я убеждён, что ни смерть, ни жизнь, ни ангелы, ни начала, ни настоящее, ни будущее, ни силы, ни высота, ни глубина, ни какая другая тварь не сможет нас отлучить от любви Божией во Христе Иисусе, Господе нашем» (Римлянам 8:38,39)Комментарий
-
Illidan, то , что вы приписываете мне, говорил Модест -- будьте внимательны следующий раз (чтобы либо не краснеть потом, либо чтобы это не ввошло в привычку.)
Ладно, вернемся к цитате:.Fineboy говорил о Френце и ОСБ. А Вы соотнесли случай Френца и ОСБ со случаем Иуды и Христа. Если Френц = Иуда, то ОСБ = Христос? Так Вас прикажете понимать?
Я не знаю, почему вы поняли так (скорее поняли, как желали, как было ближе до души ). То, что (если) Френц выбраль роль Иуды - это его проблеммы.
Суть не втом - а в этом: Fineboy говорит, что ему, для его убежденности, хватает слов Френца. Ведь так? Тоесть, Френц для него авторитет, - а те, кто "защищаются" (СИ - так формально получается, что должны почему-то защищатся - это как в фильме Идиократия (посмотрите, может кто себя увидит) судьи суд делали) -- то они значит самозванцы и прочее. И Модест так и сказал, что для Fineboy с его складом ума: если бы Иуда говорил против Христа, и Fineboy бы это слышал - до также бы и к его словам, Иуды, к его критике, относился бы подобно, как словам Френца - слова бы Иуды были авторететнее слов Иисуса.
Вот и все, что требывалось доказать ... (если я не прав - Модест пусть поправит)
Давайте не обсуждать их разговор...Последний раз редактировалось Neo_Allex; 22 January 2009, 01:41 PM.Комментарий
-
Вы - дипломированный Сердцеведец?
Френц не выбирал роль Иуды. Хотя бы потому, что Иуда сам ушел, а Френца выбросили его "братья" и дядюшка Фредди. Разница есть?То, что (если) Френц выбраль роль Иуды - это его проблеммы.«Ибо я убеждён, что ни смерть, ни жизнь, ни ангелы, ни начала, ни настоящее, ни будущее, ни силы, ни высота, ни глубина, ни какая другая тварь не сможет нас отлучить от любви Божией во Христе Иисусе, Господе нашем» (Римлянам 8:38,39)Комментарий
-
Разница есть, однозначно.Вы - дипломированный Сердцеведец?Сообщение от Neo_Allex: Я не знаю, почему вы поняли так (скорее поняли, как желали, как было ближе до души ).
Френц не выбирал роль Иуды. Хотя бы потому, что Иуда сам ушел, а Френца выбросили его "братья" и дядюшка Фредди. Разница есть?Сообщение от Neo_AllexТо, что (если) Френц выбраль роль Иуды - это его проблеммы.
Но то, что вы обращаете на это внимание, когда я говорю о другом - именно это еще раз подчеркивает, что вы не поняли ни меня, ни Модеста....(если я Модеста не понял, пусть поравит) А это уже проблеммы ваши, умственные - два человека говорят одно, плюс обьясняют по разному, чтобы вы поняли - и вы хоть бы хны... дальше за свое: ищете другой смысл (не удивительно теперь, как возникают Троицы в Новом Завете, как смертные души стают безсмертными....)
И я еще раз проконстатирую как факт: Вы "скорее поняли, как желали, как было ближе до души ", также и то, что и я постом выше старался обьяснить... (только не надо защищатся словами: "значит это вы так обьясняете...")
Я не буду утруждатся еще раз обьяснять, что смысл не в сравнении Френца и Иуды, а в отношении к авторитету одного или другого со стороны Fineboy.... хотя это его право .. и поэтому просил - давайте не обсуждать их разговор...
Но что касается вас, Illidan, -- вы показали свою несостоятельность понимать смысл сказаных для вас, или для других, слов.....
Как говорят, "замяли..
"
Последний раз редактировалось Neo_Allex; 23 January 2009, 06:31 AM.Комментарий
-
а при чем тут авторитет того или иного чела?авторитарность не имеет вообще места быть как таковая... мне достаточно своего ума чтобы отличить то что вибр вещает со страниц и ссылается на писания и то что написал Френц,чтобы сделать выбор -где и что и как...Сравнивание Френца и Иуды-глупо и безграмотно априори... Френц пошел против вибра.разница существует?Illidan, то , что вы приписываете мне, говорил Модест -- будьте внимательны следующий раз (чтобы либо не краснеть потом, либо чтобы это не ввошло в привычку.)
Ладно, вернемся к цитате: .
Я не знаю, почему вы поняли так (скорее поняли, как желали, как было ближе до души ). То, что (если) Френц выбраль роль Иуды - это его проблеммы.
Суть не втом - а в этом: Fineboy говорит, что ему, для его убежденности, хватает слов Френца. Ведь так? Тоесть, Френц для него авторитет, - а те, кто "защищаются" (СИ - так формально получается, что должны почему-то защищатся - это как в фильме Идиократия (посмотрите, может кто себя увидит) судьи суд делали) -- то они значит самозванцы и прочее. И Модест так и сказал, что для Fineboy с его складом ума: если бы Иуда говорил против Христа, и Fineboy бы это слышал - до также бы и к его словам, Иуды, к его критике, относился бы подобно, как словам Френца - слова бы Иуды были авторететнее слов Иисуса.
Вот и все, что требывалось доказать ... (если я не прав - Модест пусть поправит)
Давайте не обсуждать их разговор...Если вы стремитесь разрешить какую-нибудь проблему,делайте это с любовью.Комментарий
-
Fineboy, я уже вам обьяснил, что и как - вы слушать не хотите - так чем я вам помогу , ведь вы снова за свое: "разница существует?" . Или я вам какие-то притензии обьявлял? Нет. Так почему ко мне причепились? Вы же ошиблись адрессом с самого начала...а при чем тут авторитет того или иного чела?авторитарность не имеет вообще места быть как таковая... мне достаточно своего ума чтобы отличить то что вибр вещает со страниц и ссылается на писания и то что написал Френц,чтобы сделать выбор -где и что и как...Сравнивание Френца и Иуды-глупо и безграмотно априори... Френц пошел против вибра.разница существует?Комментарий
-
Вы абсолютно правильно меня поняли. Меня всё время удивляет, почему отступники, всегда пытаются понять неправильно? Думаю, что правильно понимать им не выгодно. Пусть тешат себя неправильным пониманием, ещё есть немножко времени.Я не знаю, почему вы поняли так (скорее поняли, как желали, как было ближе до души ). То, что (если) Френц выбраль роль Иуды - это его проблеммы.
Суть не втом - а в этом: Fineboy говорит, что ему, для его убежденности, хватает слов Френца. Ведь так? Тоесть, Френц для него авторитет, - а те, кто "защищаются" (СИ - так формально получается, что должны почему-то защищатся - это как в фильме Идиократия (посмотрите, может кто себя увидит) судьи суд делали) -- то они значит самозванцы и прочее. И Модест так и сказал, что для Fineboy с его складом ума: если бы Иуда говорил против Христа, и Fineboy бы это слышал - до также бы и к его словам, Иуды, к его критике, относился бы подобно, как словам Френца - слова бы Иуды были авторететнее слов Иисуса.
Вот и все, что требывалось доказать ... (если я не прав - Модест пусть поправит)
Давайте не обсуждать их разговор..."Впрочем, близок всему конец."Комментарий

Комментарий