Твитнуть
Напрасно радуетесь, я утверждаю что Ваши высказывания неверны, а не то что вам пригрезилось.
Ни в коем случае. Это Вы не понимаете реалий жизни. Пора немного оторваться от клавиатуры.
Разрешаю. Можете не употреблять.
Нет. Хотя Мысль интересная, разверните с удовольствием поглумлюсь.
Прекратите разговаривать сам с собой. А может Вам к психиатру наведаться?
Не позволяю.
Да, да, я помню как Вы убеждали меня, что поляков в Катыни расстреляли немцы.
Убился. Факт.
Приказ она начале подготовки операции "Морской лев" Гитлер подписал, Манштейну поручение разработать план высадки дал, значит собирался.
Неужели Черчиль снял Ббереговую оборону и убрал войска из метрополии? А
Следование тут не уместно поскольку мыслей Черчиля Сталин не знал.
Нет, это Вы себя за Вангу принимаете, даже с отражением в мониторе здороваться начали.
Понимете, это утверждение совершенно безосноватнльно. Просто Вам больше сказать видимо нечего.
Докажите что не опасался,
Пока же вы одну гипотезу основывается на другой.
Да, расстояние и климатическая зон тут роли не играют.
Выдвигал, к Вашему огорчению.
Вранье.
Да. Можеет назвать этот прцесс как то иначе, разрешаю.
И это тоже было. Одно другому не мешает.
Скучно ковырятся в этой горе мусора. Ведь выдвижение армий из внутренних округов давно никто не отрицает. Видимо в Вашем файле ошибка или неполные данные.
Нет, Черчиль не стал бы.
Несомненно на такую авантюру огни могли решиться только в виду очень высокой степени угрозы для себя.
Есть конечно. Политики вообще редко правду говорят. Уж точно Сталину правды он бы не сказал.
А он просил.
Уж ине знаю, что вы под этим понимаете. Лезгинку должен был сплясать на Красной площади?
Неправда, его интересовала победа коммунизма в мировом масштабе, ведь он верный ленинец.
Всех буржуинов к стенке, тут без вопросов.
Куда бы они делись сидя на Колыме.
Хаха три раза. Докажите.
Вам показалось.
Такого момента небыло. А если был бы, то у СССР не было времени на реакцию.
Угу, поэтому, если бы вопрос действительно встал их даже завоевывать бы не пришлось. Но Гитлер решил начать с СССР, весьма разумный поступок в его положении.
Да,напасть на СССР выгоднее стратегически. Потом Можно Англичан до бесконечности гонять, а южное направление могло вывести Англию из войны а могло и не вывести. Рисковать он не мог.
Очевидно, что Германия от Испании вступления в войну не потребовала, поэтому Вы можете фантазировать что угодно.
Бедный Рулла, он не в состоянии понять, что войска не в состоянии телепортироваться из казарм на рубежи с которых нчнутся боевые действия. А в зимних условиях позиции неоходимо оборудовать жильем, в палатках ночевать не очень приятно.
Войска имеют странную привычку зимой находиться в казармах.
Действительно зачем? Зачем это всегда и везде делают скрытно. Один Рулла об этом не знает.
То-то СССР этого не заметил, до самого начала войны.
Можно и летом в разы проще.
Мешало, немцы наступали исключительно летом.
Зачем Сталину подыгрывать немцам?
Вы удивитесь но Германия тоже перевооружалась.
Нет в 41 новых самолетов больше чем у немцев есть вообще.
Вообще то их можно испльзоваить и без этого. 90 процентов техники потеряно на земле. А Самолеты довоенного выпуска еще в 45 встречались. Перевооружение происходит всегда во время войны, а не до нее это очень удобно. В 41 году условия для этого идеальные.
Современные самолеты имелись.
Ошибка. Летом. Зимой войска представляют изумительную цель.
Нет им предстояло, погибуть в первых рядах наступающих войск, потом в переплавку. Зачем напрасно тратить материальные ресурсы. А вот до 42 года они действительно могли не дожить. Обслуживать и старую и новую технику было бы сложно.
Мимо. Немецкие просроченные продукты дошли до Москвы и Волги.
Расскажите об этом Гудериану.
Не надо демонстрировать, обществу свое непонимание разницы между проектированием техники и ее массовым производством. Это Вас не красит. Кстати, Bf.109B-1 и Bf.109G-2 две большие разницы.
А вот это известно, не только мне. Гитлер считал, что Британия этого не сможет.
[QUOTE]Оба раза. Наступление захлебнулось из-за отсутствия оного. [/
Нет.
Утверждали. Ну ка напомните, како й численности надо иметь армию СССР, что бы напасть на Германию?
Да ну? А выше в топике вы утверждали иное, ну да ладно.
Оказывается, количество войск в Ливии было ограничено количеством еды. А недавно говорили что шириной фронта.
РККА по мобплану достигает максимальной численности за месяц. Хоть в 41 году хоть в 42, никакой разницы.
Оставим эту выдумку на вашей совести.
Во-первых худшие. Во-вторых немцы тоже перевооружаются и в 42 уже не будет ни чешского хлама, ни Т2 с Т3. Зато советские БТ и Т26 станут совершенно бесполезны даже если переживут зиму. Аналогично в авиации. В результате соотношение сил ухудшится для СССР.
Смогли. Вы просто об этом не знаете.
Ситуация проста как 3 копейки.
Англия усиливается быстрее Германии, поэтому немцам кровь из носу надо что-то делать именно в 41 году, пока все не стало совсем плохо. Анологичное положение в паре Германия СССР, только для СССР маячит перспектива войны с объединенной Европой один на один. Поэтому столкновение Германии и СССР именно в 41 году, неизбежно как восход солнца.
Итак сойдёмся на том, что именно у вас недостаточно информации, для того, чтобы судить какой информации было достаточно у Сталина.
И далее доводы типа "этого никто не знал", "Сталин этого знать не мог", не употребляем.
Она выигрывала, вообще-то.
Здавствуй, Ванга! 
Но я, с вашего позволения,
До сих пор у вас ни одно не сбылось.
Причем, сам объяснял почему. Еще зимой 40-го. Составленный им план содержал ошибку.
Стал быть, Гитлер не собирался высаживаться.
У Чечилля не было мысли, что он высадится.
у Сталина, следовательно, была.
Ну, действительно, - с чего бы ему верить Черчиллю? Что, Черчилль - Ванга?
Понимаете ли, все, что вы здесь выдаёте - это подгонка решения под ответ, причём неудачная.
Давайте проще: докажите, что Сталин реально опасался высадки (причйм успешной) немцев в Англии.
Пока же вы одну гипотезу основывается на другой.
Нет. От Египта до Персидского залива далеко и все пустыней.
Действительно трудно, учитывая. что он не выдвигал.
Никаких крупных передислокаций в 40-41 не предпринималось.
Да и само понятие "второго эшелона" введено Суворовым.
Постепенное наращивание численности происходило. Больше за счёт формирования новых дивизий.
Впрочем, знаете ли, не вопрос. Здесь выше - в этом самом топике, - есть ссылки и даже файл с описанием состава и перемещений всех советских дивизий. Извольте, какие дивизии вы имеете ввиду.
С того, что при наличие реальной угрозы поражения Черчилль поискал бы пути к примирению.
Но к этому моменту, напротив, англичане уже рассматривали вариант, что победят и без России. Полумывали, не разбомбить ли Баку.
С того, что Черчиллю нет смысла врать.
Если бы помощь ему была нужна, он бы её и просил.
А он, в общем, даже особых реверансов в сторону СССР не делал.
Видите ли, во всей этой истории интерес Сталина заключался в том, чтобы прихапать Восточную Европу.
Но так, чтобы буржуины ещё и спасибо сказали.
Признали завоевания.
Так что, конкретно, он ждал выгодных предложений в обмен на свои услуги.
Я уже доказал.
Если бы опасался вмешался бы тогда, когда высадка представлялсь вероятной.
Впорос с Гибралтаром при этом не отпал. До сих пор. Испанцы его себе хотели. И сейчас хотят.
Как видите, даже в таких условиях они сделали выбор.
Очевидно, опасаться внезапного поражения Англии у них было не больше оснований, чем у Черчилля, Гитлера и Сталина. Пока что, признаков падения британского флага на горизонте не виделось.
А зачем? Во-первых, зачем выводить? Они уже там. РККА, как вошла в 39 году в Польшу, так там и осталась.
Только пополнялась постепенно. Тех войск, что там уже есть на тот момент больше, чем немецких в Польше.
Во-вторых, а зачем скрытно?
Гитлер перебрасывал свои войска к границе СССР открыто.
Это нельзя скрыть независимо от времени года.
Тем не менее, зимой это наступать никому не мешало.
Плохая погода препятствует использованиюю авиации и даёт преимущество стороне, у которой она слабее
Почему не хотел? Хотел. К 42 должно завершится перевооружение самолётами новых типов.
Но в 40-41 СССР располагает только теми же самолётами, которые - как обнаружилось ещё в 38, в Испании, - устарели.
Они снимаются с вооружения. Как подчёркивает Резун, использовать их ещё можно... но только при условии господства в воздухе.
Методы завоевания которого без современных самолётов известны только Резуну.
А без авиации удобнее всего наступать именно зимой.
Кстати, то же касается и танков. В принятых в конце 40 штатах танковых дивизий уже нет Т-26 и БТ, плохо показавших себя в Испании и Финляндии. В течение 41 им предстояло отбыть на переплавку.
Знаете... рассуждая так в отношении просроченных продуктов вы скоро освободите нас от своего общества.
Понимаете ли, использовать по назанчению устаревшую технику - не полезно. Это не ведёт к успеху.
Вообще-то, англичане до конца войны юзали спитфайры и харрикейны, разработанные до её начала. Как и немцы Ме-109.
Да. Не понять. Особенно того, откуда вам может быть известно об удивлении Гитлера
[QUOTE]Оба раза. Наступление захлебнулось из-за отсутствия оного. [/
Нет.
Выше я ничего другого не утверждал.
Видите ли, тройной (минимум) перевес необходим для наступления на отдельном участке фронта.
Могли, конечно. В Египет, в отличие от Ливии, хотя бы еду возить не надо. И все припасы подвозились со стороны Красного моря, немцами не простреливавшегося.
Ну, отчего же "неочевидно"? Во-первых, РККА догоняла Вермахт чисто по численности.
К 42 году предполагалось уже 7.8 миллиона, что больше, чем у немцев.
Во-вторых, на вооружение стали поступать самолёты, не худшие чем у немцев, и танки однозначно лучшие.
К лету 42-го немцы ничего принципиального сделать не смогли
Ситуация проста как 3 копейки.
Англия усиливается быстрее Германии, поэтому немцам кровь из носу надо что-то делать именно в 41 году, пока все не стало совсем плохо. Анологичное положение в паре Германия СССР, только для СССР маячит перспектива войны с объединенной Европой один на один. Поэтому столкновение Германии и СССР именно в 41 году, неизбежно как восход солнца.
)))))))))))))))))))))
Комментарий