Признаки "величия" страны

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • жаннакул
    Ветеран

    • 28 November 2007
    • 6993

    #706
    Зимелся таки...никак не остановиться.

    Комментарий

    • Человече
      Отключен

      • 25 November 2009
      • 2848

      #707
      Сообщение от жаннакул
      Зимелся
      Новые словечки придумываем?

      ИГНОООООООООООООООООРРРРРРРРР!!!!

      Комментарий

      • жаннакул
        Ветеран

        • 28 November 2007
        • 6993

        #708
        Возбудился...вот уж и правда диагноз с костями. Стукачок...бо...

        Комментарий

        • Человече
          Отключен

          • 25 November 2009
          • 2848

          #709
          Сообщение от жаннакул
          Возбудился...вот уж и правда диагноз с костями. Стукачок...бо...
          ИГНООООООООООООООООРРРРРРРР!!!!!!!!

          Комментарий

          • .Metaxas.
            Спутник Черного Солнца

            • 13 November 2009
            • 1063

            #710
            Сообщение от жаннакул
            Не дай Вам Бог жить в национал-социалистической стране. Вы просто не понимаете, что и Вам достанется, не только кому-то еще.
            Мне уже немного осталось. Мой возраст перевалил в ту фазу, что, чтобы там не говорили мне всякие сопляки, что я чего-то там "боюсь", мне нечего бояться. Я не увижу ни полной исламизации, ни победы национал-социализма. Когда это случится, я, в лучшем случае, буду стар, а скорее всего, меня вообще уже не будет. Как в стишке моей юности:

            Дедушка в поле гранату нашел,
            С нею, кряхтя, к сельсовету пришел,
            Дернул колечко - и бросил в окно.
            Дедушка старый - ему все равно.

            Вот и мне все равно. А увидеть своими глазами факельные шествия в форме свастики - прикольно.

            С годами я стал понимать Лимонова, который когда-то, когда я был молод, вызывал во мне ненависть. И вдруг он стал мне понятен и близок. С ним ведь случилось то же самое: сначала хотелось "свободы", а когда нажрался всего вдоволь, можно было под старость перекраситься из диссидента в большевика, вернуться в Россию и заняться "рррреволюцией": все равно терять больше нечего. Зато весело.
            Сообщение от Avis
            Признаки "величия" страны

            Страна, в которой дети и старики чувствуют себя защищенными...
            Страна, в которой её граждане в основной своей массе ЖИВУТ, а не выживают...
            Страна, в которой её граждане чувствуют поддержку и защиту государства...
            Все это было у немцев в 30-х...
            I believe what I will, and will what I want.

            http://i56.tinypic.com/2f0da9j.jpg

            Комментарий

            • жаннакул
              Ветеран

              • 28 November 2007
              • 6993

              #711
              Сообщение от .Metaxas.
              Все это было у немцев в 30-х...
              И война была и миллионы убитых, в том числе детей и стариков очень "защищенных". В совдепии было примерно то же самое, только государство еще больше ненавидело своих граждан. Романтики в окопах со вшами много, но хватает на пару дней, чтобы все понять...

              Комментарий

              • MARDUK
                Великорусский шовинист

                • 18 March 2007
                • 4021

                #712
                Сообщение от жаннакул
                Не дай Вам Бог жить в национал-социалистической стране. Вы просто не понимаете, что и Вам достанется, не только кому-то еще.
                Дайте две!
                Русские Вперед! Один за всех и все за одного!

                Комментарий

                • state31
                  Отлучен

                  • 14 December 2008
                  • 874

                  #713
                  Сообщение от Avis
                  Признаки "величия" страны

                  Страна, в которой дети и старики чувствуют себя защищенными...
                  Страна, в которой её граждане в основной своей массе ЖИВУТ, а не выживают...
                  Страна, в которой её граждане чувствуют поддержку и защиту государства...
                  Хорошо сказано, согласен. Особенно видна разница в сравнении (например, Запад в сравнении с Россией, Украиной, Беларусью и др). Гос-во и власти - это всего лишь слуги народа, народ платит им деньги за то чтобы был порядок, справедливость в судах, соц-я политика, образование и пр. Чиновники у власти это забывают конечно, что вполне естественно (власть развращает). Поэтому-то их и нужно менять по-чаще. Как? Выборами. Даже сам факт выборов уже оздоравливает сознание чинивников (включая президента). Не говоря даже о том "хорошего" выбрали или не очень.

                  Комментарий

                  • .Metaxas.
                    Спутник Черного Солнца

                    • 13 November 2009
                    • 1063

                    #714
                    Сообщение от state31
                    Чиновники у власти это забывают конечно, что вполне естественно (власть развращает). Поэтому-то их и нужно менять по-чаще. Как? Выборами. Даже сам факт выборов уже оздоравливает сознание чинивников (включая президента). Не говоря даже о том "хорошего" выбрали или не очень.
                    Не идеализируйте выборы. С одной стороны - да, ротация законодателей и высших чиновников ведет к тому, что они начинают работать, но она же ведет и к популизму, когда власти начинает избигать ответственных и непопулярных у народа решений, сколь бы жизненно важными для страны они не являлись. Такие правительства нередко заводят страну в тупик, из которого ее может вывести подчас только диктатура.
                    I believe what I will, and will what I want.

                    http://i56.tinypic.com/2f0da9j.jpg

                    Комментарий

                    • жаннакул
                      Ветеран

                      • 28 November 2007
                      • 6993

                      #715
                      Сообщение от .Metaxas.
                      Не идеализируйте выборы. С одной стороны - да, ротация законодателей и высших чиновников ведет к тому, что они начинают работать, но она же ведет и к популизму, когда власти начинает избигать ответственных и непопулярных у народа решений, сколь бы жизненно важными для страны они не являлись. Такие правительства нередко заводят страну в тупик, из которого ее может вывести подчас только диктатура.
                      Вот диктатура точно заводит в тупик. Россия была в коммунистическом тупике, сейчас в путинском полутоталитарном. И из этого тупика выход будет очень тяжелым. Достаточно нефти подешеветь на год. Казалось бы, есть диктатура, занимайся делом, никто не мешает...И чем занимаются члены полутоталитарном партии ? Да элементарным разворовыванием бюджета, рекетом, организацией мафии и пр. Есть там отдельные и честные люди, не спорю, но премьер на честного человека абсолютно не похож. Вот вам диктатура. Будет жестче, будут еще и миллионы убитых. А в России и убивать-то уже некого, она итак вымирает. Надо бы образованием, здравоохранением заниматься, а они вокруг трубы и распила бабок...

                      Комментарий

                      • .Metaxas.
                        Спутник Черного Солнца

                        • 13 November 2009
                        • 1063

                        #716
                        Сообщение от жаннакул
                        Вот диктатура точно заводит в тупик. Россия была в коммунистическом тупике, сейчас в путинском полутоталитарном. И из этого тупика выход будет очень тяжелым. Достаточно нефти подешеветь на год. Казалось бы, есть диктатура, занимайся делом, никто не мешает...И чем занимаются члены полутоталитарном партии ? Да элементарным разворовыванием бюджета, рекетом, организацией мафии и пр. Есть там отдельные и честные люди, не спорю, но премьер на честного человека абсолютно не похож. Вот вам диктатура. Будет жестче, будут еще и миллионы убитых. А в России и убивать-то уже некого, она итак вымирает. Надо бы образованием, здравоохранением заниматься, а они вокруг трубы и распила бабок...
                        Но почему Вы обо всем говорите так однобоко? Вы всегда видите только одну сторону. И притом обо всем судите на примере одной лишь РФ. А может проблема с путинским режимом именно в том, что он, подобно советскому пост-хрущевскому режиму, и не достаточно демократичен, и не достаточно тоталитарен? Они хотят (как и те хотели) оставаться тоталитарным режимом при видимости демократии, считая весь мир дураками. Они несут на себе все родовые признаки советской системы.

                        Но разве советский тоталитаризм единственный в своем роде? Возьмите, например, китайский. Я не испытываю никаких симпитий к Китаю, но все же, если быть объективным, их успехи впечатляют. По крайней мере, на фоне России.

                        Зачем вообще при словах "тоталитарное государство" сразу же вспоминать государства марксистского типа? А почему бы не вспомнить правый режим в Южной Корее, обеспечивший колоссальное развитие этой страны и успешный ее переход к развитой демократии? Затем - чилийская хунта. Пиночет реально спас эту латино-американскую страну от жалкой участи Гватемалы, Панамы и прочих. Аргентинская диктатура. А посмотрите, как преуспевала Греция при черных полковниках и во что она превратилась при нынешней демократии! И, наконец, Гитлер, который в течение нескольких лет вытащил Германию из руин и национального позора, восстановил экономику, обеспечил рост благосостояния народа, создал сильную и хорошо вооруженную армию. А сколько автобанов, не имеющих до сих пор аналогов даже в Америке, было построено, сколько проложено железных дорог! Какие чудеса архитектуры! И при этом, в гитлеровской Германии вплоть до самой войны не было массовых репрессий, как в сталинском СССР или маоистском Китае. Даже большинство арестованных членов германской компартии отделались символическими наказаниями. Немецкий народ искренне любил своего вождя. И его было, за что любить. Да, война была ошибкой. Да Гитлера сгубила жадность и переоценка своих возможностей, своей роли в истории, когда нужно было остановиться на Австрии, Чехии и Эльзасе с Лотарингией, а не зариться на всю Европу с Африкой. Да, война явилась трагедией для европейских народов, в том числе - и в первую очередь! - для немцев. Но ведь помимо войны гитлеровский режим был почти образцовым. Когда смотришь кадры гитлеровской кинохроники, невозможно удержаться от восхищения. Это был триумф. Причем этот триумф был достигнут минимальной кровью, особенно если сравнивать его с людоедским режимом Сталина, использовавшим на своих "стройках века" миллионы рабов.

                        Порочное звено сталинской, маоистской, чаушесковской версий тоталитаризма и прочих, подобных им, состоит не в том, что эти системы были тоталитарны, а в том, что они были марксистскими.
                        I believe what I will, and will what I want.

                        http://i56.tinypic.com/2f0da9j.jpg

                        Комментарий

                        • FREESURVIVER
                          Ветеран

                          • 23 January 2010
                          • 2490

                          #717
                          Профи говорят, что немецкие анатомические атласы-самые лучшие.
                          Даже отечественый Синельников не может похвалиться таким качеством.
                          Dark is gone
                          To meet the morning...

                          Комментарий

                          • жаннакул
                            Ветеран

                            • 28 November 2007
                            • 6993

                            #718
                            Сообщение от .Metaxas.
                            Но почему Вы обо всем говорите так однобоко? Вы всегда видите только одну сторону. И притом обо всем судите на примере одной лишь РФ. А может проблема с путинским режимом именно в том, что он, подобно советскому пост-хрущевскому режиму, и не достаточно демократичен, и не достаточно тоталитарен? Они хотят (как и те хотели) оставаться тоталитарным режимом при видимости демократии, считая весь мир дураками. Они несут на себе все родовые признаки советской системы.

                            Но разве советский тоталитаризм единственный в своем роде? Возьмите, например, китайский. Я не испытываю никаких симпитий к Китаю, но все же, если быть объективным, их успехи впечатляют. По крайней мере, на фоне России.

                            Зачем вообще при словах "тоталитарное государство" сразу же вспоминать государства марксистского типа? А почему бы не вспомнить правый режим в Южной Корее, обеспечивший колоссальное развитие этой страны и успешный ее переход к развитой демократии? Затем - чилийская хунта. Пиночет реально спас эту латино-американскую страну от жалкой участи Гватемалы, Панамы и прочих. Аргентинская диктатура.
                            Я живу в России. Полутоталитарный премьер у власти уже 10 лет. Пиночет мне кажется был меньше, но он успел провести две денежных реформы и наладить экономику страны. Китай имеет безбрежные ресурсы практически бесплатной крестьянской рабочей силы. Демократии там, кстати, больше, чем в России-в том, что касается дела. Там идет ротация кадров, слабых сменяют, воров расстреливают. У нас все вкопаны в место, а за воровство награждают. Что уж там нам до Китая ? Распад страны уже почти неминуем. Запад тоталитарным тоже не будет, более правым, это да. Тоталитарная система неэффективна в России и вытекает в помойку. Выход может быть только с развития местного самоуправления. Если люди почувствуют, что от них что-то зависит, многое должно измениться.
                            Последний раз редактировалось жаннакул; 25 November 2010, 03:21 AM.

                            Комментарий

                            • .Metaxas.
                              Спутник Черного Солнца

                              • 13 November 2009
                              • 1063

                              #719
                              Сообщение от FREESURVIVER
                              Профи говорят, что немецкие анатомические атласы-самые лучшие.
                              Даже отечественый Синельников не может похвалиться таким качеством.
                              Да разве ж только атласы! Посмотрите, какой молниеносный подъем промышленности, какой стремительный научный прогресс обеспечили нацисты своим приходом к власти. Ведь это же уму непостижимо! Гитлер стал фюрером и рейхсканцлером Германии в 1934 г. А через пять лет (!) Германия из разрушенной страны превратилась в одну из мощнейших военных и индустриальных держав! То, на что коммунисты с СССР потратили более 20 лет, Германия практически прошла за 3-4 года! Очень советую, посмотрите фильмы Лени Рефеншталь "Триумф воли" и "Олимпия", как такой могла стать страна в середине 30-х, которая еще в конце 20-х представляла собой жалкое зрелище, вроде кучмовской Украины или ельцинской России? Да нет еще хуже. Мало того, что Германия была разрушена войной, ограблена репарациями и анексиями, так еще и унижена, растлена и деморализована. Как говорил Гитлер в своей предвыборной речи, в этой стране были десятки бездеятельных партий, которые не были пригодны ни к чему, кроме как заниматься бесконечной болтавней в Рейхстаге. Все общество было коррумпировано. Как ему удалось за несколько лет навести образцовый порядок в этой стране?
                              I believe what I will, and will what I want.

                              http://i56.tinypic.com/2f0da9j.jpg

                              Комментарий

                              • .Metaxas.
                                Спутник Черного Солнца

                                • 13 November 2009
                                • 1063

                                #720
                                Сообщение от жаннакул
                                Я живу в России. Полутоталитарный премьер у власти уже 10 лет. Пиночет мне кажется был меньше, но он успел провести две денежных реформы и наладить экономику страны. Китай имеет безбрежные ресурсы практически бесплатной крестьянской рабочей силы.
                                Так и я говорю то же самое: Гитлер, и Муссолини, и Пиночет смогли в течение нескольких лет поднять свои страны, а путинский режим ничего по сути не сделал за 10 лет. Так значит дело не в "демократии"? Демократия - это розочки на торте, чтобы изготовить который нужно испечь сначала бисквиты. Не станете же Вы есть один крем? Чтобы испечь бисквит, нужны тоталитарные условия в печи, нужно разбить кучу яиц и кое-кого стереть в порошок. А потом, когда бисквиты готовы, можно и кремом их мазать, а не хотите крема, можно и без крема съесть за чаем. А у вас, у либералов, все начинается кремом и кремом же заканчивается. Только тоталитаризм тоталитаризму - рознь. Чем правее тоталитаризм, тем он успешнее. Правые всегда правы.
                                I believe what I will, and will what I want.

                                http://i56.tinypic.com/2f0da9j.jpg

                                Комментарий

                                Обработка...