Признаки "величия" страны
Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
-
Не совсем так. У Штатов были ну очень серьёзные проблемы в экономике. Их можно было назвать даже критическими. Кровь из носу нужна была дешевая нефть и Госдеп изумительно развел арабских шейхов на конфессиональную солидарность. Если вы помните, это падение случилось аккурат после ввода советских войск в Афганистан. Так что это была двухходовка - сначала развели советское руководство на ввод войск. Затем шейхам подсказали, как лучше всего наказать неверного супостата. Но задачи развалить СССР Госдеп не ставил. Потом они сами, конечно, охренели, но свои внутренние проблемы они тогда решили. Помните рейнономику? В США началось "золотое десятилетие".Комментарий
-
Даже если и так - о чем это говорит?
Только о том, что СССР был страной с сырьевой экономикой. Или, говоря по простому, все достижения СССР- враньё: малейшее колебание цен на сырьё - и нет никакого СССР. Только медный таз.
Всё тоже самое и с Россией: упади цены на нефть хотя бы на год-два - и не будет никакой России.Комментарий
-
Ну сколько еще можно эту ерунду повторять. Я же вам цифры привел: весь внешнеторговый оборот СССР составлял 4% ВВП. То есть по сути СССР был автаркией. Вы много видели импортных товаров на прилавках советских магазинов? Да, зерно в свое время импортировали, но в 1980-х его и своего хватало. СССР - не какой-нибудь Дубай. Падение цен на нефть не было для него критичным, и даже если всю нефть вдруг перестали бы покупать - ничего страшного не произошло бы.Даже если и так - о чем это говорит?
Только о том, что СССР был страной с сырьевой экономикой. Или, говоря по простому, все достижения СССР- враньё: малейшее колебание цен на сырьё - и нет никакого СССР. Только медный таз.
Всё тоже самое и с Россией: упади цены на нефть хотя бы на год-два - и не будет никакой России.Комментарий
-
Задача всё же ставилась, но решалась другим способом - путём подкупа и разложения элит.Комментарий
-
Бред. ССССР "рухнул" потому, что его последовательно рушили - начиная от предателей из руководства и заканчивая западными спецслужбами. Экономика СССР не являлась сырьевой.Даже если и так - о чем это говорит?
Только о том, что СССР был страной с сырьевой экономикой. Или, говоря по простому, все достижения СССР- враньё: малейшее колебание цен на сырьё - и нет никакого СССР. Только медный таз.
Всё тоже самое и с Россией: упади цены на нефть хотя бы на год-два - и не будет никакой России.Русские Вперед! Один за всех и все за одного!Комментарий
-
Шутка, повторенная дважды, уже не смешна. Народная примета.
Но если хотите продублирую ответ: с какой бы это радости СССР при таких показателях почти мгновенно накрылся медным тазом при падении цен на нефть?Я - нет.Вы много видели импортных товаров на прилавках советских магазинов?
Только тут маленький пустячок: в реальной жизни импортные товары в виде электроники для танков-ракет, труб для перекачки нефти, нефтегазодобывающего оборудования и пр. редко попадают на прилавок, особенно в странах развитого социализма.
Наверное потому, что рядовые потребители не покупают их, так сказать, для дома, для семьи.
А если по простому и в двух словах, то импорт СССР был не для потребления, а для исполнения функций добычи сырья. Которое продавали для того, чтобы и дальше можно был приобретать импорт для добычи сырья, ну, и заодно клепать танчики, самолетики и прочие ракеточки.Вы определитесь: или зерно в 80-х импортировали, или его своего было полно.Да, зерно в свое время импортировали, но в 1980-х его и своего хватало.Ну, если развал СССР - не критическое для него состояние, то с падением цен на нефть ничего страшного для СССР не произошло.СССР - не какой-нибудь Дубай. Падение цен на нефть не было для него критичным, и даже если всю нефть вдруг перестали бы покупать - ничего страшного не произошло бы.Комментарий
-
Комментарий
-
Нет, не ставилась. Главная геополитическая парадигма англосаксов - у большой территории должен быть один подконтрольный хозяин. От развала СССР Штаты больше проиграли, чем выиграли. И сейчас они из кожи лезут, только бы сохранить в эРФии статус кво. Так что главные "патриоты России" сидят на Уолл-стрит (не путать с Белым домом). Но силенки уже не те. И своих проблем выше крыши.
А эсэсэрские элиты разлагались сами, без чужой помощи, ибо кровная перемственность элит в 20 веке - нонсенс. Если ты совокупляешься с кровными родственниками не стоит удивляться что у тебя появляются детишки-уроды.Комментарий
-
Цифры - вещь упрямая. Не верите - посмотрите здесь.
Случайное совпадение. Почему же тогда не накрылись экономики скажем Кувейта и Сауд. Аравии?Но если хотите продублирую ответ: с какой бы это радости СССР при таких показателях почти мгновенно накрылся медным тазом при падении цен на нефть?
Вот еще "пустячок": несмотря на падение в конце 1980-х цены на нефть были вдвое выше, чем в 1950-х и 1960-х, когда СССР вполне неплохо себя чувствовал.
Я вам цифры, а вы мне - полёт вашей фантазии. НехорошоА если по простому и в двух словах, то импорт СССР был не для потребления, а для исполнения функций добычи сырья. Которое продавали для того, чтобы и дальше можно был приобретать импорт для добычи сырья, ну, и заодно клепать танчики, самолетики и прочие ракеточки
Комментарий
-
И при этом как ни странно берут под крыло и подкармливают всяких Березовских и Закаевых
Комментарий
-
Цифры рисуют на бумаге. И рисуют заинтересованные лица. А реальное положение дел - происходит в реальности.Цифры - вещь упрямая. Не верите - посмотрите здесь.
Мы обсуждаем реальности экономики и её результат - медный таз для СССР, а не красивые цифры типа 1 доллар стоил 60 коп.
Потому, что иная инфраструктура. Экономика Сан-Марино тоже не накрылась. На карте это государство найдете?Случайное совпадение. Почему же тогда не накрылись экономики скажем Кувейта и Сауд. Аравии?
Если найдете - то там ни нефти, ни газа вообще нет. Но в отличие от СССР хорошо развит туризм.
А в СССР не было развито ничего, кроме оборонной и сырьедобывающей промышленности.
Забыли сравнить длительность падения цен.Вот еще "пустячок": несмотря на падение в конце 1980-х цены на нефть были вдвое выше, чем в 1950-х и 1960-х, когда СССР вполне неплохо себя чувствовал.Ну, если развал СССР - полет моей фантазии...Я вам цифры, а вы мне - полёт вашей фантазии. Нехорошо
Комментарий
-
Комментарий

Комментарий