Признаки "величия" страны

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • vit7
    Временно отключен

    • 17 March 2010
    • 7337

    #751
    Сообщение от Йицхак
    Всё вышеперечисленное.Как показала практика эти цифры - липовые.
    При изменении цены на нефть (её уменьшении) СССР накрылся медным тазом в рекордный срок.

    Абсолютно верно . Был сговор с Арабскми шейхами и США об уменьшении мировой цены на нефть, с одновременной гонкой вооружения. План сработал. Появился так любимый медный таз.

    Комментарий

    • жаннакул
      Ветеран

      • 28 November 2007
      • 6993

      #752
      Не плоди себе врагов по всему миру, меньше тазов будет падать на голову...Вообще так сговориться сложновато, надо, чтобы все совпало.

      Комментарий

      • Томас
        Ветеран

        • 26 February 2010
        • 1787

        #753
        Сообщение от vit7
        [/COLOR]
        Был сговор с Арабскми шейхами и США об уменьшении мировой цены на нефть
        Не совсем так. У Штатов были ну очень серьёзные проблемы в экономике. Их можно было назвать даже критическими. Кровь из носу нужна была дешевая нефть и Госдеп изумительно развел арабских шейхов на конфессиональную солидарность. Если вы помните, это падение случилось аккурат после ввода советских войск в Афганистан. Так что это была двухходовка - сначала развели советское руководство на ввод войск. Затем шейхам подсказали, как лучше всего наказать неверного супостата. Но задачи развалить СССР Госдеп не ставил. Потом они сами, конечно, охренели, но свои внутренние проблемы они тогда решили. Помните рейнономику? В США началось "золотое десятилетие".

        Комментарий

        • Йицхак
          R.I.P.

          • 22 February 2007
          • 57437

          #754
          Сообщение от vit7
          Абсолютно верно . Был сговор с Арабскми шейхами и США об уменьшении мировой цены на нефть, с одновременной гонкой вооружения. План сработал. Появился так любимый медный таз.
          Даже если и так - о чем это говорит?

          Только о том, что СССР был страной с сырьевой экономикой. Или, говоря по простому, все достижения СССР- враньё: малейшее колебание цен на сырьё - и нет никакого СССР. Только медный таз.

          Всё тоже самое и с Россией: упади цены на нефть хотя бы на год-два - и не будет никакой России.

          Комментарий

          • Tegularius
            Ветеран

            • 22 May 2010
            • 3957

            #755
            Сообщение от Йицхак
            Даже если и так - о чем это говорит?

            Только о том, что СССР был страной с сырьевой экономикой. Или, говоря по простому, все достижения СССР- враньё: малейшее колебание цен на сырьё - и нет никакого СССР. Только медный таз.

            Всё тоже самое и с Россией: упади цены на нефть хотя бы на год-два - и не будет никакой России.
            Ну сколько еще можно эту ерунду повторять. Я же вам цифры привел: весь внешнеторговый оборот СССР составлял 4% ВВП. То есть по сути СССР был автаркией. Вы много видели импортных товаров на прилавках советских магазинов? Да, зерно в свое время импортировали, но в 1980-х его и своего хватало. СССР - не какой-нибудь Дубай. Падение цен на нефть не было для него критичным, и даже если всю нефть вдруг перестали бы покупать - ничего страшного не произошло бы.

            Комментарий

            • Tegularius
              Ветеран

              • 22 May 2010
              • 3957

              #756
              Сообщение от Томас
              Так что это была двухходовка - сначала развели советское руководство на ввод войск. Затем шейхам подсказали, как лучше всего наказать неверного супостата. Но задачи развалить СССР Госдеп не ставил.
              Задача всё же ставилась, но решалась другим способом - путём подкупа и разложения элит.

              Комментарий

              • MARDUK
                Великорусский шовинист

                • 18 March 2007
                • 4021

                #757
                Сообщение от Йицхак
                Даже если и так - о чем это говорит?

                Только о том, что СССР был страной с сырьевой экономикой. Или, говоря по простому, все достижения СССР- враньё: малейшее колебание цен на сырьё - и нет никакого СССР. Только медный таз.

                Всё тоже самое и с Россией: упади цены на нефть хотя бы на год-два - и не будет никакой России.
                Бред. ССССР "рухнул" потому, что его последовательно рушили - начиная от предателей из руководства и заканчивая западными спецслужбами. Экономика СССР не являлась сырьевой.
                Русские Вперед! Один за всех и все за одного!

                Комментарий

                • Йицхак
                  R.I.P.

                  • 22 February 2007
                  • 57437

                  #758
                  Сообщение от Carbeas
                  Ну сколько еще можно эту ерунду повторять. Я же вам цифры привел: весь внешнеторговый оборот СССР составлял 4% ВВП.
                  Шутка, повторенная дважды, уже не смешна. Народная примета.
                  Но если хотите продублирую ответ: с какой бы это радости СССР при таких показателях почти мгновенно накрылся медным тазом при падении цен на нефть?
                  Вы много видели импортных товаров на прилавках советских магазинов?
                  Я - нет.
                  Только тут маленький пустячок: в реальной жизни импортные товары в виде электроники для танков-ракет, труб для перекачки нефти, нефтегазодобывающего оборудования и пр. редко попадают на прилавок, особенно в странах развитого социализма.
                  Наверное потому, что рядовые потребители не покупают их, так сказать, для дома, для семьи.

                  А если по простому и в двух словах, то импорт СССР был не для потребления, а для исполнения функций добычи сырья. Которое продавали для того, чтобы и дальше можно был приобретать импорт для добычи сырья, ну, и заодно клепать танчики, самолетики и прочие ракеточки.
                  Да, зерно в свое время импортировали, но в 1980-х его и своего хватало.
                  Вы определитесь: или зерно в 80-х импортировали, или его своего было полно.
                  СССР - не какой-нибудь Дубай. Падение цен на нефть не было для него критичным, и даже если всю нефть вдруг перестали бы покупать - ничего страшного не произошло бы.
                  Ну, если развал СССР - не критическое для него состояние, то с падением цен на нефть ничего страшного для СССР не произошло.

                  Комментарий

                  • Йицхак
                    R.I.P.

                    • 22 February 2007
                    • 57437

                    #759
                    Сообщение от MARDUK
                    Бред. ССССР "рухнул" потому, что его последовательно рушили - начиная от предателей из руководства и заканчивая западными спецслужбами. Экономика СССР не являлась сырьевой.
                    Забыли добавить "харе кришна!"

                    Ну, раз уж начали читать мантры.

                    Комментарий

                    • Томас
                      Ветеран

                      • 26 February 2010
                      • 1787

                      #760
                      Сообщение от Carbeas
                      Задача всё же ставилась, но решалась другим способом - путём подкупа и разложения элит.
                      Нет, не ставилась. Главная геополитическая парадигма англосаксов - у большой территории должен быть один подконтрольный хозяин. От развала СССР Штаты больше проиграли, чем выиграли. И сейчас они из кожи лезут, только бы сохранить в эРФии статус кво. Так что главные "патриоты России" сидят на Уолл-стрит (не путать с Белым домом). Но силенки уже не те. И своих проблем выше крыши.

                      А эсэсэрские элиты разлагались сами, без чужой помощи, ибо кровная перемственность элит в 20 веке - нонсенс. Если ты совокупляешься с кровными родственниками не стоит удивляться что у тебя появляются детишки-уроды.

                      Комментарий

                      • Tegularius
                        Ветеран

                        • 22 May 2010
                        • 3957

                        #761
                        Сообщение от Йицхак
                        Шутка, повторенная дважды, уже не смешна.
                        Цифры - вещь упрямая. Не верите - посмотрите здесь.

                        Но если хотите продублирую ответ: с какой бы это радости СССР при таких показателях почти мгновенно накрылся медным тазом при падении цен на нефть?
                        Случайное совпадение. Почему же тогда не накрылись экономики скажем Кувейта и Сауд. Аравии?
                        Вот еще "пустячок": несмотря на падение в конце 1980-х цены на нефть были вдвое выше, чем в 1950-х и 1960-х, когда СССР вполне неплохо себя чувствовал.

                        А если по простому и в двух словах, то импорт СССР был не для потребления, а для исполнения функций добычи сырья. Которое продавали для того, чтобы и дальше можно был приобретать импорт для добычи сырья, ну, и заодно клепать танчики, самолетики и прочие ракеточки
                        Я вам цифры, а вы мне - полёт вашей фантазии. Нехорошо

                        Комментарий

                        • Tegularius
                          Ветеран

                          • 22 May 2010
                          • 3957

                          #762
                          Сообщение от Томас
                          Главная геополитическая парадигма англосаксов - у большой территории должен быть один подконтрольный хозяин. От развала СССР Штаты больше проиграли, чем выиграли. И сейчас они из кожи лезут, только бы сохранить в эРФии статус кво.
                          И при этом как ни странно берут под крыло и подкармливают всяких Березовских и Закаевых

                          Комментарий

                          • Йицхак
                            R.I.P.

                            • 22 February 2007
                            • 57437

                            #763
                            Сообщение от Carbeas
                            Цифры - вещь упрямая. Не верите - посмотрите здесь.
                            Цифры рисуют на бумаге. И рисуют заинтересованные лица. А реальное положение дел - происходит в реальности.
                            Мы обсуждаем реальности экономики и её результат - медный таз для СССР, а не красивые цифры типа 1 доллар стоил 60 коп.
                            Случайное совпадение. Почему же тогда не накрылись экономики скажем Кувейта и Сауд. Аравии?
                            Потому, что иная инфраструктура. Экономика Сан-Марино тоже не накрылась. На карте это государство найдете?
                            Если найдете - то там ни нефти, ни газа вообще нет. Но в отличие от СССР хорошо развит туризм.
                            А в СССР не было развито ничего, кроме оборонной и сырьедобывающей промышленности.
                            Вот еще "пустячок": несмотря на падение в конце 1980-х цены на нефть были вдвое выше, чем в 1950-х и 1960-х, когда СССР вполне неплохо себя чувствовал.
                            Забыли сравнить длительность падения цен.
                            Я вам цифры, а вы мне - полёт вашей фантазии. Нехорошо
                            Ну, если развал СССР - полет моей фантазии...

                            Комментарий

                            • MARDUK
                              Великорусский шовинист

                              • 18 March 2007
                              • 4021

                              #764
                              Сообщение от Йицхак
                              Забыли добавить "харе кришна!"

                              Ну, раз уж начали читать мантры.
                              Ну тогда приведите пруфлинки о сырьевой зависимости СССР.
                              Русские Вперед! Один за всех и все за одного!

                              Комментарий

                              • Йицхак
                                R.I.P.

                                • 22 February 2007
                                • 57437

                                #765
                                Сообщение от MARDUK
                                Ну тогда приведите пруфлинки о сырьевой зависимости СССР.
                                Голубчик, у СССР не было сырьевой зависимости.СССР был сырьевым придатком, а у сырьевых придатков не бывает сырьевой зависимости, у них зависимость продовольственная и промышленная.

                                Комментарий

                                Обработка...