-
-
[QUOTE=Рейн;2556824А сейчас - сейчас бороться с пережитком Советской Власти коррупцией.[/QUOTE]
О, где-то я уже это слышала, родимые пятна капитализма, тьфу, социализма! А если серьезно, то вы забыли про общественные фонды потребления при советах, бесплатных квартирах, бесплатном образовании, здравоохранении. На самом деле бесплатным ничего не бывает. Это народ наш, "к сволочи доверчивый", считал, что все это его неотъемлимые права, как воздух и вода. Оказалось, отъять очень даже можно, достаточно заморочить голову нашим согражданам, что успешно было сделано. Думаю, доживем до времени, когда и воздух и вода будут не у всех.Комментарий
-
[QUOTE=Tessaract;2555093]
Тихий
Вы, однако, простой прямо как куст репейника
Раз компания тратит миллионы на автогонки, значит это зачем-то нужно, сейчас деньги просто так никто тратить не будет. Для сограждан это как раз выгодно, компания налоги с доходов в бюждет платит, и государство, как вы понимаете, заинтересовано, чтобы величина налога была как можно больше. Так что в победе заинтересована как компания так и государство.
[/QUOTE
Спасибо за ,,комплимент,,
Однако чтобы Вам кто-то не сделал тоже - избегайте таких детских обяснений ! Должен Вас огорчить: денюжку ваши люди тратили,тратят, и будут тратить НАПРАСНО ..... Все эти камазные мечты - понтовщина чистейшей воды, чтобы стимулировать патриотические настроения голодного, но гордого обывателя ,хоть как-то удовлетворить его уязвленное имперское самолюбие. Ничего нового, так поступали советские имиджмейкеры, выставляя спорт, иссусство .....
Посмотрите на малипусенький Сингапур - не понтуются ,но ДУМАЮТ ГОЛОВОЙ и РАБОТАЮТ ! У вас же, кроме нескончаемой маниловщины ничего путного не намечается. Один застывший во времени фиат-жигуль чего стоит ! Такая себе техногенная пародия на Кащея бессмертного ! Проблема ваша в том, что имея много истинно наваторских идей и изобретений, вам НЕ ДАНО ими воспользоваться по настоящему....и на ЭТО очевидно есть ВЕСКИЕ причины.....Мечтайте дальше, пишите весело,чтобы ни Мерседес ни Камацу вовек уныния и шока не видали !
Ad fontes
Ватник, это человек нетрадиционной умственной ориентации...(с)Комментарий
-
Про «бесплатное» я не забыл. Я, напротив, высказал свое отношение и мнение о качестве и доступности этой бесплатности оно и даром не надо. Тем более, что даром-то всё равно, как вы сами понимаете, в этом мире ничего не бывает. Сначала отбирают всё, а затем как бы распределяют по своему усмотрению. Распределительная система является весьма питательной средой для коррупции. Уж вы слышали, наверное, такое знакомое каждому советскому жителю словосочетание «По блату»?
Кто жил лучше всех при Союзе? Директора магазинов, завсклады-товароведы и т.п. Взятки ГАИ обычное дело. С тех времён ещё. А рядовые гаишники не делились с начальством? Ясное дело, что всё это собиралось ручейками и шло дальше наверх.
Бич современной России системная коррупция именно с тех времён. Преференции власти они коммунисты придумали: спец распределители, больницы, санатории для властной элиты существовали вполне официально и простому смертному туда было не попасть.
Бесконтрольная власть, она, знаете ли, развращает. А советская власть была полностью вне контроля народа. Сейчас ситуация повторяется точно так же нет контроля над властью со стороны общества, не работает механизм политической конкуренции.Но я бы не рискнул повторять такие слова публично - тут недалеко и до цинизма (С) В. ПелевинКомментарий
-
Бог от нас ничего не требует, пока мы у Него ничего не просим.
По течению плывут только дохлые рыбы.http://www.evangelie.ru/images/smilies/biggrin.gifКомментарий
-
Котэ-Хохотун:
Нет, я просто намекаю на то, что "исключительность" АК лежит лишь в его колхозной простоте и непритязательностью условий эксплуатации.
Но это вовсе не делает его лучшим по сравнению с другими видами оружия, как это не делает саблю лучшей по сравнению с АК.
Он лучший для своей ниши - ниши оружия для колхозников, негров с набедренными повязками и вьетнамцев, бегающим по сырым норам, как тараканы.
О как. Уже не знаем к чему придраться. Начинаем преимущества выкручивать как недостатки.
Да чтоб вам было известно, простота и непритязательность условий эксплуатации, это самое важное в боевом оружии. Недаром же американцы из афганских и иракских контингентов, особенно из спецподразделений считают своим долгом обзавестись калашами. А свои фальшивые пукалки для показательных выступлений засунуть подальше. Потому, что это на данный момент самое лучшее и надежное оружие на планете. Это состоявшийся факт, который даже не обсуждается.
Руководство любой страны, когда дает заказ на оснащение своей армии, главным требованием к создателям всегда выставляет простота устройства, надежность, не капризность к условиям и дешевизна производства.
А вы тут, как два глупых петуха пытаетесь вывернуть, что это недостатки. Хотел бы я видеть хоть одного гослидера, который бы давал установки в изготовлении оружия с непременными условиями дороговизна, ненадежность, сложность устройства и разборки. Желательно даже такой сложности, что бы разборка была возможна только в заводских условиях. И что бы обязательно от любой пылинки приходило в негодность.
Ребят, вы знаете кого напоминаете «Тупой и еще тупее».
Для того, что бы обость такие вещи как АКА, надо набрать в рот г , ну вобщем вы знаете.
Комментарий
-
BJIaquMup:
Нафиг его пристёгивать было в карауле - никак не врублюсь.
Да вы вообще как пыльным мешком озадаченный, не во что не врубаетесь. Для того, что бы что-то понимать, голова нужна, вместо которой у вас прожектор перестройки.
Для того же, для чего и швейцарская гвардия Ватикана с алебардами и в кирасах ходит.Комментарий
-
Ну вот, как я и говорил, реакция предсказуемаяКотэ-Хохотун:
О как. Уже не знаем к чему придраться. Начинаем преимущества выкручивать как недостатки.
Да чтоб вам было известно, простота и непритязательность условий эксплуатации, это самое важное в боевом оружии. Недаром же американцы из афганских и иракских контингентов, особенно из спецподразделений считают своим долгом обзавестись калашами. А свои фальшивые пукалки для показательных выступлений засунуть подальше. Потому, что это на данный момент самое лучшее и надежное оружие на планете. Это состоявшийся факт, который даже не обсуждается.
Руководство любой страны, когда дает заказ на оснащение своей армии, главным требованием к создателям всегда выставляет простота устройства, надежность, не капризность к условиям и дешевизна производства.
А вы тут, как два глупых петуха пытаетесь вывернуть, что это недостатки. Хотел бы я видеть хоть одного гослидера, который бы давал установки в изготовлении оружия с непременными условиями дороговизна, ненадежность, сложность устройства и разборки. Желательно даже такой сложности, что бы разборка была возможна только в заводских условиях. И что бы обязательно от любой пылинки приходило в негодность.
Ребят, вы знаете кого напоминаете «Тупой и еще тупее».
Для того, что бы обость такие вещи как АКА, надо набрать в рот г , ну вобщем вы знаете.
Комментарий
-
Котэ-Хохотун:
Ну вот, как я и говорил, реакция предсказуемая
Ну а вы как думали. Если нагадили в общественном месте, то всегда найдутся те, кто сунет вас носом в собственное «добро».
Если у вас недержание, то приучайтесь с собой веник и ведро носить. У нищих слуг нет.Комментарий
-
Котэ-Хохотун:
Ну ведь не Кирилла караулил
Ничего, пусть привыкает. Тяжело в ученьи, легко в бою.
Комментарий
-
Котэ-Хохотун:
С кем воевать хоть собрались, вождисты?
С либерастами?
Это вы у Владимира спросите. Хотя он и сам не врубается. Одним словом, петушки, разберитесь вначале между собой
Комментарий
Твитнуть
Комментарий