Современный израиль и его будущее.

[ne-mezid]

Все немцы в ссср, в том числе и те которые свастику в глаза не видели, были обвинены в вышеперечисленном

а японцы в США - соответственно

[ne-mezid]

А мировой экономический кризис то же из-за евреев?

это процесс пополнения неиссякаемых источников...

[DAWARON]

деймос:

А мировой экономический кризис то же из-за евреев?

Да что вы докопались до этих евреев, других забот что ли нет?

Виновных мне думается, надо искать по ту сторону океана. Хотя это вообще дело неблагодарное - искать виновных.

[DAWARON]

деймос:

А христиане народ божий?

А вы сами как думаете?

[DAWARON]

Вы разве деймос не встречали подлости? Здесь на форуме, от этих самых, "христиан"?
Разве с вами не обходились несправедливо? Не подтасовывали и не искажали ваши слова, что бы потом вам же поставить в обвинение то, чего вы не говорили?
Разве вам не бросали оскорблений? Те самые, которые любят читать проповеди о любви к ближнему?

Вот вам и ответ.

[Drunker]

Да бросьте вы тупить, басни о сказочных богатствах Нового Света выдумывались для безусых юнцов и безголовых отморозков, что бы заблазнить их. Ехали за золотом многие, но многие многие ли озолотились?
Вот то-то.

Совершенно неважно все ли обогатились, сейчас мы можем видеть лишь общую картину. Вот, например:

"В средние века (вплоть до XVIII века) добывали преимущественно серебро, добыча золота снизилась из-за исчерпания доступных источников. С XVI века испанцы начинают разработку благородных металлов на территории Южной Америки: с 1532 в Перу и Чили, а с 1537 в Новой Гранаде (современная Колумбия). В Боливии в 1545 началась разработка «серебряной горы» Потоси. В 1577 были обнаружены золотоносные россыпи в Бразилии. К середине XVI века в Америке добывали золота и серебра в 5 раз больше чем в Европе до открытия Нового Света."

Не ручаюсь за достоверность этой информации, но раньше (на уроках экономической истории) я встречал подобные данные, поэтому склонен им доверять.

Дальше Вы можете применять либо экономическую теорию, либо свою теорию (или фантазию), которая как я понял заключается в том, что процветают лишь те страны, в которых евреям даётся свобода действий.

Что же касаемо евреев, то назовите хоть одно государство, которое бы повально ограбило их и выдворило из страны и после этого стало процветающим?
Не знаете?
А я вам скажу,
всех кто поступал так, ждал полный крах.

Если честно, Я не так часто встречал в истории процветающие государства. Поэтому связывать непроцветание страны с выдворением евреев я бы не стал. Есть и другие причины "непроцветания".

Испания после изгнания еврейского народа, превратилось в третьеразрядную, захолустную страну на задворках Европы.

Я Вам уже указал на ошибочность этого мнения, но Вы не слышите аргументов.

Польша после изгнания евреев, в скором будующем потеряла свою самостоятельность и была поделена между соседями.
С Германией сами знаете, что случилось. Фюрер вынужден был выпить яд.
И даже СССР, хоть в прямом смысле и не выгонял их (но видимо придирки и определенные притеснения сделали свое дело), но после их повального оттока в 70-х и 80-х, наступил 91, когда Колосс рухнул.
И если после этого вы опять начнете тупить и скажите, мол случайность,
мне останется только посмеяться и прекратить с вами бесплодный разговор.

Маловато примеров для выведения закономерности. Последний пример вообще за уши притянут.

[Drunker]

Все немцы в ссср, в том числе и те которые свастику в глаза не видели, были обвинены в вышеперечисленном

Вышеперечисленное ещё не свершилось на тот момент. До войны люди не представляли насколько бесчеловечны нацистские идеи.

Советские немцы были притеснены как потенциальные предатели. Их "свастикой" была принадлежность к немецкой нации. Её не выбирают. Поэтому им просто не повезло. Тогда действовал принцип "пусть лучше пострадают 100 невинных, чем виновные останутся на свободе и принесут вред миллионам". Войну кстати СССР выиграл, если помните. И во многом благодаря таким вот несправедливым принципам.

а японцы в США - соответственно

США евреев не притесняли, им можно.

[Drunker]

И еще, я хочу вам напомнить одну прописную истину, что бы вы не тужились в очередной раз пнуть еврея.

Этот народ - Божий. Нравиться это вам или нет - неважно.
И Бог со своим народом поступает как со своим дитем - хочет милует, хочет наказывает.
Но горе тому, кто попытается Ему в этом помочь.

А если человек поставлен на то чтобы "пинать" тех кто неправ? Например, милиционер, судья, король, царь и т.д. Если он видит, что еврей совершает неправедный поступок, который вредит гражданам других национальностей, то как поступать такому служителю?

Я считаю, что нельзя обвинять весь народ во всех преступлениях его представителей. Но каждого в отдельности можно. И если несколько представителей народа собираются для каких-то преступных действий, то тоже можно. Если при этом ими руководят националистические или религиозные идеи, то эти идеи нужно обличать и показывать их античеловеческую сущность. Всех кто поддерживает эти идеи считать сторонниками античеловеческих идей, а значит и соучастниками преступлений.

Те же представители народа которые считают действия своих собратьев античеловеческими, недопустимыми, ни в чём не повинны. К таким людям следует относиться нормально. В таком подходе нет ненавести к нации, к народу, а есть ненависть к преступлениям, к тому злу, которое совершается людьми.

[ne-mezid]

США евреев не притесняли, им можно.

а!..........

[ne-mezid]

"По сообщениям «израильской» газеты «Идиот ахронот», совет сионистских раввинов так называемый "синедрион" вынес решение, которое разрешает властям уничтожиить всех палестинских узников в том случае, если еврейский боевик Шалит не вернется домой невредимым. Решение было вынесено после того, как в средства массовой информации просочились сведения о том, что непрямые переговоры между «Израилем» и Движением Исламского Сопротивления (ХАМАС) зашли в тупик.

Газета приводит некоторые выдержки из решения, опубликованного синедрионом верховным органом судебной власти иудеев, который также выносит решения по религиозным, судебным и политическим вопросам жизни иудейской общины. «Бог не может допустить повторения холокоста иудеев. Дело Шалита должно быть закрыто любой ценой даже если на карту будет поставлена его жизнь. Для освобождения Шалита следует прибегнуть к иным мерам, лишив жизни «убийц», находящихся в наших тюрьмах», - указали в своей инструкции раввины. «Освобождение Шалита в обмен на освобождение «уголовников», как это произошло в случае с Тененбаумом и Самиром Кунтаром, будет считаться капитуляцией», - уточняют "религиозные" сионисты.

В тексте решения также говорится, что «соглашение об обмене стремятся заключить те политики, ученые, журналисты, активисты движения «Мир сейчас» и общественные деятели, которые щедро спонсируются врагами в обмен на предательство интересов родины». (Родиной они называют Палестину, где, по признанию даже еврейских ученых, никогда не было евреев). Группа убийц, называющих себя "синедрионом", призывает провести еще одну полномасштабную военную операцию в Секторе Газа, целью которой должно стать полное уничтожение Движения ХАМАС.

Экстремисты в своей резолюции призывают «израильское» правительство поощрять «переезд жителей из переполненных городов, расположенных вдоль прибрежной полосы, в поселения, расположенные в районах Западного берега, Иерусалима и их окрестности, а также в районы к северу от Рамаллаха, к югу от Вифлеема и вдоль реки Иордан. Жители должны быть готовы к худшему варианту развития событий иранской агрессии против «Израиля»."

[Lukas Seredana]

Вышеперечисленное ещё не свершилось на тот момент. До войны люди не представляли насколько бесчеловечны нацистские идеи.

Советские немцы были притеснены как потенциальные предатели. Их "свастикой" была принадлежность к немецкой нации. Её не выбирают. Поэтому им просто не повезло. Тогда действовал принцип "пусть лучше пострадают 100 невинных, чем виновные останутся на свободе и принесут вред миллионам". Войну кстати СССР выиграл, если помните. И во многом благодаря таким вот несправедливым принципам.

США евреев не притесняли, им можно.

сударь, у вас очень странная логика.
но это возмоможно понять только глядя со стороны.
вы знакомы с японцами недовольными США?

[Тихий]

И еще, я хочу вам напомнить одну прописную истину, что бы вы не тужились в очередной раз пнуть еврея.

Этот народ - Божий. Нравиться это вам или нет - неважно.
И Бог со своим народом поступает как со своим дитем - хочет милует, хочет наказывает.
Но горе тому, кто попытается Ему в этом помочь.

Кратко, четко и на 100% верно . Только жаль, что очередь добровольцев насчет помочь не редеет ! Неужели так приятно наступив на любимые грабли , получить по медному лобэшнику ? Какое-то нескончаемое языческое мозахизство наблюдается !

[Тихий]

Советские немцы были притеснены как потенциальные предатели. Их "свастикой" была принадлежность к немецкой нации. Её не выбирают. Поэтому им просто не повезло. Тогда действовал принцип "пусть лучше пострадают 100 невинных, чем виновные останутся на свободе и принесут вред миллионам". Войну кстати СССР выиграл, если помните. И во многом благодаря таким вот несправедливым принципам.

А я -то, по наивности считал, что битва с фашизмом решалась в кровопролитных боях, на реальных фронтах, ан нет, оказывается в степях Казахстана , за колючкой, ,, где ум ,честь и совесть нашей эпохи,,так умело реализовывала эти несправедливые принципы ! Хоть гнусо - зато во многом благодаря этому такую войну выиграли . Моцно, однако !

[Drunker]

сударь, у вас очень странная логика.
но это возмоможно понять только глядя со стороны.
вы знакомы с японцами недовольными США?

Если я не знаком с японцами недовольными США, а Вы знакомы с немцами недовольными СССР, то Вы правее? Вот это действительно удивительная логика.

Мы разбираем исторические события и проводим аналогии. Закономерно возникает вопрос почему одним можно было так поступать, а другим нельзя.

Интернирование японцев в США Википедия

"В 1944 году Верховный суд США подтвердил конституционность интернирования, аргументировав это тем, что ограничение гражданских прав расовой группы допустимо, если того «требует общественная необходимость»."

Общественная необходимость - очень интересное понятие. Давайте обсудим?

[Drunker]

А я -то, по наивности считал, что битва с фашизмом решалась в кровопролитных боях, на реальных фронтах, ан нет, оказывается в степях Казахстана , за колючкой, ,, где ум ,честь и совесть нашей эпохи,,так умело реализовывала эти несправедливые принципы ! Хоть гнусо - зато во многом благодаря этому такую войну выиграли . Моцно, однако !

Вы глубоко заблуждаетесь. Войну выиграли США. Посмотрите фильм "Спасение рядового Райана". Вот как надо к своим солдатам относиться. А советские военачальники-нелюди бросали невооружённых необученных солдат против хорошо подготовленных немцев. США в это время всё думали открывать ещё один фронт или ещё подождать пока немцы побольше советских людей убьют, а те соответственно немцев. А когда уже был убит не один миллион людей с обеих сторон, тогда США победоносно прошли по Европе и провозгласили себя победителями. Вот как надо к своим солдатам относиться и выигрывать войны. А потом ещё на Японию бомбы скинули - при чём настолько точно, что ни один невинный гражданский человек не пострадал, только военные преступники. Американские граждане в результате этой бомбардировки тоже не пострадали - ибо американский гуманизм не позволяет рисковать без необходимости своими гражданами. Разве что они по нелепой случайности принадлежат к нации, с которой в данный момент США ведёт войну, в таком случае эти граждане лишаются своих гражданских свобод на некоторое время.

И пока что никто не объяснил почему США можно было так поступать, а СССР - нет.