Мардук
А теперь, Мардук- включаем логику. Если бы первая ам. машина была наследницей немецкой- она бы уже тоже была двоичной. А раз это не так- то речь не идет о копировании или наследовании.
Да. Но при этом ТЕ компьютеры не гарантировали нынешних. Может вы по наивности и малому знанию не заметили, но современные компьютеры практически полностью поменяли свое предназначение.
И именно потому там очень плохо и бедно живут. И потому там люди готовы работать за такие деньги, за которые никто (даже русские с украинцами) не согласятся работать. Потому там выгодней штамповать. Разработанное в других странах.
Ее. Без специфических потребностей конкурентного бизнеса- не было бы IBM. А без общества, помешанного на распромтранении и владении информацией- не состоялась бы Паутина.
Так же, как и у нас- завезены. А штампуют- в Китае. Вследствии работы китайских коммунистов, там- дешево очень.
Только влияет. Один из факторов.
Нет. Да и денег часто поровну.
Вот только врать не надо! Вот, когда демонстрации физкультурников понесут портрет Обамы, да все поэты начнут воспевать, да оппозиция куда-то денется- поговорим.
Исключено. Нацисткую Германию тут вообще трудно догнать. Даже сталинскому СССРу.
Ну и не стоит забывать что большинство американских послевоенных достижений основанны на немецких наработках.
Небыло бы ТЕХ компьютеров - неоткуда было бы взяться нынешним.
Да и стоит вспомнить, что почти на всей компьютерной технике написано "Made in China". В China демократией пока что не пахнет.
Это не его плоды.
В Иране нет компьютеров и видиков? Ну-ну. Ну и про Китай не забываем))
Скорее бизнес управляет политикой.
Ведь в демократиях - чем больше денег, тем больше власти.
Можно вспомнить хотя бы недавние выборы в США, где у Обамы был такой культ личности, что Сталин нервно курит трубку в сторонке)))
Давным-давно отдали демократическим США, причем по всем показателям.
Комментарий