К вопросу о демократии

[Игорь Голаев]

Ну расскажите откуда они должны взяться и как у власти окажутся. Очень интересно.

Для этого нужно сначала признать, что существуют такие законы, которые направлены на развития общества.
Либеральная демократия - это путь деградации общества.

[Arigato]

Цитата от state31:

Тема не о том, кто из двух кандидатов лучше. По крайней мере, я не о том говорю. [Но если Вы спросили, то я скажу, что тяжело было бы выбрать.] Тема о том, что меня и Вас и не спрашивает никто. Уже не говоря о том, кого выбрать и из кого выбирать. Демократией уже даже перестали прикрываться, просто внаглую говорят, что сами там решат, и чтобы мы не беспокоились.

Давайте рассуждать вот как: почему Путин и Медведев обязаны идти на выборы вдвоём? Разве то, что они решат, кто из них один пойдёт, есть нарушение демократии? Ну не нравятся вам они, голосуйте за Зюганова, за Жириновского, за ещё кого-то. Я не вижу проблему демократии в том, что Путин с Медведевым решат, кто из них двоих будет участвовать в выборах.

[Jarre]

Для этого нужно сначала признать, что существуют такие законы, которые направлены на развития общества.
Либеральная демократия - это путь деградации общества.

Хорошо признал. На вопрос-то отвечайте.

[Bujim]

Несомненно легче. Для начала важен принцип. А потом уже все остальное (кандидаты, итд).

Если у вас есть телевизор то знаете что в рекламе в 99% случаев гарантируется не "свежесть", а "ощущение свежести".
Так и здесь - вы ради "ощущения" демократии бьётесь головой об стену.

[maestro]

Игорь Голаев

Либеральная демократия - это путь деградации общества.

Сидя за компьютером, ездя на приличной машине- приятно, наверное, так думать.

Одна из проблем современной цивилизации- что огромное число людей вообще не поняло, как это получилось. Они инородцы в веке либеральных капиталистических демократий. Определенная часть из них, подобно известной Свинье, подрывающей корни дуба в известной басне- еще и ненавидят. И готовы импользовать плоды цивилизации для борьбы с оной.

Каждый раз на подобное мне хочется сказать одно: Афтар! Будь последователен! Для начала хотя бы выключи Инет. Потом выкинь комп, телек, машину и марш рыть в лесу землянку.

[state31]

Цитата от state31:

Тема не о том, кто из двух кандидатов лучше. По крайней мере, я не о том говорю. [Но если Вы спросили, то я скажу, что тяжело было бы выбрать.] Тема о том, что меня и Вас и не спрашивает никто. Уже не говоря о том, кого выбрать и из кого выбирать. Демократией уже даже перестали прикрываться, просто внаглую говорят, что сами там решат, и чтобы мы не беспокоились.

Давайте рассуждать вот как: почему Путин и Медведев обязаны идти на выборы вдвоём? Разве то, что они решат, кто из них один пойдёт, есть нарушение демократии?

Не на выборы пойдет, а сразу в президенты пойдет. Никаких выборов и никаких кандидатов нет. Ещё разок, для Вас:

Цитата от :

О том, кто станет в 2012-м президентом России, Путин сказал (о себе и Медведеве): Мы одной крови. Сядем, договоримся. Решим между собой.

Ну не нравятся вам они, голосуйте за Зюганова, за Жириновского, за ещё кого-то. Я не вижу проблему демократии в том, что Путин с Медведевым решат, кто из них двоих будет участвовать в выборах.

Так выборов нет. И кандидатов нет.

[Arigato]

Не на выборы пойдет, а сразу в президенты пойдет. Никаких выборов и никаких кандидатов нет. Ещё разок, для Вас:

Всё же речь шла, кто из них собирается баллотироваться.
А если не нравятся, есть куча вариантов, тот же Зюганов.

[MARDUK]

Игорь Голаев



Сидя за компьютером, ездя на приличной машине- приятно, наверное, так думать.

Одна из проблем современной цивилизации- что огромное число людей вообще не поняло, как это получилось. Они инородцы в веке либеральных капиталистических демократий. Определенная часть из них, подобно известной Свинье, подрывающей корни дуба в известной басне- еще и ненавидят. И готовы импользовать плоды цивилизации для борьбы с оной.

Каждый раз на подобное мне хочется сказать одно: Афтар! Будь последователен! Для начала хотя бы выключи Инет. Потом выкинь комп, телек, машину и марш рыть в лесу землянку.

А при чем здесь либеральная демократия? Если бы не цены на нефть то и так в землянках бы жили, благо Ельцин и другие либералы-демократы всю промышленность благополучно развалили. Вообще смешно рассуждать о пользе демократии, когда вся инфраструктура - задел, сделанный еще до развала СССР.

[Smashed]

Игорь Голаев



Сидя за компьютером, ездя на приличной машине- приятно, наверное, так думать.



Каждый раз на подобное мне хочется сказать одно: Афтар! Будь последователен! Для начала хотя бы выключи Инет. Потом выкинь комп, телек, машину и марш рыть в лесу землянку.

Прорыв в ХХ ст. свершили представители еврейского народа, представители Великой Германии и представители ещё не до конца изученной религии Японии. Вопросы есть? Вопросов нет. И ничего общего с демократией.

[Игорь Голаев]

Игорь Голаев



Сидя за компьютером, ездя на приличной машине- приятно, наверное, так думать.

Одна из проблем современной цивилизации- что огромное число людей вообще не поняло, как это получилось. Они инородцы в веке либеральных капиталистических демократий. Определенная часть из них, подобно известной Свинье, подрывающей корни дуба в известной басне- еще и ненавидят. И готовы импользовать плоды цивилизации для борьбы с оной.

Каждый раз на подобное мне хочется сказать одно: Афтар! Будь последователен! Для начала хотя бы выключи Инет. Потом выкинь комп, телек, машину и марш рыть в лесу землянку.

А какая связь между компьютером, машиной и либеральной демократии?

Было время я действительно думал в лесу вырать землянку и жить в ней, так как мне с семьей вообще негде было жить. А о том, чтобы поправить свое здоровье, я вообще не говорю, потому что медицина стала платной. (В СССР жилье людям давали бесплатно, бесплатная медицина и обучения, теперь девочки, чтобы им учиться, подрабатывают на учебу в стрептиз клубах).
Прожить можно и без компьютера и машины. Тяжело когда нет крыши над головой, что есть и во что одеться. При либеральной демократии людям могли не то что месецами не платить деньги, а вообще ничего не заплатить.

Машины у меня нет, а комп. мне подарили, чтобы я писал Божие слово и доносил это слово для других.

6 Великое приобретение - быть благочестивым и довольным.
7 Ибо мы ничего не принесли в мир; явно, что ничего не можем и вынести [из него].
8 Имея пропитание и одежду, будем довольны тем.
9 А желающие обогащаться впадают в искушение и в сеть и во многие безрассудные и вредные похоти, которые погружают людей в бедствие и пагубу;
10 ибо корень всех зол есть сребролюбие, которому предавшись, некоторые уклонились от веры и сами себя подвергли многим скорбям.
(1Тим.6:6-10)

При либеральной демократии люди делятся на богатых и бедных. При чем богатыми становятся худшие представители народа, которые внушают другим, что цель в этой жизни обогащения. Хакамада так и говорит, что если в старости у тебя есть загородный домик и две машины, то твоя жизнь удалась.

[Jarre]

При либеральной демократии люди делятся на богатых и бедных.

При любом строе люди делятся на дураков и умных, причем по рожденнию.

При чем богатыми становятся худшие представители народа, которые внушают другим, что цель в этой жизни обогащения.

Богатыми становятся наиболее активные и иногда умные, ленивые дураки в любом случае не удел.

На вопрос то будете отвечать,или будете продолжать троллить?

[maestro]

MARDUK

А при чем здесь либеральная демократия?

Потому что это их придумки- компьютеры и машины нормальные. А также микроволновки и памперсы.

Вообще смешно рассуждать о пользе демократии, когда вся инфраструктура - задел, сделанный еще до развала СССР.

Не смешно. В 41м году у советских генералов тоже не получалось дать толк находящемуся под их командованием огромному числу танков. Но свидетельствует это не о том, что танки- бесполезны. Скорее о том, что воевать надо уметь. Так, и тут. Никто за нас этот путь не пройдет.

Smashed

Прорыв в ХХ ст. свершили представители еврейского народа, представители Великой Германии и представители ещё не до конца изученной религии Японии. Вопросы есть? Вопросов нет. И ничего общего с демократией.

Т.е. изучить роль США и европейских стран в послевоенном прогрессе вам не досуг? Деятельность компании IBM осталась за кадром? Да и Япония совершила свой скачок после того, как стала либеральной демократией. С местным колоритом, разумеется. До того резала себе втихаря окружающие народы и Царь-линкоры строила.

Игорь Голаев

А какая связь между компьютером, машиной и либеральной демократии?

А такая, что только конкурентное общество создает условия для роста качества товаров и услуг. А также к появлению и разработке новых. Естественно, что это создает условия к появлению людей, которые живут лучше. ПОтому что работают лучше. Как бы это ни было противно окружающим.

При либеральной демократии людям могли не то что месецами не платить деньги, а вообще ничего не заплатить.

Как я уже написал Мардуку- мало иметь танки- их еще применять надо. Если по какому-либо недоразумению происходящее на просторах пост-СССР вы посчитали либеральной демократией- то это, конечно смешно. Но в целом- глупо.

Машины у меня нет, а комп. мне подарили, чтобы я писал Божие слово и доносил это слово для других.

Так вот попробуйте на секундочку понять, сколько сил, ума, творчества и интеллекта было вложено инженерами, бизнесменами стран либеральных демократий, чтобы на вашем столе появилось это чудо вычислительной техники, да еще подключенное к глобальной Сети. Будьте за это благодарны.

При либеральной демократии люди делятся на богатых и бедных.

Как и всегда, и везде. При этом либеральные демократии позволяют собрать достаточно денег, чтобы в обществе никто с голоду не помирал и по помойкам особенно не лазил.

При чем богатыми становятся худшие представители народа, которые внушают другим, что цель в этой жизни обогащения.

Я дурею, дорогая редакция! Значит, если человек был досточно активным, не сидел на диване и не ждал, пока за него его проблемы решат-значит он- худший представитель? А лучший кто? Васисуалий Лоханкин?

Хакамада так и говорит, что если в старости у тебя есть загородный домик и две машины, то твоя жизнь удалась.

Кстати, розумная цель. У меня тоже такая есть. Плюс побывать весной на Камчатке и побывать на Большом Барьерном Рифе. Ну, и еще по мелочам.

[Игорь Голаев]

Либеральная демократия создает общество состоящие из торгашей и мещан. И церкви в таком обществе духовно бедные.

[Йицхак]

Либеральная демократия создает общество состоящие из торгашей и мещан. И церкви в таком обществе духовно бедные.

А социальная демократия? Или, скажем, консервативная демократия?

[maestro]

Игорь Голаев

Либеральная демократия создает общество состоящие из торгашей и мещан.

А что вы имеете против торгашей и мещан?

И церкви в таком обществе духовно бедные.

Покажите, плз, прибор для измерения духовности церквей, методику измерений, результаты. Обсудим.