Социализм путь развития общества

[Йицхак]

При этом Васе ровным счетом ничего не угрожало. Даже при увольнении по инициативе администрации его трудоустраивали на другом предприятии на те же 100 рублей.

Точно так.

[nonconformist]

Точно так.

Советская сатира тех лет:

В Х-отделе, в цехе ли, иль в КБ,
Собралась комиссия по борьбе,
Собралась комиссия заседать,
Забулдыгу Васеньку обсуждать.
Вот выходит Васенька на ковер,
Трудный начинается разговор,
Что-то начал Васенька запивать,
Надо нам болезного воспитать.
Ведь всего то Васеньке 40 лет,
Ни отца, ни маменьки вовсе нет,
Вот и тянет рюмочку он ко рту,
Коль наставить некому сироту.
Если выпьешь Васенька для души,
На вахтера Васенька не дыши,
Обходи стороночкой, берегись,
Как березка во поле не клонись.
Встретит мастер ласково у ворот,
Он работку легкую подберет,
Построгай полчасика, поточи,
А потом головушку полечи.
А прогульчик сделаешь, не беда,
В праздник отработаешь завсегда,
На завод с похмелья то не спеши,
Нас невинных премии не лиши.

Больно ранил Васеньку тот упрек,
Он пошел в ту сторону, где ларек,
Встретил двух приятелей, зарыдал,
Им слова комиссии передал.
Сели, закручинились все втроем,
И зачем мы подлые водку пьем,
Производство мучиться и семья,
Сам ползешь по улице как свинья.
Сколько бед наделаешь во хмелю,
И рыдая сбросились по рублю!

[Томас]

Будете смеяться, но присылал.

Нет, не буду. Потому, что Кучум предпочел стать простым конокрадом, но не данником российского царя. И это не смотря на неоднократные предложения последнего. Так что ... смейтесь без меня.

[Томас]

В общем да, грабеж лишь частная технология. Но сущность от этого не меняется: взять то, что принадлежит другому. Нажиться за его счет.

Выделенное - это ограничивающие условия, которые вы вводите произвольно. Пример - я владелец пекарни и мои наемные рабочие пекут булки, которые я продаю людям. Я наживаюсь (граблю кого-то)?

Развитие человечества основано полностью на творчестве (т.е. сотворении),

Цветы будущего растут на г ... дерьме прошлого. И это факт. Вы - утопист.

а "грабеж" (давайте для краткости называть им наживу за счет других) суть потребление того, что произведено, или сотворено, другими.

А если у вас отбирают то, что вам не принадлежит, это грабёж? А что производите вы?

Но далеко не всякий стремится паразитировать.

Опять же, это ваше произвольное ограничение. Наживаться и паразитировать - совершенно не одно и тоже. Нажива - это, в первую очередь прибыль. А у вас, видимо, дебет с кредитом не сходится вот вы и обличаете то, что вас раздражает.

А вы? Сдается мне, нет. ...

Значит ни хрена не поняли. Ну да ладно.

Вы сейчас декларируете неизбежность социального разделения на на слуг и хозаев, обязательность положения, в котором одна часть населения зависима от другой.

Видимо вы уже неисправимы. Я не декларирую, а констатирую. Если не согласны, приведите контрпример, - страну, где ваши прекрасные фантазии воплощены в реальности. Если не сможете, то ... на нет и суда нет.

Все бы ничего, но вы сами себе противоречите, причем в двух местах: во первых, когда говорите о свободе, в других постах А во-вторых, у вас систематическая ошибка. Понимаете, если весь мир построен на "грабеже", житии за счет других, паразитировании, то откуда берутся средства у тех, за счет кого живут? Они-то никого не грабят, живут не за чужой счет, более того - откуда-то берут средства чтобы на них жили те от кого они зависят. Не сходится, а, Томас?

см.выше.
Вы существуете в рамках своей парадигмы: нажива=грабёж, и в наглую её навязываете мне. Будьте любезны, вы либо при комментировании сказанного мной придерживайтесь моих формулировок, либо спрашивайте и уточняйте. А так, можете спорить со своими химерами сколько угодно, но в одно рыло. Я вам тут не помощник. Заплатите, поговорим.

Вы видимо плохо знакомы с определением тезиса.
Тезис - (греч . thesis - положение, утверждение),..1) в широком смысле - любое утверждение в споре или изложении некоторой теории; в узком смысле - основополагающие утверждения - принципы...
Как видите тезис - это всего лишь утверждение. Утверждения не обладают таким качеством как работоспособность, так что вы тут воды налили.

Насчет воды налить - уж чья бы корова мычала. Достаточно сравните количество знаков в моём комменте и в вашем.

Ну навешать на учение Христа можно много себе полезного, и не одни протестанты так поступают. Впрочем, было бы интересно поглядеть где Христос провозглашал нормой жизнь за счет других.

Ну уж если на то пошло - там, где говорил: будьте как птицы, которые не сеют, не пашут, а кушают. Я думаю вам не составит труда найти в Новом Завете эту рекомендацию.

В том посте, который вы вчера отредактировали, который прямо перед моим (Последний раз редактировалось Томас; Вчера в 11:34. )
Но в общем ладно, отредактировали, Бог с вами. Не в вас дело, и не в вашем двуличии тоже.

Э, братец, я смотрю, вы не чураетесь подленьких приемчиков. Номер поста, пожалуйста.

Вообще-то речь шла о сферичесокм социуме в вакууме, а не прикладном конкретном народе.

Знаете, в отличии от вас, я предпочитаю не заниматься строительством умозрительных конструкций, а смотреть на мир широко открытыми глазами и предметно. Если вас это не устраивает - ищите себе другого собеседника.

[Томас]

Ну да, завоевали, тем самым присоединив.

А чем это по сути отличается, например, от завоевания англичанами североамериканского континента?

Вот не понял сейчас, какой еще колонии Татарстана?

Ну ладно, ладно - не в колонии, а в подконтрольной провинции, завоеванной куда более цивилизованным образом, чем это делал Ермак.

Доктор, я жить то буду?

Да будете, конечно.

Факт бунта отменяет безусловную пользу коллективизации?

ДА.
Уважаемый Pioneer, вы полагаете, что народ в счастливое будущее можно загнать только с помощью удара железным сапогом ему по ж-пе? Это так?

Не всегда. Бывало что и продавали.

Особенно в те времена, когда собственное население мёрло от голода.

Черт, докопаешься ведь...

Людей, проживающих на территории России, имеющих российское гражданство...

А какое отношение эти люди имеют к доходам от реализации природных ресурсов? Им достаются крохи с барского стола, то что уже капает через край. Вот с какого рожна энергоносители на внутреннем рынке гонят к мировым ценам? Почему при дорогой нефти накладные расходы рядового обывателя дошли до такого уровня, что он поставлен на грань физического выживания? ГДЕ ДОХОДЫ?

Вывод - молодцы Норвежцы, позор, Россия.

Нет, не так - норвежская политическая элита - молодцы; позор политической элите РФ. Уважаемый Pioneer, "народ" НИКОГДА, НИ В ЧЕМ не виноват. За ВСЁ несет ответственность конкретная политическая элита.

Вывод - у Норвегии свои предпосылки для такой инфляции, у России свои. И каким образом их сравнивать?

Сравнивая цели политических элит и их действия по мобилизации своего главного ресурса - населения, для достижения этих целей.

Как можно, я всегда готов.

Молодца.

Что плохого то в американских фильмах?

В том, что на 98% это трэш, создаваемый специально для гопоты стран третьего мира.

Вы, дорогой товарищ, надутый сноб.

А давайте я вам предложу похлебать помоев. И, если вы не надутый сноб, попробуйте только отказаться.

И нацист к тому же.

Ну, наконец-то. А я жду, жду, когда вы наконец перейдете к делу. Ну и на каких основаниях вы называете меня нацистом?

Что ж, поскреби либерала...

Не, вы точно, по ментовской методичке работаете. Зря вы денег не берете. Лошизмом попахивает.

Мне национальную идентичность искать не надо. Она у меня от рождения есть.

Есть, но не русская. Право быть русским от рождения не дается. Его еще нужно заслужить. Хотя, если вы придерживаетесь идеологемы "Кровь и Почва", то ... кто тогда из нас нацист?

[Rulla]

Нет, не буду.

Да, как угодно. Моё дело сообщить.

[Pioneer]

А чем это по сути отличается, например, от завоевания англичанами североамериканского континента?

Ничем, конечно же.
Роженого ума нет, не дашь и ученого.

ДА.
Уважаемый Pioneer, вы полагаете, что народ в счастливое будущее можно загнать только с помощью удара железным сапогом ему по ж-пе? Это так?

Нет, не только.
Но, в том числе и так.

Им достаются крохи с барского стола, то что уже капает через край.

Приходится довольствоваться этим.
И. Кому - "им"? Нам, быдлам.

Нет, не так - норвежская политическая элита - молодцы; позор политической элите РФ. Уважаемый Pioneer, "народ" НИКОГДА, НИ В ЧЕМ не виноват. За ВСЁ несет ответственность конкретная политическая элита.

Элита, надо понимать, с Марса свалилась и никакого отношения к народу не имеет.

Сравнивая цели политических элит и их действия по мобилизации своего главного ресурса - населения, для достижения этих целей.

Да сравнивай, я тебе мешать не буду.

В том, что на 98% это трэш, создаваемый специально для гопоты стран третьего мира.

Что-ж, у нас на этот счет разные мнения.
Я, значит, гопота стран третьего мира.
А вы у нас барин.

Ну, наконец-то. А я жду, жду, когда вы наконец перейдете к делу. Ну и на каких основаниях вы называете меня нацистом?

На правах личного мнения.

Не, вы точно, по ментовской методичке работаете. Зря вы денег не берете. Лошизмом попахивает.

Ты денег хочешь дать?

Есть, но не русская. Право быть русским от рождения не дается. Его еще нужно заслужить. Хотя, если вы придерживаетесь идеологемы "Кровь и Почва", то ... кто тогда из нас нацист?

Сно-об. Как жизнь, сноб?

Всего хорошего.

[Томас]

Ничем, конечно же.
Роженого ума нет, не дашь и ученого.

Это попытка сохранить хорошую мину, при посредственной игре?

Нет, не только.
Но, в том числе и так.

То есть, вы не возражаете, если кто-нибудь, используя "бейсбольную биту" будет учить вас как вам родину любить? Вы это, как я понимаю, воспримете как само собой разумеющееся, да?

Приходится довольствоваться этим.
И. Кому - "им"? Нам, быдлам.

Нет, людям нживущим в РФ и имеющим российское гражданство, но не обладающим административным ресурсом.

Элита, надо понимать, с Марса свалилась и никакого отношения к народу не имеет.

Что за детский лепет? "Народ" - это то, что создает элита. Без элиты нет народа. В силу не креативности последнего. Что вы наглядно и демонстрируете.

Что-ж, у нас на этот счет разные мнения.
Я, значит, гопота стран третьего мира.

Не знаю, вам виднее. Но если вы воспринимаете американские фильмы так как рассказали, то - не исключено. Главное, чтобы вы этим не гордились.

А вы у нас барин.

Барин у вас Никита Михалков. Нам крепостные без надобности.

На правах личного мнения.

А, ну если тока так.

Ты денег хочешь дать?

С какого это перепугу?

Сно-об. Как жизнь, сноб?

Спасибо, любезнейший. Не жалуемся.

Всего хорошего.

Что так? А я был бы не прочь с вами продолжить поговорить.

[Голаева Ирина]

Поясните. Чем должно заниматься государство?

Государство должно заботится о своем народе, что и было в СССР: бесплатное лечение, образование, квартира. Государство обеспечивала работой. Деньги выплачивались во время.

В демократических странах государство не заботится о своем народе, а только дает подачки. И чем богаче страна, тем богаче и подачки. Потому что буржуи то же поняли, что без этих подачек народ взбунтуется и захочет жить так, как люди жили в СССР.

[nonconformist]

Государство должно заботится о своем народе, что и было в СССР: бесплатное лечение, образование, квартира. Государство обеспечивала работой. Деньги выплачивались во время.

Сообщение № 2012

[Голаева Ирина]

Мое мнение такое же.
Повторение - мать учения...

[nonconformist]

Мое мнение такое же.
Повторение - мать учения...

О чем такое же мнение? О высоких налогах?

[Голаева Ирина]

О чем такое же мнение? О высоких налогах?

О роли государства

[Корниловец]

Государство должно заботится о своем народе, что и было в СССР: бесплатное лечение, образование, квартира. Государство обеспечивала работой. Деньги выплачивались во время.

В демократических странах государство не заботится о своем народе, а только дает подачки. И чем богаче страна, тем богаче и подачки. Потому что буржуи то же поняли, что без этих подачек народ взбунтуется и захочет жить так, как люди жили в СССР.

Не зря дядько Ленинг гаварило, што гасударством умеит упровлять любая кухарка.
Исчо адна нашлась.

[Игорь Голаев]

Если государство не заботится о своем народе, то зачем оно нужно тогда? И для чего оно тогда существует?