Социализм путь развития общества

[жаннакул]

Это ваше личное дело. Тут я вам не указ. Хотите - мажьте.

Так я для Вас стараюсь, чтобы быстрее вылетели...

[жаннакул]

Самым существенным преимуществом социалистического строя является равенство людей. Отсутствие богатых и бедных. Власть принадлежит пролетариату, то есть рабочим и крестьянам. И это правильно, потому что власть и богатство страны должно принадлежать всему народу и тому, кто создает эти богатства для пользы всех, а не для себя.

В теории только. Не было и в помине никакого равенства. С самого начала появились спецраспределители и карточки. Не нравишься поганой власти, она тебе карточки не выдаст и помрешь с голоду. Пролетариату ничего не принадлежало, правила комбюрократия, блат существовал аж с 17 поганого года, хотя он и раньше был. Сказки тут пишете. Наше ТВ тоже начало пропагандировать совромантику. Наверное, думают, что нацболов после этого станет меньше и плодит их себе во вред. Идиотизм. Они думают, что им на выборах будут противостоять либералы. На самом деле противостоять будут самые настоящие красные уроды.

[Bujim]

Так я для Вас стараюсь, чтобы быстрее вылетели...

А мне и тут хорошо, эт вас тянет в далекие дали. Только непонятно почему не двигаетесь, прилипли чтоль?

[Bujim]

С самого начала появились спецраспределители и карточки. Не нравишься поганой власти, она тебе карточки не выдаст и помрешь с голоду.

Вас надо так понимать что жратвы было завались, но проклятущие комуняки специально морили голодом пролетариат. Наверное, чтобы злее был, да?

Пролетариату ничего не принадлежало

Всё принадлежало государству, а государство - это народ. Не нравится - пойдите например в какой-нить сшанский национальный заповедник и потребуйте свою долю.

правила комбюрократия

А какая должна была быть бюрократия? Буржуйская?

блат существовал аж с 17 поганого года

А это, брат, к Лемникам всяким обращайтесь. Эт он у нас скрипя зубами и с чуйством глубокого отвращения обирал свои товарищей. Сугубо из ненависти к тоталитарному режиму.

[жаннакул]

Вас надо так понимать что жратвы было завались, но проклятущие комуняки специально морили голодом пролетариат. Наверное, чтобы злее был, да?
Всё принадлежало государству, а государство - это народ. Не нравится - пойдите например в какой-нить сшанский национальный заповедник и потребуйте свою долю.

Надо понимать, Вы сидели в обкоме и делили за взятки жилплощадь и прочие привилегии или пилили в магазине колбасу по "своим" за что нибудь. Голод был от неэффективности совкового государства. Именно отсюда, к примеру, закупки зерна в Канаде и пр. странах. Все принадлежало не государству, а партийной бюрократии. Народ никакого отношения к этому не имел и повлиять ни на что не мог. Собственно, во многом поэтому так все успешно и развалилось.

[Bujim]

Надо понимать, Вы сидели в обкоме и делили за взятки жилплощадь и прочие привилегии или пилили в магазине колбасу по "своим" за что нибудь.

Нет, я не пилил, а вот вы, похоже, - да, напару с Лемником.

Голод был от неэффективности совкового государства. Именно отсюда, к примеру, закупки зерна в Канаде и пр. странах.

Почти все страны что-то да закупают.

Все принадлежало не государству, а партийной бюрократии.

По каким признакам определили?

Народ никакого отношения к этому не имел и повлиять ни на что не мог.

Э-нееее, заврамшись, брат. Комуняцкая бюрократия откель бралась? Ис Сатурна на тарелочках прилетала?

Собственно, во многом поэтому так все успешно и развалилось.

Да, поэтому, потому что народ булки расслабил.

[Кришна]

Надо понимать, Вы сидели в обкоме и делили за взятки жилплощадь и прочие привилегии или пилили в магазине колбасу по "своим" за что нибудь. Голод был от неэффективности совкового государства. Именно отсюда, к примеру, закупки зерна в Канаде и пр. странах. Все принадлежало не государству, а партийной бюрократии. Народ никакого отношения к этому не имел и повлиять ни на что не мог. Собственно, во многом поэтому так все успешно и развалилось.

А голод в царской богоспасаемой России каждые 3-5 лет был видимо от большой эффективности царской, православной России, но голодали ведь крестьяне, а дворяне-бездельники, купцы-жулики и священники-дармоеды обжирались и поэтому это никого кроме крестьян не волновало!

[Bujim]

А голод в царской богоспасаемой России каждые 3-5 лет был видимо от большой эффективности царской, православной России, но голодали ведь крестьяне, а дворяне-бездельники, купцы-жулики и священники-дармоеды обжирались и поэтому это никого кроме крестьян не волновало!

Дык, оставьте, Жанночке токма савейських крестьян жалко, а при царе-то что, так - холопы и есть, чего жалеть-то, мужичье-то.

[Кришна]

Село Казаково Арзамасского уезда Нижегородской губ. (2 ноября 1905 г.):
«Священники только и живут поборами, берут с нас яйцами, шерстью, коноплями, и норовят, как бы почаще с молебнами походить за деньгами, умер - деньги, родился деньги, исповедовался деньги, женился деньги, берет не сколько даешь, а сколько ему вздумается. А случится год голодный, он не станет ждать до хорошего года, а подавай ему последнее, а у самого 33 десятины земли и грех бы было хлебом-то брать, строй ему дом за свой счет на последние крохи, не построишь и служить не станет» [31, с. 188].
Приговор крестьян Макарьевского уезда Нижегородской губ. в Государственную думу (апрель 1906 г.):
«Все крестьяне втихомолку обижаются на церковный притч Теперешние священники для крестьян чужды, они не ездят к крестьянам в деревни крестить детей, за венчание берут сколько хотят, берут деньги себе за праздничные молебны в церкви, а также и за похороны Все это крестьян людей темных возмущает. Церкви строили наши прадеды, а распоряжаются всецело приезжие люди» (там же).
Сход крестьян д. Борвики Поречского уезда Смоленской губ. в Трудовую группу Госдумы (июнь 1906 г.):
«Близкий нашему деревенскому люду человек, священник, и тот выколачивает с нас по полторы да по две десятки за похороны, за венец, не говоря о бесконечных колядах» [31, с. 189].
А сход крестьян Рибшевской волости того же уезда написал в июне 1906 г.:
«Церковные служители, священники тащут с бедного крестьянина за похороны 7-10 рублей, за венец от 10 до 25 рублей, за молебны само-собой и т.п., требуют плату с живого и мертвого. Спрашивается, где же бедному крестьянину оплатить все, когда он лишь в силах отбыть казенные повинности, а тут пан и священник. Так вот и живешь, все время мучаешься, как несли рабство наши предки и отцы» (там же).
Здесь приведены размеры платы за «требы», и чтобы оценить их, надо напомнить, что питание крестьянина в среднем составляло около 20 руб. в год. Кроме того, следует подчеркнуть, что антицерковные настроения еще не означали отхода от религии требования крестьян в отношении церкви являются прежде всего политическими, а не духовными. Напротив, во многих приговорах подчеркивается отрицательное влияние существующего положения церкви на религию. Так, сход крестьян дер. Суховерово Кологривского уезда Костромской губ. записал в апреле 1907 г. в наказе во II Государственную думу:
«Назначить духовенству определенное жалованье от казны, чтобы прекратились всяческие поборы духовенства, так как подобными поборами развращается народ и падает религия» [31, с. 203].

[жаннакул]

А голод в царской богоспасаемой России каждые 3-5 лет был видимо от большой эффективности царской, православной России, но голодали ведь крестьяне, а дворяне-бездельники, купцы-жулики и священники-дармоеды обжирались и поэтому это никого кроме крестьян не волновало!

Да, бывал голод и в России. Но скажем в 1 мировую даже карточек не было. Хлеба хватало всем. В других воюющих странах карточки были. При царе после 1905 г. была демократическая Дума, где присутствовали социал-демократы, крестьянские и пр. партии. На Учредительном собрании большевики проваливались, поэтому и устроили переворот. Чего Вы советский лубок катите. Дворяне служили государству-в армии и в др. качествах, купцы были разные, но честности там было больше, чем сейчас, очень разные были и священники. Самый ужасный голод был именно после "революции", в 30-е умирающим вообще никто даже и не старался помогать. Вымирающие деревни на Украине, например, просто огораживались войсками. Не несите бред. Такого бреда даже советские историки не писали.
Разное было в царской России, но такого ужаса, как при большевиках, пожалуй нет. Резервы страны они подорвали,по-моему,окончательно.

[Кришна]

Да, бывал голод и в России. Но скажем в 1 мировую даже карточек не было. Хлеба хватало всем.

Карточек для крестьян в принципе не было в царской России, считалось, пусть сам и кормятся, а население было в царской России крестьянское!
Царская Россия в цифрах (А. Брусилов) - Город.томск.ру

[жаннакул]

Карточек для крестьян в принципе не было в царской России, считалось, пусть сам и кормятся, а население было в царской России крестьянское!
Царская Россия в цифрах (А. Брусилов) - Город.томск.ру

Приводите агитку. Я Вам таких противоположного содержания могу с десятка 2 привести. Всякое было в России, но именно при большевиках она даже и самой Россией перестала быть. А последствия коммправления привели к необратимым уже результатам.

[Голаева Ирина]

При царе после 1905 г. была демократическая Дума, где присутствовали социал-демократы, крестьянские и пр. партии. На пожалуй нет. .

Царские ДУмы, по принципу "Потемкинских деревень" создавались.
ТОлько когда царю надоела эта игра в "демократию" - все они закрывались в одностороннем порядке.
Вот тебе и вся демократия....

[Голаева Ирина]

последствия коммправления привели к необратимым уже результатам.

К необраимым результатам Россию приводит именно правление за последнии 20 лет.
А оно никакого отношения к комправлению не имеет.
И то, что вчерашние коммунисты вдруг мигом перекрасились в иные цвета лишний раз свидетельствует о том, что в них НИКОГДА и не было ничего от социализма, а они изначально были врагами (волками в овечье шкуре), которые и занимались постепенным разшатыванием системы, ее обуржуазиванье, и переориентацией на Запад и фантики. Наличие партбилета еще ни чего не говорит о том, что ты действительно тот.
Чаще - Федот, да не тот.
Сегодня во христианстве, подобного барахла много....

[Кришна]

Приводите агитку. Я Вам таких противоположного содержания могу с десятка 2 привести. Всякое было в России, но именно при большевиках она даже и самой Россией перестала быть. А последствия коммправления привели к необратимым уже результатам.

Это не агитка, можете Брокгауза и Ефрона почитать!
Советское Время золотой век России! Никогда не была Россия столь влиятельной и могучей и не будет к сожалению! Почитайте о Лодыгине, сделавшем революционное изобретение того времени - лампу накаливания. В царской России он с его изобретением оказался ненужен, уехал в США, продал патент Эдисону и тот заработал на этом большие деньги, а Лодыгин сделал еще очень много, но для США!