Кто и зачем строил пирамиды

[Barbarian]

Вроде, я уже упоминал в этой теме, что речь не про инопланетян. Что вы все так к ним привязались, может сами в них верите? Строили люди, вот только не времён фараонов.

То есть все исследователи египтологи, которые на месте изучали строения, расфифровали надписи и некоторые даже опытным путем доказали возможность сооружения таких штук и сверления всяких дырочек, вам не указ? Вы считаете что сидя в кресле за интернетом можно открыть "всю правду"?

[Bujim]

Сварог
При объеме 2585046 м3 и высоте 146,6м, центр ее тяжести, как это ни удивительно, расположен на высоте 36,65м. Т.е. поднимают в среднем не на высоту 75м, а 36,65м

Объём - лишний параметыр.

[-=Svarog=-]

То есть все исследователи египтологи, которые на месте изучали строения, расфифровали надписи и некоторые даже опытным путем доказали возможность сооружения таких штук и сверления всяких дырочек, вам не указ? Вы считаете что сидя в кресле за интернетом можно открыть "всю правду"?

Я уважаю труд египтологов, в том числе и классиков, но людям свойственно ошибаться. Не ошибаеться тот - кто ничего не делает.
В прогрессе развития наших знаний, полно примеров, когда ошибочная теория опровергалась ее последователями, и на ее почве строились новые, более реальные теории. Никто ж не ругает Даврвина за его просчеты, наоборот - считают основоположником эволюционного учения!
Так и с пирамидами, увидели где-то на блоке гвоздем нацарапанное "Здесь был Хуфу" и предположили теорию, что пирамида им и постоена. Появилась целая отрасль истории - египтология, начали углубляться в детали, а тут пошли неувязочки, ну как везде. И разделились мнения египтологов, одни за фараонов, другие - против, как и у нас в этой теме. Только никаких доказательств, принадлежности того-же Хуфу к пирамидам - в принципе нет, одни домыслы и козырный вопрос "если не Хуфу, то тогда кто?", а с другой стороны, есть только доводы что Хуфу не мог построить пирамиду, а кто тогда - не известно, одни домыслы.

Ссылки на расчеты че-то буксуют у меня. Как разберусь - отвечу. В любом случае основная проблема - это технология, а не само строительство. Это мы в цифрах можем прикинуть, что они поднимали блоки за веревочки по брусьям. А реально - и дерева в египте нету почти и для того-чтобы поднять - нужна или насыпь, или рычаги, любимая всеми спиралька - точно не подходит для каравана.

[vlek]

Svarog
В любом случае основная проблема - это технология, а не само строительство. Это мы в цифрах можем прикинуть, что они поднимали блоки за веревочки по брусьям. А реально - и дерева в египте нету почти и для того-чтобы поднять - нужна или насыпь, или рычаги, любимая всеми спиралька - точно не подходит для каравана.

В индийской деревне Шивапур вблизи местного храма лежат два камня. Один весит примерно 55кг., другой - около 41. Если до большого камня дотронутся пальцами одиннадцать человек, а до меньшего девять и на строго определенной ноте произнесут при этом фразу (сообщается монахами), то оба валуна поднимаются на высоту около 2-х метров и висят в воздухе примерно секунду, словно и нет гравитации. Это явление фиксировалось многократно.
Чем плоха технология и дерева не надо?

[Bujim]

В индийской деревне Шивапур вблизи местного храма лежат два камня. Один весит примерно 55кг., другой - около 41. Если до большого камня дотронутся пальцами одиннадцать человек, а до меньшего девять и на строго определенной ноте произнесут при этом фразу (сообщается монахами), то оба валуна поднимаются на высоту около 2-х метров и висят в воздухе примерно секунду, словно и нет гравитации. Это явление фиксировалось многократно.

Учёный в штате Миссури (Арканзас) по имени Пайкрафт открыл удивительные свойства серебра: терять вес, если его покрыть особым составом из двухлористого гелия (аж 4, Гэ 7 До) и цинковой обманкой, то есть минералом из класса сульфидов). Процент обманки в цинке пока секрет учёного.
Обмазанная этим составом серебряная монета настолько теряет свой вес, что может быть помещена в воздухе на любой высоте.
Этим любопытным открытием заинтересовались многие научные авторитеты штата Иллинойс.
Нечего и говорить, что новооткрытое свойство этого металла произведёт целый переворот в текстильной промышленности.

[-=Svarog=-]

В индийской деревне Шивапур вблизи местного храма лежат два камня. Один весит примерно 55кг., другой - около 41. Если до большого камня дотронутся пальцами одиннадцать человек, а до меньшего девять и на строго определенной ноте произнесут при этом фразу (сообщается монахами), то оба валуна поднимаются на высоту около 2-х метров и висят в воздухе примерно секунду, словно и нет гравитации. Это явление фиксировалось многократно.
Чем плоха технология и дерева не надо?

Не был я в Шивапуре, и без наличия авторитетного первоисточника отношусь к такой информации - скептически. Упоминаний о явлении левитации - немало, но доказанных и обследованных - практически нет. Теоритически - левитация возможна, если верить что E=mc2.
Коперфилд вон тоже летает где попало, и тут я в курсе как он это делает. Профессиональный фокус и не более.

[vlek]

Svarog
Не был я в Шивапуре, и без наличия авторитетного первоисточника отношусь к такой информации - скептически.

Тогда погуглите "Шивапур", узнаете много интересного
"По преданиям жителей острова Пасхи более 600 гигантских каменных скульптур из карьеров сами перемещались к месту их стоянки с помощью "волшебной силы" жрецов. Вес каменных статуй достигал 20-50 тонн.
Строители громадного культового центра в Баальбеке (Ливан) вводили гигантские камни весом до 500-1000 тонн в состояние невесомости, а затем перемещали их из карьера на стройплощадку, где в этом же состоянии поднимали на необходимую высоту. Предполагается, что подобные устройства использовали на строительных объектах и в Египте"

[maestro]

Сварог

и тут я в курсе как он это делает. Профессиональный фокус и не более.

Честно- не ожидал. Я уж мысленно приготовился доказывать, что люди не летают

[Bujim]

Сварог
Честно- не ожидал. Я уж мысленно приготовился доказывать, что люди не летают

Может вы ещё и Ури Геллеру не верите?

[-=Svarog=-]

"По преданиям жителей острова Пасхи более 600 гигантских каменных скульптур из карьеров сами перемещались к месту их стоянки с помощью "волшебной силы" жрецов. Вес каменных статуй достигал 20-50 тонн.
Строители громадного культового центра в Баальбеке (Ливан) вводили гигантские камни весом до 500-1000 тонн в состояние невесомости, а затем перемещали их из карьера на стройплощадку, где в этом же состоянии поднимали на необходимую высоту. Предполагается, что подобные устройства использовали на строительных объектах и в Египте"

Вот в этих направлениях и копошимся.
Заходите сюда Лаборатория альтернативной истории и форум Форум Лаборатории Альтернативной Истории :: Форум Лаборатории Альтернативной Истории
Там уже и с результатами экспедиций в Ливан, Египет, Мексику и т.д. можете познакомиться.

[Arigato]

Я так понял, что у оппонентов версии того, что пирамиды строили более высокотехнологичным оборудованием, чем описано в официальной версии, аргументы закончились. Конечно, они не признаю того, что были не правы (даже если сами поймут этого, ведь не хочется терять лицо). Но, судя по последним их комментам (в которых уже даже речи не идёт о пирамидах), они в тихоря согласились с альтернативной версией.

[Sky_seeker]

То есть все исследователи египтологи, которые на месте изучали строения, расфифровали надписи и некоторые даже опытным путем доказали возможность сооружения таких штук и сверления всяких дырочек, вам не указ? Вы считаете что сидя в кресле за интернетом можно открыть "всю правду"?

есть одна проблема, которую признают и сами египтологи.
Фараоны любили присваивать себе авторство построек, созданных предшественниками. Например, они сбивали старые имена и писали на их месте свои.

Сама постройка пирамид так же еще не решенный египтологами и инженерами вопрос.
Например, теория согласно которой блок тянули по мосткам или насыпи.
Угол наклона должен быть не круче 10', а сами мостки должны были представлять винтовую дорогу длиной от 1,5 км. И эта дорога не должна была рухнуть под своей тяжестью и тяжестью блоков.

Насчет насыпи - это вообще из раздела фантастики и сверхестественного. Так как возникает простой вопрос - какой объем земли они должны были насыпать вокруг пирамиды, а затем так же успешно ее раскопать. Наверно, цифра астрономическая для того времени.

[Sky_seeker]

Раскопки поселения строителей пирамид в Гизе

Египтяне любили все документировать.
Например, сколько зерна собрали, сколько голов скота, рыбы и т.д. Но по совершенно непонятной причине незадокументировали постройки этих великих пирамид. Или задокументировали? Интересно было бы об этом узнать.
Поселение, раскопанное рядом с пирамидой, вроде бы не имеет стелы на которой написано, что здесь живут строители пирамид.
Это ведь мог быть обычный оживленный поселок ремесленников рядом с уже стоящими пирамидами?

[Ex nihilo]

[quote=vlek;1585960]

А стотонные блоки в Стену Храма евреи тоже по воздуху силой мысли носили? Но Тора запрещает колдовство. Значит, евреи умудрялись спокойно и без истерик укладывать блоки в 100 тонн. Вас цифра в 100 тонн не смущает? Подъедьте к Стене Плача, вам пальцем покажут такие блоки. И подогнаны они очень качественно.

[Ex nihilo]

[quote=Sky_seeker;1586160]

Я уже писал, что на фресках пирамид есть записи о том, сколько пирамида строилась и сколько еды съели рабочие. Источник указать не могу, но такое читал когда-то.