Кто и зачем строил пирамиды

[nmmm2]

"Каким образом Вы собрались приклеивать алмаз?"

суем ложку в нос, сопли скрепят намертво

[Невежда]

Я сказал, что медное трубчатое сверло погнётся. Докажите обратное. Или Вы не можете этого сделать?

Это уже сделал Стокс.

Arigato: Каким образом Вы собрались приклеивать алмаз?
кварцит, который египтяне в качестве сверл нетрубчатого сверления, тверже стали и гранита.

Но дело даже не в этом.
Сочинения Данна, Ситчина и других строятся обыкновенно по следующему плану:
1. Подборка замечательных, порой действительно удивительных памятников. Но разных по датировкам, культуре, стилю...
2. Голословное утверждение, что все памятники принадлежат одной и той же культуре и создавались в одно и то же время. Причем все исследования сонма ученых с ходу отметаются, высмеиваются и объявляются неверными. И вообще на все один ответ: всемирный заговор ученых.
3. Кем же созданы указанные памятники? Конечно исчезнувшей высокоразвитой цивилизацией. Не оставившей никаких следов развития, промышленности, быта.
4. Далее, когда читатель/зритель заинтригован, авторы впадают в грех гордыни и берутся разом объяснить все проблемы. Причем эти объяснения одно краше другого: то пирамиды - печи, энергосистемы, а мегалиты - стартовые площадки и тд. Причем подразумевается, что ничего доказывать авторам уже не требуется. Надлежит верить на слово.
Они делают массу допущений, мифология у них превращается в хроники звездных войн, но, кто авторам не поверил, тот - ясно дело - редиска.

[Bujim]

Я сказал, что медное трубчатое сверло погнётся. Докажите обратное.

А я говорю что у вас в голове вместо мозгов - кокосовая стружка, мышеловка и старые портянки. Докажите обратное.

[Bujim]

Коралловый замок в Калифорнии. Эд Эдвард Линскалнинш

Это для тех кто верит в зелёных человечков.

[-=Svarog=-]

2 минуты на км? Мда... а может пару дней?

Речь идет об улах. Минута - единица измерения доли градуса.
Т.е. отклонение на 1 км. намного меньше 1 градуса. Так понятнее?

Похоже дискуссия заглохла. Защитники фараонов выдохлись под напором очевидных фактов. Даже до бетонных версий не дошли

А на счет "Заговора ученых" - не накручивайте. Стояли бы пирамиды в России, наши историки точно так-же пытались бы доказать, что это наследие древне русского народа, а египтяне ездили бы к нам на экскурсии и спорили о их происхождении.

[adm]

2 минуты на км? Мда... а может пару дней?

опечатался. Естественно углы. Но повод потрлить дал. Рад за вас

Коралловый замок в Калифорнии. Эд Эдвард Линскалнинш

а вот теперь сравни без сомнения ручную обработку камня и обработку камней в Египте и, как говорится, почувствуй разницу.
Это историки такими грешат. Вот видите - и сейчас пилят. А как и с каким результатом - дело второе. Главное пилят.

Приклеить алмаз к меди? нуну.
Ладно, пусть приклеили соплями. Вращать чем? Технологий по мнению историков не было, тем более сечения на камнях много о чем говорят: и о скорости вращения сверла и о скорости проникновения сверла за оборот.
Вот ведь технологи зануды, не дают в полной мере развернуться историкам, всякие факты да нюансы технические непонятные суют.
Шаг резьбы понятие такое знакомо?
По граниту сейчас он составляет 0.05 милиметра за оборот. На артефактах 2.5 милиметра.
Приклеили на соплях алмаз и айда как масло гранит резать.
Пропилы тоже радуют. Сейчас чтобы распилить 2-х метровый блок гранита ширина 6-ти! метровой пилы с алмазным напылением должна состовлять не менее 3 сантиметров. Иначе сломается пила, которая вовсе не из меди.
Но на медной на соплях легко оставить пропилы в три милиметра на саркофагах и блоках.
Нужно была вам в историки идти, образ мыслей одобрили бы.

Даже до бетонных версий не дошли

а жаль. Там самая жара начинается )

[Bujim]

Похоже дискуссия заглохла. Защитники фараонов выдохлись под напором очевидных фактов. Даже до бетонных версий не дошли

"Защитники фараонов" видят бесперспективность спора с дубовыми чурками, которые верят в зелёных человечков и растворившиеся в воздухе супер-пупер-резаки.

[adm]

Мне ближе - древняя цивилизация, которая была стерта глобальным катаклизмом задолго до фараонов, оставив вот жалкике камешки, которые и сейчас не построишь

интересно сколько еще раз нужно будет процитировать одно и то же на одни и те же ответы

[Bujim]

а вот теперь сравни без сомнения ручную обработку камня и обработку камней в Египте и, как говорится, почувствуй разницу.

А терь сравни что сделал вручную один человек и что можно было б сделать если таких бы работало 1000 чел + элементарная механизация доступная на тот момент.

Приклеить алмаз к меди? нуну.

Зачем клеить? кристалл вравляется в медную болванку - и вот те инструмент. И чичас так делается алмазный инструмент.

Ладно, пусть приклеили соплями. Вращать чем?

Вручную, ослами, верблюдами...

Технологий по мнению историков не было,

Технологии были всегда. Только разные.

тем более сечения на камнях много о чем говорят: и о скорости вращения сверла и о скорости проникновения сверла за оборот.
Вот ведь технологи зануды, не дают в полной мере развернуться историкам, всякие факты да нюансы технические непонятные суют.
Шаг резьбы понятие такое знакомо?
По граниту сейчас он составляет 0.05 милиметра за оборот. На артефактах 2.5 милиметра.

Эти ваши "сечения" ни о чем не говорят, технолог-недоучка вы наш.

[Bujim]

интересно сколько еще раз нужно будет процитировать одно и то же на одни и те же ответы

Это - не ответ. Не могла цивилизация растаять в воздухе.

[Aleksi]

Sky seeker

Сегодня такую сложную конфигурацию можно изготовить только путём литья жидкого бетона в заготовленные формы. А может и правда, древние индейцы умели расплавлять андезит, и заливать его в формы?

А почему бы и нет? Или брали уже расплавленный..

[Невежда]

Похоже дискуссия заглохла. Защитники фараонов выдохлись под напором очевидных фактов.

Утверждение, что памятники разных народов и разных времен создала одна высокоразвитая цивилизация не является очевидным фактом. Очевидным фактом является то, что вы верите в фантазии таких вот авторов:
Захария Ситчин
"Лестница в небо. В поисках бессмертия..."
основные тезисы книги:
УМЕЛИ ЛИ ДРЕВНИЕ ЕГИПТЯНЕ ВЫХОДИТЬ В КОСМОС;
ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЛИ БИБЛЕЙСКИЕ ПАТРИАРХИ ЖИЛИ СОТНИ ЛЕТ;
ЧТО ПРЕДСТАВЛЯЕТ СОБОЙ КНИГА МЕРТВЫХ: РЕЛИГИОЗНЫЙ ТЕКСТ ИЛИ ТЕХНИЧЕСКУЮ ИНСТРУКЦИЮ;
ГДЕ НАХОДИТСЯ КОСМОПОРТ БОГОВ;
ХРАНИТ ЛИ СФИНКС, СТЕРЕГУЩИЙ ВЕЛИКИЕ ПИРАМИДЫ, СЕКРЕТ ВЕЧНОЙ МОЛОДОСТИ.

Опровергать сочинения таких вот изыскателей - это все-равно, что опровергать Герберта Уэлса или Рея Бредбери. Только те не скрывали, что они фантасты.

Svarog: Даже до бетонных версий не дошли
Потому что версия, что часть плит изготавливалась из бетона не является доказанной.
Как раз в этом и суть: версию о сверхразвитой цивилизации вы принимаете на веру не сомневаясь. А ученые не могут принять недоказанное утверждение за факт.

Svarog: А на счет "Заговора ученых" - не накручивайте. Стояли бы пирамиды в России, наши историки точно так-же пытались бы доказать, что это наследие древне русского народа
Во-первых, насчет заговора накручиваю не я, а ваши первоисточники.
А во-вторых какая-такая патриотическая выгода у европейских и американских ученых выдавать египетские пирамиды за египетские?

[-=Svarog=-]

Вы заметили, что кроме вас, защитников фараонов, никто о инопланетянах не упоминает?
Что вы прицепились к этим инопланетянам, они вам что - родственники?

У нас не научная дискуссия, у нас джельтменский спор. Доводы в споре приводятся грубо, без ссылок, фотографий и расчетов. Дойдет до этого - накопаем если надо. Но изначальный вопрос спора я считаю решенным. Пирамиды построены НЕ фараонами. Если вам трудно написать, типо - да я был не прав, простите, бес попутал, - не пишите. Защитники фараонов наши доводы не оспаривают, сами ничем, кроме инопланетян не парируют. Вопрос закрыт.

А про инопланетян - это лишь одна из теорий. Лично мне она не симпатична, я больше верю в то, что возможности древних людей нами недооцениваются. Хотите об этом поговорить - поехали, тема жесть, только не надо больше троллить про фараонов и медные трубы.

[Arigato]

Пирамиды построены НЕ фараонами.

На самом деле в этой фразе есть доля лжи. Фараоны тоже строили пирамиды. Как пример, вот они:

[Невежда]

Svarog: Вы заметили, что кроме вас, защитников фараонов, никто о инопланетянах не упоминает?
То-есть вы сами не читаете того, что пишите? Цитата:

Может их построила древняя, исчезнувшая цивилизация, прошедшая через научно-технический скачек. Может никакого скачка небыло, просто древние люди хорошо освоили использование природных сил. Может их строили сотню тысяч лет. Может их построили пришельцы или это продукт деятельности кремнеевой жизни. Я не знаю, все возможно. Но что точно невозможно - это причастность фараонов к постройкам больших пирамид!

И по-вашему причастность к строительству пирамид кремниевой формы жизни или пришельцев более вероятна, нежели фараонов.

Svarog: Что вы прицепились к этим инопланетянам, они вам что - родственники?
Как раз в первоисточниках тех идей, что вы повторяете, именно это и сказано.

Svarog: Пирамиды построены НЕ фараонами. Если вам трудно написать, типо - да я был не прав, простите, бес попутал, - не пишите. Защитники фараонов наши доводы не оспаривают, сами ничем, кроме инопланетян не парируют. Вопрос закрыт.
Мне совсем нетрудно признать свою неправоту, но только в данном случае вы пытаетесь доказать не мою неправоту, а свою веру.
И вопрос этот действительно давно закрыт: египетские пирамиды строили египтяне во главе с фараонами. О чем изложено в трудах многих ученых.
Более того, египтяне строили не только пирамиды, но еще много чего: Карнак, Луксор... Если Вы не хотите воспринимать доводы многих ученых, а черпаете информацию исключительно из фантазий Ситчина, Данна и тд, то я действительно ничего не могу с этим поделать.

Фараоны тоже строили пирамиды. Как пример,

Египтяне строили на протяжении всей своей истории. И в периоды возвышения и в периоды упадка. Египетские архитектурные достижения не ограничиваются пирамидой Хуфу. Они не раз еще продемонстрировали свои труды.