Пентагон 9/11: мой анализ

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Aleksi
    Участник

    • 21 September 2007
    • 240

    #826
    Маестро

    Если не трудно, Алекси, дай ссылочку на этот д-т.

    http://fire.nist.gov/bfrlpubs/build03/PDF/b03017.pdf

    Комментарий

    • Maurerfreude
      Отключен

      • 23 October 2008
      • 8110

      #827
      Сообщение от Alexander AS
      В мире творится очень много страшных вещей, сатанинское масонство,
      Эхм... Вообще-то, масоны христиане- наиболее ревностные из всех христиан.

      Сообщение от Alexander AS
      психотронное оружие,
      Не существует.

      Сообщение от Alexander AS
      зомбирование - тоже реальность.
      Нету такого медицинского диагноза "зомби": не существует в природе. Эпилепсия есть, отравление есть, а "зомбирования" нету.

      Комментарий

      • Просто Игорь
        За Россию пасть порву!!!

        • 25 March 2005
        • 1543

        #828
        Сообщение от Maurerfreude
        Эхм... Вообще-то, масоны христиане- наиболее ревностные из всех христиан.
        Пад сталом!
        Сообщение от Maurerfreude
        Не существует.
        психотронное оружие - Google-Suche

        Сообщение от Maurerfreude
        Нету такого медицинского диагноза "зомби": не существует в природе. Эпилепсия есть, отравление есть, а "зомбирования" нету.
        Медицинский диагноз? Ой держите меня! Разве можно диагностировать то, чего даже природу не понимаешь? Нате вот просветитесь: Известны жесткое и мягкое психопрограммирование, причем жесткого зомби нередко удается определить по экстерьеру и манере поведения (отрешенность на лице, не соответствующая выражаемым в словах эмоциям, необычность цвета белков глаз, вялые интонации голоса, неправильная речь, отсутствие способности сосредоточиться, замедленность реакций и провалы в памяти, нелепая стереотипность поведения...), тогда как мягкий зомби по существу, ничем не отличается от других людей.

        Тайна психотронного оружия
        http://balticdesign.ucoz.ru/avatar6500_23.gif

        Комментарий

        • Razorblade777
          Участник

          • 13 February 2009
          • 89

          #829
          Вот вам мой анализ происходившего тогда.
          Для начала советую всем скачать архив с фотографиями, дабы по ходу текста, вы имели возможность просматривать картинки и делать выводы.

          http://rapidshare.com/files/198840803/9-11.rar.html

          Цель: умышленный снос обоих зданий, с целью развязать глобальную войну против мнимых террористов, тем самым подчеркнув необходимость введения войск в Ирак (считай открытие второго фронта) и развязывания очередной заварушки, с целью утвердить свою и без того пошатнувшуюся экономику.
          Привожу лишь факты, верить которым или нет, ваше право.
          Интервью с Джо Касалигги (человека производившего раскоп завалов ВТЦ). Цитирую: "Мы не нашли не одного стола, не одного стула, ни одного целого телефона или компьютера. Самое большое что мне попалось, пол телефона, 8см размера."
          Миф об 11 сентября. 19 угонщиков, под руководством Усамы Бен Ладена захватили 4 коммерческих самолета при помощи канцелярских ножей и, ускользнув от системы обороны поразили 75% своих целей. В свою очередь, здания ВТЦ 1,2,7 обрушились из-за недостатков в конструкции, в результате пожара, сложившись внутрь. А самолет, врезавшийся в Пентагон исчез в момент столкновения, как и тот, что рухнул в Шенсвилле. Коммиссия по расследованиям установила, что не было никаких предупреждений об этом терракте, а надежно защититься от него помешали ошибки правительства!
          Теперь по пунктам. Не было предупреждений, хотя USA today сообщало, что за два года до этого спецслужбами обыгрывалась операция 'Mascal' с захватами самолетов в качестве оружия, одной из целей которых был Пентагон и здание ВТЦ. (Обложка американского МЧС - фотка прикреплена).
          19 угонщиков, которых нет в списках посадочных листов! Паспорт одного из угонщиков чудесным образом сохранился. Он прошел сквозь пламя, сквозь фезюляж самолета и упал на землю невредимым. 6 месяцев мурыжили паспорт одного из парнишек, звали его Абдулазиз-аль Омари. Оказалось что парнишка не только жив и здоров, так он вообще не был в курсе что его внесли в список террористов-смертников! ФБР даже не удосужилось проверить личности тех лиц, кого они решили задействовать в своих хитроумных планах.
          История с Беней.
          Январь 2001. Администрация Буша приказала прекратить расследование касательно семьи Бен Ладена, включая двух его родственников Абдуллы и Омара, которые живут, как бы вы думали где? В городе Фаллс Черч, штат Вирджиния, рядом с штабквартирой ЦРУ! Когда Бен Ладен уже был самым разыскиваемым преступником Америки, сообщалось что он провел 2 недели в американском госпитале в Дубае, его лечил амер. доктор и посещали местные агенты ЦРУ. В 1996г. старший брат Осамы, Салим бен Ладен, нанял Джимма Батта, чтобы тот занимался финансами семьи Бен Ладен в США. Джимм Батт практически является другом детства Буша и бывшим доверенным лицом в международных делах. Связь Бушей с Бен Ладенами становится еще более ясной, когда мы узнаем что папаша Буша, посещал Саудовскую Аравию 1998 и 2000гг. и встречался там с семьей Бени, по поручению компании 'Carlyle Group'.
          Что такое 'Carlyle Group'? Это один из ведущих мировых поставщиков вооружений, который продолжает получать колоссальные прибыли от объявленной после 11 сентября, так называемой войны с терроризмом, а также от войн в Афгане и Ираке.
          Далее Пентагон.
          Как может кто-либо пролететь на 60-ти тонном, 7.5 метровом в ширину и 13 метровом в высоту, самолете, через такую преграду? Самолет, до того как обрушился на Пентагон, должен был пройти нисходящую спираль под уголом 270° и при этом самолетом якобы управлял Хани Ханчжоу, который даже на маленьком кукурузнике летать то не умел (со слов инструктора школы пилотов, где он учился).
          Ни кресел, ни багажа, ни тел, только кирпичи и известняк. По оффициальной версии, жар от горящего топлива испарил самолет целиком! На самолете рейса 77 было 2 Ролс-Ройсовских двигателя, сделанных из сплава стали и титана. В каждом из них 6 тонн веса. С научной точки зрения, невозможно испарить керосином, 12 тонн стали и титана! (поясняю. температура горения керосина 750°c, температура плавления титана 1675-1725°c. Выводы делайте сами.)
          Нам говорят что останки тел были идентифицированны по отпечаткам пальцев и по ДНК. Что же это за пожар, который испаряет алюминий и закаленную сталь и при этом не трогает человеческие тела?
          Шенсвилл. Из интервью с Валли Миллером (Weekly news) становится понятным, что никаких остатков самолета, ни одной капли крови на песке не было обнаружено, только лишь большая воронка.
          Коснемся башенок 1,2,7 ВТЦ. Теория стопки блинов. Согласно ей, огонь хотя и не рассплавил сталь, но разогрел ее достаточно, чтобы этажи, ослабленные ударом самолета оторвались от металлических свай и это вызвало цепную реакцию. Из этой офф. теории было бы логично, увидеть все этажи, сложенные в стопку друг на друге, а металлические колонны в центре должны были бы остаться. Ядро каждой из башен состояло из 47 мощных стальных колонн. Если бы этажи оторвались от них эти балки торчали бы в воздухе на 300 метров, тем паче, что самолет не сломал все эти внутренние балки. Из интервью с Лесом Робертсоном, главным инженером-проектировщиком зданий ВТЦ: Мы проектировали здание так, что оно выдержало бы столкновение с боингом 707 куда бы он ни ударил.
          Если бросить к примеру бильярдный шар, со 110 этажа ВТЦ, он бы падал на землю 8/10 секунд, если бы ничего не мешало. Обе башни упали практически со скоростью свободного падения. 200.000 тонн стали крушится и взрывается наружу со 150 метров. Это значит, что здание крушилось со скоросью 10 этажей в секунду! Невозможно, чтобы здание рушилось по блинной теории, со скоростью свободного падения! Что могло заставить массу оторваться? Взрывчатка (см. прикрепленные фотки). 47 стальных баллок, связанных между собой. Как они могут разрушится одновременно, чтобы ядро исчезло? Это выглядит как если бы эти баллки были перерезаны. Со слов строительного подрывника: Для того чтобы это сделать мы разрезаем балку под углом. (см. прикрепленную фотку одной из центральных баллок ВТЦ. Обратите внимание на срез и рассплавленный металл).
          В обломках зданий были лужицы расплавленного металла. Спустя 6 недель после катастрофы, были задокументированны места, где температура достигала 1000°с. Это на 260°c выше температуры горения керосина!
          Термит взрывчатка с очень большой температурой, он просто режет сталь. Например строительную как ножь масло. Продукты взрыва: расплавленное железо и оксид алюминия, которые выделяются в основном в виде пыли. Помните эти белые облака пыли? Они возникли от масштабного выброса этих веществ. В результате анализа расплавленной и богатых железом вкраплений в пыли, при помощи электронного микроскопа, доктор Джонс Стивен (профессор физики) обнаружил следы не только термита, но и благодаря содержанию серы, термейта, еще одной разновидности термита, используемой в промышленном сносе зданий.
          Лужицы расплавленного метала у основания зданий 1,2 и 7, а на 7 здание никакой самолет не падал! Проблема отчасти в том, что большинство ничего не знает о 7 здании, благодаря чрезвычайной секретности окружающей эту катастрофу. Это был 47 этажный небоскреб. Здание рухнуло в 5.25, его не атаковал самолет, у него всего лишь были пожары на двух или трех этажах. Его снесли определенно промышленным методом. Вначале они взорвали одну из несущих колонн, чтобы здание, падая, сложилось внутрь. Называется клин. Здание 7 рушилось классическим методом клина, именно поэтому оно и не задело ни одно другое здание буквально в нескольких метрах от себя! Правительство объяснило все 3 катастрофы, пожаром! Ни до 11 сентября, ни после него, ни одно стальное здание не разрушилось от пожара. Обрушение зданий ВТЦ в точности попадает под модель промышленного сноса.
          Это я уже умалчиваю о том, сколько уборщиков-свидетелей, размещавшихся тогда, на момент взрывов в подвалах зданий, слышали множественные шумы от взрывов еще до того как самолеты протаранили небоскребы. Это произошло за несколько секунд до удара первого из самолетов. Со слов Вильяма Родригеса (человек из обслуживающего персонала. Более 20 лет на службе у ВТЦ): Наш офис был на уровне Б1. Я разговаривал с начальником и вдруг БУМ, настолько сильный взрыв, что нас подбросило! Взрыв случился в подвале, между уровнями Б2 и Б3, и только я хотел что-то сказать,- БУМ, удар самолета сверху.
          Со слов Филлипа Морелли (находился на 4 уровне подземного гаража здания северная башня): Когда я проходил мимо грузовика, по корридору, меня снесло взрывом...силой взрыва меня свалило на пол. Тогда все и началось. Еще один удар и все посыпалось с потолка обломки плиток, лампы. Нам пришлось выгребаться из под завалов и ползти к другому зданию, а тут все по новой...Опять нас швырнуло на землю что-то из подвала.
          С этим заканчиваю. Приступаю к следующему этапу рассмотрения Система воздушной обороны, в простонародии NORAD.
          Согласно стандартной процедуре, если диспетчер обнаруживает что либо, указывающее на возможность угона, они должны известить начальство. Эту проблему нельзя решить за минуту. Их начальник запрашивает Северо-американское коммандование воздушной обороны, чтобы они послали боевые истребители и выяснили что происходит. Коммандование, в свою очередь, отдает приказ ближайщей базе ВВС и хотя перехват занимает около 10 минут, в данном случае, прошло 80 минут прежде чем перехватчики поднялись в воздух! Ни один самолет даже не пошевелится до того рокового момента столкновения. А что, если они были сознательно введены в заблуждение? Из интервью с одним из коммандующего состава NORAD (имя по понятным причинам не разглашается): Они незнали куда лететь, потому что одновременно с этим происходило несколько параллельных учений, в которых появлялись ложные предупреждения на радарах северо-восточного центра ПВО.
          Не поступало никаких предупреждений... Давайте попробуем рассмотреть и этот вопрос.
          Следующее вытекает из записи Бостонского Центра Контроля воздушного траффика (Boston Center TMU): Бостон, у нас проблема... У нас тут угнанный самолет летит на Нью-Йорк. Нужно поднять Ф16 или кого там...ну чтобы разобраться. Ответ: Это по-настоящему или это учения?. Были еще одни учения в это же время - бдительный воин, в них, согласно коммандованию воздушной обороны, как раз использовались угнанные самолеты, в качестве оружия. И только 8 истребителей, которые летели парами, имели дело с 22 возможными угонщиками 11 сентября. Они просто не могли отличить военные учения от реальных угонов. В 2000г. NORAD имела 67 перехватчиков 100% эффективность! 11 сентября было 4 поломки за день. Утром 11 сентября Дик Чейни коммандовал NORAD из бункера под Белым Домом. По крайней мере в одном из учений использовались самолеты в качестве оружия. Наводит на мысли...
          Далее. Комиссия по расследованию.
          Страница 172. Правительство США несмогло установить источник финансирования атак 11 сентября. Однако этот вопрос не имеет большого значения! Со слов Майкла Мичера (член британского парламента): Американские власти несмогли вычислить источник финансирования....Это на редкость лживое утверждение!
          Этот вопрос не имеет большого значения. Он имеет колоссальное значение! Что, не важно кто заплатил за 11 сентября?! Все знают что обрушение здания 7 очень трудно поддается объяснению. Комиссия по расследованию событий 11 сентября фактически расписывается в неспособности объяснить причины обрушения этого здания, просто умалчивая об этом.
          Вопрос Бушу, на одной из встреч с журналистами, в Белом Доме (смотрел по одному из евро каналов): Почему вы настояли на совместном присутствии на заседании комиссии? Буш: Потому что комиссия задавала вопросы вот мы и встретились. Я хотел ответить на их вопросы. Репортер: Нет, почему вы были вместе, а не как того требовала комиссия? Буш: Потому что это шанс для обоих из нас ответить на вопросы, которые комиссия хочет задать, а я хочу ответить на них.
          Вы думаете что они должны были выступить под присягой, публично? Буш и Чейни выступили перед комиссией по расследованию на своих собственных условиях:
          Они появились вместе, они не давали присягу, пресса и члены семей не были допущены, аудио и видео запись была запрещена, стенографирование было запрещено. Если и были члены комиссий, которые возражали по каким-то пунктам, это выкидывалось из отчета.
          Темная лошадка Филипп Зеликов, - работал не только в переходной администрации Буша. Это он написал черновой меморандум для создания Совета Нац. Безопасности, при администрации Буша. Это он написал стратегию привинтивной войны, которая использовалась для вторжения в Ирак. Он близкий друг Кондолизы Райс. В отчете комиссии нет ничего, что не было бы одобрено администрацией Буша. Теперь можно понять, почему эта комиссия, под руководством Зеликова, игнорировала все улики, которые могли бы раскрыть истину, а именно, что 11 сентября, это умышленная провокация, цель которой узаконить доктрину и профинансировать новый виток, глобального империализма!
          Следующий шаг.Терроризм: систематическое использование террора, проявляющегося как насилие и запугивание, для того чтобы породить страх. Вооруженные ножами, биологическое оружие, фанатики, террористы, 11 сентября, убийцы, Аль-Каида, ядерное оружие.
          ...из хаоса и кровавого тумана пред взором Рима, устремленным на Восток...

          Комментарий

          • Razorblade777
            Участник

            • 13 February 2009
            • 89

            #830
            Терроризм, это слово гипнотически повторяется и Бушем, и Чейни, в их интервью прессе. Американские газеты только и пестрят заголовками о терроризме, оружии массового поражения, угрозах со стороны террористов (Mass Terror Threat и т.п. заголовки). Из беседы с Вебстером Тарпли (историк): Весь господствующий класс, вся элита США видит в терроризме предпочтительный и единственный способ сплотить нацию. Они дают обществу образ врага, чтобы сохранить его целостность. Согласно неоконсерваторской теории Карла Шмидта, чтобы существовало общество нужен образ врага. Это очень опасная вещь, потому что тогда все общественные институты, политические партии, интиллигенция, политики, все живут в чудовищном мифе. Практически все подозреваемые в терроризме выходят на свободу без обвинений, но после того как мы прочитаем об этом в газетах!
            Терроризм: Метод, используемый правительством, для того чтобы манипулировать общественным мнением, продвигая свои интересы. Из интервью с Тедом Гандерсоном (формальный начальник ФБР): Посмотрите на то что ЦРУ сделала в нашей стране, с нами, поверить сложно! Посмотрите на эти террористические акты. ЦРУ стоит практически за каждым из них! Бараки морпехов в Ливане; посольство в Кении; рейс Пан. Ам. 103; атака камикадзе на USS cole; потом Оклахома-сити; ВТЦ в 93г.. Они помогли террористам взорвать ВТЦ в первый раз. Информатор, которого звали Ахмад Салим, 23 летний оффицер египетской армии, ему приказали сделать бомбу, а он пошел к своему начальнику-оффицеру ФБР и спросил: мы там заложим муляж? Нет, бомба будет настоящей. Фактически ФБР руководило атакой на ВТЦ в 93 году. К их сожалению погибло всего 6 человек, этого было недостаточно чтобы протолкнуть антитеррористический закон.
            7 июля 2005 года, Лондон. Взорваны 3 поезда и автобус. Погибли 56 человек. В это утро также были запланированы антитеррористические учения, которые обыгрывали такой же сценарий с заложенной бомбой, проходили на той же самой станции, в тоже самое время!
            Из интервью с Питером Тауером (главный по ЧП): Было 9.30 утра, у нас шли учения, которые охватывали 1000 человек в Лондоне. По сценарию должны были одновременно взорваться бомбы на той самой станции. У меня до сих пор волосы на затылке дыбом стоят!
            Из интервью с Дэвидом Шайлером (формальный агент разведки в MI-5): Мы должны были поверить в случайное совпадение, поскольку 7 июля тоже шли антитеррористические учения и опять же, как и 11 сентября, они говорили о нападении на те же самые цели. Таже самая станция, в тоже самое время, когда и случился терракт, чтобы создать прикрытие для той операции, которой определенно дирижировало правительство!

            Правда об 11 сентября. Криминальные элементы в правительстве США, устроили провокационный терракт против своих же граждан, с целью склонить общественное мнение в поддержке их интересов!
            ...из хаоса и кровавого тумана пред взором Рима, устремленным на Восток...

            Комментарий

            • Maurerfreude
              Отключен

              • 23 October 2008
              • 8110

              #831
              Сообщение от Просто Игорь
              Пад сталом!
              Тем не менее, это так. Дожрдж Вашингтон - чем не пример?

              Сообщение от Просто Игорь
              Если я напишу на всех ресурсах, что Вы по ночам банки грабите, это тоже будет правдой?

              Сообщение от Просто Игорь
              Медицинский диагноз?
              Совершенно верно. Я смотрел справочники по психиатрии. Диагноза "зомби" не нашел.

              Сообщение от Просто Игорь
              Известны жесткое и мягкое психопрограммирование,
              Всё ясно. Хотел дать ссылку на American Psychiatrists Association, но как увидел ссылку на сайентологический сайт, понял, что это будет бесполезно. :-/

              Вслед за клерикализацией в сайентологию пожаловало и мракобесие (в виде "охоты на ведьм" в лице психиатров). Жаль. Хорошая религия. Была.

              Комментарий

              • maestro
                Ветеран

                • 29 November 2002
                • 8449

                #832
                Razorblade777

                Бред. Ни одной новой мысли. Компиляция из пережеванного и жеванного-пережеванного. Все это уже обсуждалось раз по надцать. И лужи, и возможность управляемого сноса. Бред.
                Ненасилие есть борьба (это главное для него), путь сильных людей. Ненасилие апеллирует к разуму и совести противника. Ненасилие направлено против зла, а не людей, которые сотворили зло. Ненасилие обязывает принимать страдания без возмездия. Ненасилие исходит из веры в справедливость мироздания

                М.Л.Кинг

                Креацианисту для чтения:
                http://www.evangelie.ru/forum/t54593.html

                Комментарий

                • Druzhishe
                  Участник

                  • 24 November 2008
                  • 152

                  #833
                  Сообщение от maestro
                  Razorblade777

                  Бред. Ни одной новой мысли. Компиляция из пережеванного и жеванного-пережеванного. Все это уже обсуждалось раз по надцать. И лужи, и возможность управляемого сноса. Бред.
                  Да, наверное все это уже многократно пережевывалось и людям уже скучно стало читать доводы и опровержения, тем более когда тут чертежи всякие, изобилие научных терминов...

                  У меня вопрос простой. Если стальные колоны плавились (не менее 40 мин?) то стены здания играли роль стен доменой печи?

                  Комментарий

                  • KPbI3
                    Отключен

                    • 27 February 2003
                    • 29661

                    #834
                    Дружище

                    У меня вопрос простой. Если стальные колоны плавились (не менее 40 мин?) то стены здания играли роль стен доменой печи?

                    А они плавились?!

                    Комментарий

                    • Druzhishe
                      Участник

                      • 24 November 2008
                      • 152

                      #835
                      Сообщение от KPbI3
                      Дружище

                      У меня вопрос простой. Если стальные колоны плавились (не менее 40 мин?) то стены здания играли роль стен доменой печи?

                      А они плавились?!
                      Вроде нет.. так что же тогда получается?

                      Комментарий

                      • KPbI3
                        Отключен

                        • 27 February 2003
                        • 29661

                        #836
                        Сообщение от Druzhishe
                        Вроде нет.. так что же тогда получается?
                        А что должно получаться? Расплавить сталь в пожаре довольно сложно. Впрочем для обрешения МК этого делать совсем не обязательно.

                        Комментарий

                        • Мачо
                          Holy Shift!

                          • 19 July 2005
                          • 13581

                          #837
                          Сообщение от KPbI3
                          Дружище

                          У меня вопрос простой. Если стальные колоны плавились (не менее 40 мин?) то стены здания играли роль стен доменой печи?

                          А они плавились?!
                          Во, как раз в тему про 11 сентября, в соседний топик про это кину счас.
                          http://pics.livejournal.com/futb_all/pic/000hwbg5

                          Комментарий

                          • Мачо
                            Holy Shift!

                            • 19 July 2005
                            • 13581

                            #838
                            Нашел транскрипт фильма "9/11. Расследование с нуля". Любопытные выдержки оттуда:

                            АЛЬБЕРТ СТАББЛБАЙН, начальник Разведывательного управления Министерства обороны США: «Во время «Холодной войны» я работал в отделе научно-технической разведки. Я занимался интерпретацией видеоизображений. По фотографиям я делал чертежи советской боевой техники. Это была моя работа. Так вот: я смотрю на отверстие в здании Пентагона и на размер самолета, который врезался в Пентагон. Самолет не помещается в это отверстие. Так что же ударило по Пентагону? Что в него врезалось? И куда оно делось? Что произошло?»

                            БАРБАРА ХОНЕГГЕР, журналист, Министерство обороны США: «В то утро после якобы случившейся атаки генерал Арнольд приказал одному из своих летчиков облететь Пентагон и затем доложить лично ему, что там произошло» (в то время генерал-майор Ларри Арнольд был начальником НОРАД). «Пилот доложил генералу, что ничего не увидел. Никаких улик, подтверждающих то, что в Пентагон врезался самолет».

                            «Учитывая скорость, маневренность и угол разворота, мы все, опытные диспетчеры, подумали, что это военный самолет» (Дэниел О`Брайан, диспетчер аэропорта Даллеса)

                            «Боинг-757 не может пролететь 800 метров со скоростью 860 километров в час на высоте 6 метров. С точки зрения аэродинамики» (Нила Сагадеван, летчик и авиационный инженер)

                            РАСС УИТТЕМБЕРГ, летчик военной и гражданской авиации: «Если согласно показаниям диспетчера «рейс 77» 36 минут отсутствовал на экранах радаров, значит, либо его уже не было в воздухе, либо он летел так низко, что он находился вне видимости радаров. Одно из двух. Может быть, самолет к этому времени приземлился на каком-нибудь отдаленном аэродроме? Непонятно, как могли потерять его на 36 минут? Никаких других объяснений у нас нет».

                            «Федеральное авиационное агентство (ФАА) слишком поздно проинформировало командование ПВО» (Официальный отчет комиссии по расследованию причин трагедии 11 сентября).

                            РОБИН ГОРДОН, пилот-инструктор и авиадиспетчер, Центр управления полетами, Бостон: «Заявления властей о том, что сотрудники Федерального авиационного агентства оказались некомпетентными, ложь. Если пропадает самолет, мы немедленно начинаем действовать: мы не сидим на месте, не ждем неизвестно чего, мы действуем согласно инструкции. Когда диспетчеры увидели, что рейс №11 «American Airlines» начал сходить с курса, а его радиолокационный маяк перестал функционировать, они не пошли пить кофе».

                            ДЖОН ДЖАДЖ, исследователь: «В 2001-м году до трагедии 11 сентября в небе над Америкой 67 раз случались нештатные ситуации, и 67 раз в воздух поднимались перехватчики. На это требуется от 6 до 10 минут. Ни одна опасная ситуация не была проигнорирована».

                            РОБИН ГОРДОН, пилот-инструктор и авиадиспетчер, Центр управления полетами, Бостон: «Многие люди говорят: «Президент должен был отдать приказ сбить самолет». Однако в этом не было необходимости . Пилот-перехватчик сам имеет право сбить самолет, если считает, что этого требует ситуация. На этот счет существует инструкция».
                            http://pics.livejournal.com/futb_all/pic/000hwbg5

                            Комментарий

                            • maestro
                              Ветеран

                              • 29 November 2002
                              • 8449

                              #839
                              Мачо

                              Самолет не помещается в это отверстие.
                              Разумеется. Это же лайнер пассажирский, а не абсолютно жесткое тело.

                              БАРБАРА ХОНЕГГЕР, журналист, Министерство обороны США: «В то утро после якобы случившейся атаки генерал Арнольд приказал одному из своих летчиков облететь Пентагон и затем доложить лично ему, что там произошло» (в то время генерал-майор Ларри Арнольд был начальником НОРАД). «Пилот доложил генералу, что ничего не увидел. Никаких улик, подтверждающих то, что в Пентагон врезался самолет».
                              ОБС.

                              «Учитывая скорость, маневренность и угол разворота, мы все, опытные диспетчеры, подумали, что это военный самолет» (Дэниел О`Брайан, диспетчер аэропорта Даллеса)
                              ОБС.

                              «Боинг-757 не может пролететь 800 метров со скоростью 860 километров в час на высоте 6 метров. С точки зрения аэродинамики» (Нила Сагадеван, летчик и авиационный инженер)
                              Не бывает летчиков и авиационных инженеров. Или- летчик, или- инженер. Впрочем- это не важно. Выяснилось- может. Кстати, на Майкрософтовских флайт симуляторах- получается.

                              Если согласно показаниям диспетчера «рейс 77» 36 минут отсутствовал на экранах радаров, значит, либо его уже не было в воздухе, либо он летел так низко, что он находился вне видимости радаров. Одно из двух. Может быть, самолет к этому времени приземлился на каком-нибудь отдаленном аэродроме? Непонятно, как могли потерять его на 36 минут? Никаких других объяснений у нас нет».
                              У него- может быть. У разумных людей- есть. Отключив систему распознавания, пираты превратили самолет в точку. А точек, на экране- много. Сам видел в фильмах про катастрофы. Вот ее, и потеряли. Плюс, искали самолет не там, куда он полетел- он же круто развернулся.

                              РОБИН ГОРДОН, пилот-инструктор и авиадиспетчер, Центр управления полетами, Бостон: «Заявления властей о том, что сотрудники Федерального авиационного агентства оказались некомпетентными, ложь. Если пропадает самолет, мы немедленно начинаем действовать: мы не сидим на месте, не ждем неизвестно чего, мы действуем согласно инструкции. Когда диспетчеры увидели, что рейс №11 «American Airlines» начал сходить с курса, а его радиолокационный маяк перестал функционировать, они не пошли пить кофе».
                              Но и истребителей не подняли- дело-то обычное.

                              ДЖОН ДЖАДЖ, исследователь: «В 2001-м году до трагедии 11 сентября в небе над Америкой 67 раз случались нештатные ситуации, и 67 раз в воздух поднимались перехватчики. На это требуется от 6 до 10 минут. Ни одна опасная ситуация не была проигнорирована».
                              Можно- хоть на один такой случай ссылку?

                              На этот счет существует инструкция»
                              Покажите инструкцию. Причем- все по цепочке. От подъема перехватчиков в случае пропадания сигнала от самолета во внутреенем пространсве- до сбития его по решению пилота.

                              Мачо- так как сд оказательствами фальсификации отчета по разрушению Пентагона и по черным ящикам Боинга?
                              Ненасилие есть борьба (это главное для него), путь сильных людей. Ненасилие апеллирует к разуму и совести противника. Ненасилие направлено против зла, а не людей, которые сотворили зло. Ненасилие обязывает принимать страдания без возмездия. Ненасилие исходит из веры в справедливость мироздания

                              М.Л.Кинг

                              Креацианисту для чтения:
                              http://www.evangelie.ru/forum/t54593.html

                              Комментарий

                              • Мачо
                                Holy Shift!

                                • 19 July 2005
                                • 13581

                                #840
                                Маэстро, не нервничайте, я привел эти слова для того, чтобы чисто поржать над конспирологами

                                Сообщение от maestro
                                Можно- хоть на один такой случай ссылку?
                                Можно. Найду - кину.

                                Покажите инструкцию. Причем- все по цепочке. От подъема перехватчиков в случае пропадания сигнала от самолета во внутреенем пространсве- до сбития его по решению пилота.
                                С инструкцией сложнее. Вряд ли она есть в инете.

                                Мачо- так как сд оказательствами фальсификации отчета по разрушению Пентагона и по черным ящикам Боинга?
                                По поводу черных ящиков веселую информацию я уже тут приводил. Тут либо черные ящики, либо официальная версия, ибо обе они не стыкуются.

                                Насчет отчета по разрушению Пентагона - а что там надо фальсифицировать?
                                http://pics.livejournal.com/futb_all/pic/000hwbg5

                                Комментарий

                                Обработка...