Как отличить пророка от лжепророка?

[germes_287741]

я на стороне эстреллы так как она права . и потом те кто утверждает о какой то там сортности женщины сам .....))

[Йицхак]

Не понимаю.

Ну, тогда объяснить Вам разницу между "учить слову Божию" и "рассудить между кровью и кровью, между судом и судом, между побоями и побоями" выше моих сил.

[Йицхак]

я на стороне эстреллы так как она права . и потом те кто утверждает о какой то там сортности женщины сам .....))

Без проблем.
Теперь буду знать, что участковый, который поймал воришку постельного белья, сушащегося на веревке, - это учитель церкви.
А как иначе? Он же исполнил заповедь "не укради", которая есть в Писаниях.

[Estrella]

Ну, тогда объяснить Вам разницу между "учить слову Божию" и "рассудить между кровью и кровью, между судом и судом, между побоями и побоями" выше моих сил.

Уважаемый Йицхак,
мы говорим о Древнем Израиле.
Где судья был НАМЕСТНИКОМ БОГА.
Псалом 81:6
То есть судья говорил то,что Богу угодно.
Говорил людям СЛОВО БОЖИЕ.

А вы хотите свести разговор к судопроизводству в современном мире.
Это неправильно.
Судья Древнего Израиля говорил Слово Божие людям.
А не определял статью УК.
В этом всё дело.

[Estrella]

Без проблем.
Теперь буду знать, что участковый, который поймал воришку постельного белья, сушащегося на веревке, - это учитель церкви.
А как иначе? Он же исполнил заповедь "не укради", которая есть в Писаниях.

Ну вы просто Богохульствуете.
Разве Шмуэль ловил воришек постельного белья?

[germes_287741]

ай да эстрелла молодец ))

[Йицхак]

Уважаемый Йицхак,
мы говорим о Древнем Израиле.
Где судья был НАМЕСТНИКОМ БОГА.

Нет, дорогая Estrella: мы говорим о заповеди Господней: жёны ваши в церквах да молчат (с) и "а учить жене не позволяю" (с).
Поэтому пример с женщинами-судьями Израиля - за пределами аргументации: 1) в церкви нет такого служения, 2) быть судьей и разбирать между кровью и кровью, побоями и побоями, судом и судом - ни разу не значит учить слову Божию.
И, более того, в Писаниях прямым тестом сказано, кто (но не судьи) должен был учить Израиль слову Божию.
Сами найдете?

А вы хотите свести разговор к судопроизводству в современном мире.
Это неправильно.

Втор,17:8-9 - это никак не судопроизводство современного мира. Это судопроизводство ВЗ-Израиля.

[Йицхак]

Ну вы просто Богохульствуете.
Разве Шмуэль ловил воришек постельного белья?

Тогда к чему рассказы о том, что осуществлять судопроизводство и пресекать нарушение закона - это учить слову Божию?

ПС И по секрету, но строго между нами Самуил не был судьёй.

[Estrella]

Нет, дорогая Estrella: мы говорим о заповеди Господней: жёны ваши в церквах да молчат (с) и "а учить жене не позволяю" (с).
Поэтому пример с женщинами-судьями Израиля - за пределами аргументации: 1) в церкви нет такого служения, 2) быть судьей и разбирать между кровью и кровью, побоями и побоями, судом и судом - ни разу не значит учить слову Божию.

Я уже вам написала,что это сказано Павлом от себя.
Вы ведь не считаете Павла Богом?

Пример женщины-судьи это пример возможности служения женщины Богу.

, более того, в Писаниях прямым тестом сказано, кто (но не судьи) должен был учить Израиль слову Божию.
Сами найдете?Втор,17:8-9 - это никак не судопроизводство современного мира. Это судопроизводство ВЗ-Израиля.

Я думаю,что теперь пришёл черёд доказывать мне,что судьи Др.Израиля судили НЕ ПО СЛОВУ Бога.

[феа]

Я уже вам написала,что это сказано Павлом от себя.
Вы ведь не считаете Павла Богом?

Разницы не видит, однозначно.

[Estrella]

ПС И по секрету, но строго между нами Самуил не был судьёй.

15 И был Самуил судьею Израиля во все дни жизни своей:
16 из года в год он ходил и обходил Вефиль, и Галгал и Массифу и судил Израиля во всех сих местах;
17 потом возвращался в Раму; ибо [там] был дом его, и там судил он Израиля, и построил там жертвенник Господу.
(1Цар.7:15-17)

[Йицхак]

Я уже вам написала,что это сказано Павлом от себя.

как и закон Моисея? Или закон таки сказан Богом через Моисея, равно как и через Павла?

Пример женщины-судьи это пример возможности служения женщины Богу.

В Израиле, в ВЗ-времена, ни разу не учителем и никакого отношения к служению в церкви.

Я думаю,что теперь пришёл черёд доказывать мне,что судьи Др.Израиля судили НЕ ПО СЛОВУ Бога.

Вот тут 1654
Но Вам доказательство не понравилось.

[Йицхак]

15 И был Самуил судьею Израиля во все дни жизни своей:

Да. Старею. Был неправ, Самуил был судьёй. И еще женщиной. А иначе зачем Вы приводите пример его судейства при обсуждении заповеди Господней: "жены ваши в церквах да молчат" (с) и "учить жене не позволяю" (с)

Второй раз, с половой принадлежностью Самуила, я не ошибся?

[Estrella]

как и закон Моисея? Или закон таки сказан Богом через Моисея, равно как и через Павла

Уважаемый Йицхак,
есть разница между:

Лев.18:2 объяви сынам
Израилевым и скажи им: Я
Господь, Бог ваш.

и:

1Тим.2:12 а учить жене
не позволяю, ни
властвовать над мужем, но
быть в безмолвии.

От имени Павла.

В Израиле, в ВЗ-времена, ни разу не учителем и никакого отношения к служению в церкви.Вот тут 1654
Но Вам доказательство не понравилось.

Я вас спросила в ответ:
Значит Шмуэль ловил воришек постельного белья?

Вы мне правда сказали,что Самуил не был судьёй.
Но это не так,Самуил БЫЛ судьёй.

[Смирна]

Это вовсе не значит,что женщина не может учить.
По Писаниям может.
Об этом, как понимаю, и спор.

Неужели мало Евы? Неужели не слышно, что мужчина должен слушать только Бога? И не через женщину, ибо уже была женщина, предлагающая мужчине то, что понравилось глазам её...

Кстати: Быт.21:12 Но Бог сказал Аврааму: не огорчайся ради отрока и рабыни твоей; во всем, что скажет тебе Сарра, слушайся голоса ее, ибо в Исааке наречется тебе семя;

В любой (наверное) Библии есть сносочка к гл.3 ст.20: жена=Ева=жизнь.
Иногда (в отдельные моменты) Жена (жизнь), данная Богом мужчине, будет руководить этим мужчиной: Мужчиной, верным Богу.

Разве в какие-то другие времена Авраам был послушен Сарре? Нет, он был руководим Богом.
имхо.

Я просто привела пример,что женщина может судить и учить по Писания.

(верующая) женщина может рассуждать и о Писаниях и о жизни, ибо наделена умом. Но рассуждать не в церкви, не для соблазна (своего или чьего-то).
СУД из уст женщины (да ещё и вынесением приговора) непоместителен рядом с милостью: любовь ВЫШЕ суда. Женщина - судья... не потому ли мы сейчас так живём?!