Движение Шелкова.

[Александр1517]

Ублюдок

О-о. Понеслась шёлковская аргументация. Милейший, если у Вас есть к кому претензии, то представляйтесь. А с такими заворотами не надо из дупла вещать. Тут уже насмотрелись и на переодевания и на перевоплощения от "сиона" ВВЦ. Здесь форум. Базар будете устраивать у себя дома, можете также на своих светосвистовых.))
Вы готовы ответить на те вопросы, на которые никак не может ответить Следящий? Вам эти вопросы повторить или сами их найдёте?

[Константин]

Ублюдок...

...это что "святое оскорбление" ??? Н-да, похоже, что эти люди готовы "освятить" любую мерзость... "освятить" любое нарушение заповедей Закона. Кое кто идейно освящает ложь, а здесь уже особо ревностные "практики" освящают нарушение всё той же девятой заповеди (сфера речи)...

Ублюдок...

не желаете ли извиниться, сииир ???...

[rehovot67]

Я всё прекрасно понимаю, сленг, распальцовка, и всё такое.Нехорошо. Но лишь одно я не пойму , некоторых тут , находящихся на форуме, если даже почти не всех. Люди провели достаточно много лет в ВВЦ ВСАСД РД, совершили энные беззакония, были изгнаны справедливо, ну а затем еще и обижаются, возмущаются, мол как же так, тут ошибочка вышла. И вместо смирения, включается стереотип:Лучшая защита-нападение. И тут же начинают раздосадованно и с сожалением запевать одну и ту же песню. Мол , столько годочков потерял я там, у шелковцев зазря. А что мешало им уйти тогда, сразу. Раз шелковцы такие плохие и "беспредельщики". И ни одного , более менее достойного человека я еще не встречал, который хотя бы не брал бы на себя и далее греха, не пороча церковь, где родился. Покажите мне хоть одного такого.

А если кто исключён несправедливо? Какой критерий справедливости мы имеем в настоящее время? У многих из них были вопросы. Ответили очень просто - исключили и до свидания. Но это ненормально в церкви. У каждого человека есть вопросы, потому что Бог создал человека мыслящим существом и каждому человеку предоставлен эталон истины - Библия и труды Е. Уайт. Если же кто-то полагает, что труды В. Шёлкова тоже являются истиной, то почему они в некоторых местах противоречат прямому слову Божьему? Этот момент рассматривался выше. Мне на форумах приходилось сталкиваться с членами церкви В. Шёлкова и поначалу интересно было видеть их ответы, естественно меня это побудило прочитать его труды и тут ................ мне представились серьёзные противоречия с трудами Е. Уайт................

[merlot]

О-о. Понеслась шёлковская аргументация. Милейший, если у Вас есть к кому претензии, то представляйтесь. А с такими заворотами не надо из дупла вещать. Тут уже насмотрелись и на переодевания и на перевоплощения от "сиона" ВВЦ. Здесь форум. Базар будете устраивать у себя дома, можете также на своих светосвистовых.))
Вы готовы ответить на те вопросы, на которые никак не может ответить Следящий? Вам эти вопросы повторить или сами их найдёте?

Милейшая у тебя дома находится, или попутал ты уже вконец. Случайно мальчики тебе не нравятся? А представляться тебе, считаю,ты не стоишь того. Ты не то существо. А те кто подостойней пацаны, тем и буду представляться. Приятного тебе рандеву в аду)))))

[merlot]

А если кто исключён несправедливо? Какой критерий справедливости мы имеем в настоящее время? У многих из них были вопросы. Ответили очень просто - исключили и до свидания. Но это ненормально в церкви. У каждого человека есть вопросы, потому что Бог создал человека мыслящим существом и каждому человеку предоставлен эталон истины - Библия и труды Е. Уайт. Если же кто-то полагает, что труды В. Шёлкова тоже являются истиной, то почему они в некоторых местах противоречат прямому слову Божьему? Этот момент рассматривался выше. Мне на форумах приходилось сталкиваться с членами церкви В. Шёлкова и поначалу интересно было видеть их ответы, естественно меня это побудило прочитать его труды и тут ................ мне представились серьёзные противоречия с трудами Е. Уайт................

Вопрос: Почему столько людей ушло из Церкви; они сами ушли, или их спровоцировали? Ваше мнение ?

[Константин]

... А те кто подостойней пАцАны...

по моему вы заблудились форумом, сиииир...

[Александр1517]

Лёшик, вот сейчас, после всех этих пируэтов очередного ревнителя самой святой и непорочной, САМЫЙ момент начать разоблачать какую-нибудь новую "страшную ересь"...в АСД.

[merlot]

по моему вы заблудились форумом, сиииир...

Твоим мнением я не интересовался. Оставь его при своей низкой душонке. Sorry. Ха-ха)))

[rehovot67]

Милейшая у тебя дома находится, или попутал ты уже вконец. Случайно мальчики тебе не нравятся? А представляться тебе, считаю,ты не стоишь того. Ты не то существо. А те кто подостойней пацаны, тем и буду представляться. Приятного тебе рандеву в аду)))))

Это уже похоже на дым из бездны. Даже неприятно читать такое.
Кроме таких оскорблений, у вас есть аргументы на основании Библии или трудов Е. Уайт, что они не правы? Или вы полагаете, что они будут каяться после такой вашей похабщины? А если они согласятся с вами, не получится ли, что сказал Христос:
Мтф.23:15 Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что обходите море и сушу, дабы обратить хотя одного; и когда это случится, делаете его сыном геенны, вдвое худшим вас.
Другого вывода я сделать по вашим ответам просто не могу. Господь говорит лично вам - горе.........................

[rehovot67]

Вопрос: Почему столько людей ушло из Церкви; они сами ушли, или их спровоцировали? Ваше мнение ?

Насколько видно по их ответам - их ушли........... Они вполне нормально общаются, раньше были улёты, иногда и в настоящее время проскакивает, но в целом они оставляют приятное впечатление. Мне интересны все, но не интересно, когда переходят на личности. Бог любит человека, но ненавидит грех. А тут получается, что мы готовы любить грех (ложь), но при этом ненавидеть человека. У вас в ответах этот момент ярко выражен.

[Константин]

Оставь его при своей низкой душонке... Ха-ха)))

...продолжай

[Константин]

Алексей, за своё оскорбление я прошу прощения.

[Влад не Шелков]

Ублюдок. ты выведи мне теперь за РОЖУ

Ну скажи спасибо что на Христианском форуме....Прямой ты наш, а личико в студию СЛАБО??? Или боишся по окаянной..., пардон "Нрайствинному личику" пресугубой пилюлей.... В таком тоне можешь выпросить... Хотя для духов безтелесных только "животворящий крест" помогает. всего тебе доброго и святого в нелегкой жизни и тяжкой должности...

[Влад не Шелков]

Приятного тебе рандеву в аду)))))

Что уже припекает??? Кстати я туда и не собираюсь- мой Первосвященник и Адвокат на НЕБЕ, а ваш поди в Самарканде почивать изволят???

[Константин]

Хотел бы я видеть твоё лицо, когда ты был бы в моём доме и скрывался от врага мстителя, , а я на его вопросы, сдал бы тебя, и тебя бы отправили в места где не ступала нога человека или ещё куда нибудь подальше, вот бы я посмотрел и спросил бы тебя. как тебе моя правда, сильно понравилась или не очень...

Хорошо чтобы автор этих строк показал цитату, где хоть кто нибудь из противников "святой лжи" говорил о том, что надо "сдавать ближних врагам". Это нечестное представление нашей позиции (вот и святая ложь в "практике"), которую некто с героическим видом "разбивает".
Т.е. сам сформулировал за нас позицию и сам же её "разоблачает"...

Ещё раз о нашей позиции на сколько я её понял. Если что то упустил, пусть братья меня дополнят:
В случаях когда от нас требуют свидетельств, которые могут повредить нашим ближним мы можем?
1. Молчать
2. проявить мудрость змеи (не путать с лукавством) как и учил Христос. Пример приводил Мартин.
3. последствия предоставить Богу т.к. мы не знаем, что для нас лучше и как прославим Христа. Были случаи, что именно тюрьма и спасала человека от смерти.
4. Истина не нуждается в услугах лжи. Истина нуждается в правдивых защитниках.
5. Ложь - это изобретение сатаны. Ложь противна Богу в своей природе и в любом виде.

Пример Иакова.

Рим 9:13
как и написано: Иакова Я возлюбил, а Исава возненавидел.

(Быт.25:23)Господь сказал ей: два племени во чреве твоем, и два различных народа произойдут из утробы твоей; один народ сделается сильнее другого, и больший будет служить меньшему.

Иаков сделал "святую ложь". Он "свято" обманул плохого брата. Назовём Исава по шёлковски - "сатана". Другими словами Иаков "обманул сатану".
И как отнёсся к этой "святой лжи" Бог ??? Он строго наказал Иакова. Иаков сам был не раз обманут, например Лаваном... своими сыновьями, продавшими Иосифа... Иаков впредь постоянно находился в бегах... и он больше никогда не увидел своей любимой матери...
Вот "награда" Иакова за "святой обман". И вот реакция и отношение Бога к "святой лжи" !

Ревека и Иаков оказались в критической ситуации ( как Алексей и приводит нам "практические" примеры) и решили вопрос по земным законам, с помощью лжи.
У Бога же был другой план чтобы Иаков стал первенцем. Иакову достаточно было проявить доверие обетованиям... веру Богу... терпение в исполнении обещанного Богом и... НЕ ЛГАТЬ !!!