Исполнение закона.

[pranaa]

Вы Новый завет считаете ересью?

Что именно в оном вы считаете Словом Бога Израилева ...судовольствием обсудим.
Деяние апостолов, письма и неканонизированные (попами -редакторами всех времён) апокрифы вы тоже считаете Промыслом Божьим .

- - - Добавлено - - -

Христиане должны Тору оставить левитам. Христианам Тора не нужна, нечего и её толкованием заниматься.
Тем более, что там и толковать нечего, её исполнять было нужно евреям.

Правда. Не убей, не укради,не прелюбодействуй, почитай родителей своих...и прочие слова Бога,что ставят человека в рамки нравственности и культуры общежития ...тоже портит христиан ?

[Corvalol]

Что именно в оном вы считаете Словом Бога Израилева ...судовольствием обсудим.

Как минимум слова Иисуса Христа.

[pranaa]

Как минимум слова Иисуса Христа.

Кем и чьих слов интервюэра записанных

[Corvalol]

Кем и чьих слов интервюэра записанных

Всех, кого поместили в канонический сборник.

[pranaa]

Всех, кого поместили в канонический сборник.

Ладно,канонический так , канонический.
Раз вы не хотите начинать первым (белыми ) то начну я.Матфея 19:16-17

16 Учитель благий! что сделать мне доброго, чтобы иметь жизнь вечную?
17 Он же сказал ему: что ты называешь Меня благим? Никто не благ, как только один Бог. Если же хочешь войти в жизнь вечную, соблюди заповеди.

Многие хрестиане(с понтом новозаветные) не признают заповеди декалога, а вы. ?

[АНДРЕЙ 44]

поймали за очередным табуретопоклонением ))))))

Потому ты табуретчик Zax.

[Corvalol]

Многие хрестиане(с понтом новозаветные) не признают заповеди декалога, а вы. ?

Заповеди признают все христиане, но не все соблюдают.

[pranaa]

Заповеди признают все христиане, но не все соблюдают.

Упорно противятся воле бога Израилева...и хто они после этого

[Corvalol]

Упорно противятся воле бога Израилева...и хто они после этого

По всей видимости НЕ Израильтяне.

[санек 969]

Правда. Не убей, не укради,не прелюбодействуй, почитай родителей своих...и прочие слова Бога,что ставят человека в рамки нравственности и культуры общежития ...тоже портит христиан ?

Это всё заповеди, которые были даны евреям Моисеем.
Своим ученикам Христос сказал, чтобы любили ближнего. Кто любит ближнего, как себя, тот не станет убивать, воровать и прелюбодействовать. Поэтому мы свободны во всём, кроме греха. А грех познаём через заповедь о любви к ближнему.
А кто эту заповедь не понимает, те цепляются за: не убий, не укради .... Не понимают, как мог, закон вместиться в заповедь: люби ближнего, как себя. Признайся, не понимаешь ведь?

[pranaa]

Кто любит ближнего, как себя, тот не станет убивать, воровать и прелюбодействовать. Поэтому мы свободны во всём, кроме греха.

Ну да,нищего не обворуешь, мёртвого не убьёшь и от кастрированного не забеременниешь.

[санек 969]

Ну да,нищего не обворуешь, мёртвого не убьёшь и от кастрированного не забеременниешь.

Это ты о чём? С чем-то не согласен?

А почему ты не признался, что не понимаешь, как в заповеди: любить ближнего, закон Моисеев поместился? Стыдно, что не понимаешь?

[pranaa]

Это ты о чём? С чем-то не согласен?

А почему ты не признался, что не понимаешь, как в заповеди: любить ближнего, закон Моисеев поместился? Стыдно, что не понимаешь?

Можно подумать, что любить ближнего по законам Торы запрещалось

[ilya481]

Соскучился? Улыбнулся. С тобой не интересно разговаривать, ты на вопросы не отвечаешь. Прячешься. А потом обвиняешь, что я тебя тролю. Есть смысл продолжать с тобой разговаривать?

Я взял этот пост просто для иллюстрации той мысли, которую я хочу высказать.
Тема уже получилась большая.
Но продуктивна ли она?
И кого чему- то научила?
Нет, согласен, не вся такая.
Можно выбрать отдельные посты, особенно ближе к началу темы, которые несут что- то вполне содержательное.
Но вот в итоге тема вылилась в бессмысленную словесную перепалку между участниками, которые друг друга хорошо знают.
И не только по этой теме.
Они думают, что кому- то интересно наблюдать их словопрения, взаимную насмешку, обзывательства.
Люди, что называется, вошли в раж.

Ну вот санёк спрашивает о смысле разговора с Николаем.
Вопрос этот я бы вывел из состава именно этой ситуации.
Если уже ничего нового никто не говорит, если постоянно повторяются одни и те же мысли, то зачем это надо делать?

И тут я бы хотел разделить ситуацию любых дискуссий на два смысловых назначения.
Первое- это реальная дискуссия между двумя или больше участниками.
При этом они как бы не замечают никого вокруг, они дискутируют и всё.

Второе- это публичность их дискуссии.
Это оценка другими людьми содержательного смысла в них.
Поскольку цель форумного общения заключена и во втором смысле.
И может быть даже больше, чем в первом!

Так вот это второе смысловое назначение у нас на форуме как- то многими участниками вообще игнорируется.
Они об этом не думают.
Ну ладно.
Вернёмся к вопросу Санька.

Если твой оппонент не отвечает на твои вопросы, а говорит совсем о другом, то зачем продолжать такое общение?
Оно ведь бессмысленное.

Предупредил его и больше не ввязываешься в разговор с ним.

Не обязательно отвечать человеку на его обращения к тебе, если видишь бессмысленность таких бесед.

Так вот по этой теме.
У меня сильное искушение её закрыть, ибо она уже пустая и заполнена не смыслами, а бессмыслицей взаимных обвинений.
Докажите, что я неправ, если сможете.

[Nike2]

Так вот по этой теме.
У меня сильное искушение её закрыть, ибо она уже пустая и заполнена не смыслами, а бессмыслицей взаимных обвинений.
Докажите, что я неправ, если сможете.

Полностью согласен . Переливание из пустого в порожнее и сплошные провокации . По этой причине я и не веду больше дискуссий .