Суббота или Воскресенье: Важно ли это Богу?

[muk]

Не больше и не меньше, а одно и тоже

Тогда зачем упоминание 10-ти заповедей данных на горе синае? Потому что по вашему получается что заповедей Иисуса недостаточно для спасения? А сам Иисус говорит что достаточно: Матф.25:31-46
Кто и за что там по правую сторону стоять будут? За исполнение субботы или любви к ближнему? Или это для вас тоже притча не имеющая отношения к реальности?
Братья, не поленитесь, попытайтесь изучить эти места писания и перечитайте несколько раз Новый Завет, лишь только в этом случае Дух Святой может открыть глаза вам, как мне открыл....

[.Аlex.]

Прощение и праведность никогда не могли быть получены церемониями, связанными со скинией.

Но и без них было никак нельзя
А во Христе, впролне

[Роман сын]

Что важно Богу ?

Что хочет Бог ? Разве этого людям не понятно ? Бог хочет чтобы люди соблюдали закон Божий. Это понятно праведным людям , которые не нарушают (не грешат). Беззаконники (грешники) только ищут во всём оправдание своих поступков . Нарушение закона приводит к смерти. Выбор есть у каждого человека : нарушать закон и умереть или соблюдать закон и жить вечно .
Бог дал заповедь :
Левит. Глава 23. Стих 3
шесть дней можно делать дела, а в седьмой день суббота покоя, священное собрание; никакого дела не делайте; это суббота Господня во всех жилищах ваших.
И Божий закон и заповеди никто не отменял . И Иисус сказал придя от Бога :
Матфея Глава 5. Стих 17
Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить.

[.Аlex.]

Нарушение закона приводит к смерти. Выбор есть у каждого человека : нарушать закон и умереть или соблюдать закон и жить вечно .

Вы полагаете, что за несоблюдение субботы полагается смерть?

[FRL]

Но и без них было никак нельзя
А во Христе, впролне

Без веры никак нельзя.
.

[FRL]

Тогда зачем упоминание 10-ти заповедей данных на горе синае? Потому что по вашему получается что заповедей Иисуса недостаточно для спасения? А сам Иисус говорит что достаточно: Матф.25:31-46
Кто и за что там по правую сторону стоять будут? За исполнение субботы или любви к ближнему? Или это для вас тоже притча не имеющая отношения к реальности?
Братья, не поленитесь, попытайтесь изучить эти места писания и перечитайте несколько раз Новый Завет, лишь только в этом случае Дух Святой может открыть глаза вам, как мне открыл....

Тогда зачем упоминание 10-ти заповедей данных на горе синае? Потому что по вашему получается что заповедей Иисуса недостаточно для спасения? А сам Иисус говорит что достаточно: Матф.25:31-46

Да кто Вас такому научил, что можно спастись заповедями Иисуса. Оправдание получаем через крест Христа, а не через заповеди Иисуса или закон (что одно и тоже в принципе).

Кто и за что там по правую сторону стоять будут? За исполнение субботы или любви к ближнему? Или это для вас тоже притча не имеющая отношения к реальности?

Да ни за что, а почему.

Тогда праведники скажут Ему в ответ: Господи! когда мы видели Тебя алчущим, и накормили? или жаждущим, и напоили? когда мы видели Тебя странником, и приняли? или нагим, и одели? когда мы видели Тебя больным, или в темнице, и пришли к Тебе? Мф. 25:37-39

Для них это было естественно, а не для того, что бы оказаться впоследствии по правую руку Христа в Его царстве. Христос показал, что они имеют новое сердце, покоренное Его благодатью. В котором Его Дух творит Дела праведности, не для спасения, а потому что спасены.И это истинно было всегда.

[muk]

двойной постик

[muk]

Да кто Вас такому научил, что можно спастись заповедями Иисуса. Оправдание получаем через крест Христа, а не через заповеди Иисуса или закон (что одно и тоже в принципе).
Да ни за что, а почему.

Да что вы говорите?
Тогда закон не играет никакой роли? А вот адвентисты меня учили, что надо закон соблюдать иначе не спастись....

Тогда праведники скажут Ему в ответ: Господи! когда мы видели Тебя алчущим, и накормили? или жаждущим, и напоили? когда мы видели Тебя странником, и приняли? или нагим, и одели? когда мы видели Тебя больным, или в темнице, и пришли к Тебе? Мф. 25:37-39

Для них это было естественно, а не для того, что бы оказаться впоследствии по правую руку Христа в Его царстве. Христос показал, что они имеют новое сердце, покоренное Его благодатью. В котором Его Дух творит Дела праведности, не для спасения, а потому что спасены.И это истинно было всегда.

Брат, я рад за вас что вы хоть это понимаете. Так вот за это "естесственное" как раз и стоят они по правую сторону, а не за соблюдение субботы.

[Роман сын]

Вы полагаете, что за несоблюдение субботы полагается смерть?

Какие то странные люди. Кто любит Бога , тот заповеди его соблюдает.
Второзаконие. Глава 11. Стих 1
Итак люби Господа, Бога твоего, и соблюдай, что повелено Им соблюдать, и постановления Его и законы Его и заповеди Его во все дни.
Первое послание Иоанна. Глава 5. Стих 3
Ибо это есть любовь к Богу, чтобы мы соблюдали заповеди Его; и заповеди Его нетяжки.
А кто говорит что любит , но заповеди Бога не соблюдает , тот лжец и обманщик .
Первое послание Иоанна. Глава 2. Стих 4
Кто говорит: `я познал Его', но заповедей Его не соблюдает, тот лжец, и нет в нем истины;
И получат они по делам своим .
Третья книга Ездры. Глава 15. Стих 24
Горе грешникам и не соблюдающим заповедей Моих! говорит Господь.
Книга пророка Иеремии. Глава 21. Стих 14
Но Я посещу вас по плодам дел ваших, говорит Господь, и зажгу огонь в лесу вашем, и пожрет все вокруг него.

[FRL]

Да что вы говорите?
Тогда закон не играет никакой роли? А вот адвентисты меня учили, что надо закон соблюдать иначе не спастись....




Брат, я рад за вас что вы хоть это понимаете. Так вот за это "естесственное" как раз и стоят они по правую сторону, а не за соблюдение субботы.

Так вот за это ...

Опять «за это», да не за это и не за субботу, а через крест Христа.

А вот адвентисты меня учили, что надо закон соблюдать иначе не спастись....

Только спасенный может соблюдать закон (Декалог = заповеди «Возлюби»), ибо в таком Жизнь Божья - Его праведность, которая засвидетельствована законом (Рим 3:21,22).Как следствие спасения, а не для спасения.

А вот адвентисты меня учили...

Адвентисты имеют истину, но среди нас есть много тех, кто эту истину неправильно преподносит.

[FRL]

Вы полагаете, что за несоблюдение субботы полагается смерть?

Вы полагаете, что за несоблюдение субботы полагается смерть?
Вы полагаете, ... что за грех... полагается смерть?
Как похоже на Быт 3гл.,один дух.

[VladK]

muk

Да что вы говорите?
Тогда закон не играет никакой роли? А вот адвентисты меня учили, что надо закон соблюдать иначе не спастись....

А вы наверное, были очень доверчивы, чтобы буквально воспринимать все, что вам не скажут?
Без соблюдения закона действительно не спастись. И "человекам это невозможно". Но Богу, голубчик мой, все возможно. И весь вопрос лишь в том, захочет ли Бог спасать вас, а вы захотите ли войти в покой Его.
Ведь Бог "насильно в рай никого не тащит".

[Роман сын]

Вы полагаете, что за несоблюдение субботы полагается смерть?

Вы полагаете, ... что за грех... полагается смерть?
Как похоже на Быт 3гл.,один дух.

Действительно вопросы одинаковые.
Бытие гл. 3 ст .1
И сказал змей жене: подлинно ли сказал Бог: не ешьте ни от какого дерева в раю?

[Ольгерт]

1) Смешно пошутили - освящаться богопознанием. Прочитал Тору - освятился.[

А что я не понял, у Вас не от "слова возрождаются к вечной жизни"?

19 Ты веруешь, что Бог един: хорошо делаешь; и бесы веруют, и трепещут (Иак.2619)

Вы цитируете не зная что и к чему это относится. Ведь сравнение с бесами тут не случайно. ТАкже не случайно то, что о вере в Христа не идет речь. И бесы кроме того не могут покаятся. А без этого христианская вера не мыслится.
Иаков полемику ведет с фарисеями, котрые не раскаялись ни о проповеди Иоанна, ни от Христа, ни от апостолов, ни от Святого Духа! Поэтому все на своих местах!

Это же были символы. Обрезание должно было подводить к истинному обрезанию, а не тени духовного.

Кол. 2, Гал. 4 , Фил. 3 и т.д..

Третий раз прошу найти стих и прочитать, для чего дано евреям обрезание: для праведности и спасения или для чего-то иного.

Для образа праведности. Картинка духовного обрезания.

Вы слово "хочет" не увидели в упор, но проблема даже не в этом. Проблема в том, что когда я попросил привести цитату, кто и где там "должен умереть", если необрезан,

Необрезанный съевший Пасху должен умереть - этого Вы не читали? А не съевший подразумевает неверие в ПАсху. ТАк что замкнутый круг.

[Йицхак]

Необрезанный съевший Пасху должен умереть - этого Вы не читали? А не съевший подразумевает неверие в ПАсху. ТАкчто замкнутый круг.

Надежда есть, что всё-таки найдете цитату?

[/quote]

Не... В моей Библии таких страстей-мордастей нет. Плиз, цитату из Вашей Где таки написано, что необрезанный, съевший Песах, должен умереть, а не съевший - подразумевается в неверии в Песах?

ПС Утверждение, что Песах можно съесть меня просто улыбнуло. Но когда сопоставил тезис о том Песах можно съесть с тезисом, что несъевший Песах подозревается в неверии в Песах (вероятно в то, что Песах можно съесть) - уже громко смеялсо.
Плиз, не позволяйте оппоненту использовать некорректность Вашего рассказа Или это Вы сказали на полном серьезе?