Судить будем ангелов ?

[Певчий]

Теория, мон ами, это и есть научное утверждение, многократно проверенное и подтвержденное эмпирическими данными.

Данное заявление выглядит не более убедительно, как та моча на стене.

[Silve]

Данное заявление выглядит не более убедительно, как та моча на стене.

Вы невежественны, поэтому для Вас это естественно.

- - - Добавлено - - -

Если всё же настанет тот самый конец времён,то выживут наиумнейшие.Кем они станут для новых,как не Богами.

А если появится искусственный интеллект и резко обгонит нас в развитии ?
Видимо конец времен настанет для человечества , а для ИИ настанет рождение.

[Певчий]

А мир ВЕСЬ разумен? Попробуйте поговорить с разумной березой, что она Вам ответит?

Если псевдонаучные теории появились в результате подобного рода невнимательного чтения текстов оппонента на форумах, то меня не удивляет неразумность тех теорий в глобальных масштабах. Где Вы увидели у меня про то, что ВЕСЬ мир и все, что в нем существует, относится к разумным существам? Я такого не говорил. Я назвал этот мир разумным по причине того, что все, что в нем существует, продуманно Разумом, все гармонично устроено. И даже Законы Миробытия действуют разумно, не противореча Законам Миробытия.
Я думаю, что псевдоученые точно также невнимательно изучают Богом созданную Вселенную, почему и делают ложные выводы в своих исследованиях, как Вы читаете посты людей на форумах. Вы же сделали это не злостно, а просто из-за несовершенства своего, не учтя чего-то.

- - - Добавлено - - -

Вы невежественны, поэтому для Вас это естественно.

Ваши критерии определения невежества имеют вес лишь в Вашем виртуальном мире, придуманном Вами. Там Вы даже могли слезть однажды с пальмы. Но это Ваш и только Ваш виртуальный мир. Другие не обязаны жить Вашим виртуальным миром и признавать Ваши критерии невежества.

[Silve]

Я назвал этот мир разумным по причине того, что все, что в нем существует, продуманно Разумом, все гармонично устроено.

Когда микрочастица в океане разумна, океан нельзя назвать разумным.

- - - Добавлено - - -

Другие не обязаны жить Вашим виртуальным миром и признавать Ваши критерии невежества.

Он не виртуальный, а обьективный. То бишь эволюция идет независимо от Вашего мнения о ней.

[Silve]

В Ветхом Завете и бог и ангелы вполне материальны, они едят, ходят, летают на средствах передвижения, используют средства связи, к ним развращенные мужики даже испытывали сильное сексуальное влечение.

...пишут перстами и отдыхают после рабочей недели.

[somekind]

Кстати, версия атеистов-псевдоученых, согласно которой однажды произошло чудо появления разумного мира из-за взрыва, выглядит не менее убедительно, чем история с тою мочою.

Я извиняюсь, а почему «атеистов-псевдоученых», если, например, Большой взрыв признаётся в Католической церкви?

[Дубровский]

Я извиняюсь, а почему «атеистов-псевдоученых», если, например, Большой взрыв признаётся в Католической церкви?

Папа Франциск признал эволюцию и теорию Большого взрыва - Газета.Ru
Глава римско-католической церкви Франциск признал теорию эволюции и Большого взрыва, а заодно уточнил, что Бог не «волшебник с волшебной палочкой». Об этом папа Римский заявил на выступлении в Понтификальной академии наук. По мнению экспертов, это символизирует конец псевдотеорий креационизма и разумного замысла, которых придерживался предшественник Франциска Бенедикт.

[Silve]

Папа Франциск признал эволюцию и теорию Большого взрыва - Газета.Ru
Глава римско-католической церкви Франциск признал теорию эволюции и Большого взрыва, а заодно уточнил, что Бог не «волшебник с волшебной палочкой».

Франциск отгораживается от библейских чудес , я так понял. Понимает видимо , что если и дальше проповедовать про чудеса , христианство станет маргинальной идеологией.

[Певчий]

Когда микрочастица в океане разумна, океан нельзя назвать разумным.

- - - Добавлено - - -



Он не виртуальный, а обьективный. То бишь эволюция идет независимо от Вашего мнения о ней.

1) Вы либо не слышите меня, либо не хотите слышать. Океан - это ещё не весь мир.
2) Виртуальный мир есть в каждом человеке. Это личностное восприятие внешнего мира, которое изначально у каждого человека приобретается ложное, из-за его примитивного уровня развития и несовершенства. Нам всем свойственно заблуждаться. И эти заблуждения влияют на объективное восприятие мира. И только по мере нашего прозрения и просвещения Истиной мы начинаем выходить из своего виртуального мира и входить в мир реальный. Об этом я хотел сказать Вам. Вот Вы сделали ложный вывод о моем внутреннем мировоззрении, приписав мне мысль, будто я все в этом мире называю разумным. И даже после моего пояснения моей позиции Вы не признали своей ошибки. О чем это говорит? Прежде всего о Вашем сердечном устроении, Вы не способны признавать свои ошибки. А если с таким сердцем будет перед нами псевдо-ученый, признает ли он свою ошибку в области научных исследований? Сомневаюсь, что признает. Но именно сердечная нечистота и становится часто препятствием на пути просвещения разума. Гордость не позволяет человеку оставлять собственную глупость. Кстати, мысль библейская. Бог гордым противится. Я думаю, что именно в этом проблема всех псевдо-ученых. Именно гордыня в сердце не позволяет им избавляться от тараканов в голове.

[Silve]

1) Вы либо не слышите меня, либо не хотите слышать. Океан - это ещё не весь мир.

Прекрасно слышу. Океан это Вселенная, мир. В этом океане есть маленькая планетка на краю одной из галактик. На этой планетке живете Вы и говорите иногда что здесь все разумно устроено, а иногда что здесь царство сатаны.
При этом на остальные 99.999999...% , Вы внимание не обращаете.
А вот в этих 99.999999...% никакого разума не наблюдается. Для плодиться и размножаться они не годятся.

- - - Добавлено - - -

Нам всем свойственно заблуждаться. И эти заблуждения влияют на объективное восприятие мира. .

Так для того чтобы не заблуждаться и существует наука . К науке надо приобщаться, а не игнорировать ее.

[Певчий]

Нет, не слышите. Сами себе на своей волне. Может и в самом деле Вы убеждены о себе, что из чего-то неразумного произошли. Дело Ваше, конечно. Наверное в этом что-то есть, чувствовать себя ошибкой неразумной природы. Но это выбор человека - во что ему верить. И когда такие люди пытаются свою веру, что они и сами неразумные, коль от неразумного произошли, прикрывать словом "наука", это кроме улыбки лично у меня ничего более не вызывает. Хай верят, как хотят. Дело хозяйское.

[Silve]

Нет, не слышите. Сами себе на своей волне. Может и в самом деле Вы убеждены о себе, что из чего-то неразумного произошли.

Не только о себе , а и о Вас. И не произошли, а происходят и сейчас. Вы покупаете неразумную дохлую курочку и кушаете ее . Она становится Вами, ее аминокислоты становятся частью Вас.
В животе у мамы Вы становились тем, что кушала мама и развивались, эволюционировали.
Если думаете, что Бог Вас лепил из праха, то это Вас кто то разыграл. На самом деле Вас мама родила. Ее родила Ваша бабушка и т.д.

[qwertyu]

Наверно - падших.

падших???, хммм...там речь скорее о земных вестниках\ангелах идет....

[Певчий]

Не только о себе , а и о Вас. И не произошли, а происходят и сейчас. Вы покупаете неразумную дохлую курочку и кушаете ее . Она становится Вами, ее аминокислоты становятся частью Вас.
В животе у мамы Вы становились тем, что кушала мама и развивались, эволюционировали.
Если думаете, что Бог Вас лепил из праха, то это Вас кто то разыграл. На самом деле Вас мама родила. Ее родила Ваша бабушка и т.д.

Вы сейчас говорите о материи, а я Вам говорю о вещах духовных, о разуме, духе о душе. Вы верите в то, что никем не созданная материя, не управляемая никаким Разумом, сама по себе как бы пописяла и что-то чудесным образом появилось. Но даже для того, чтобы задать инерцию атому, нужна некая сила, живая сила. Псевдо-ученых смогли создать из ничего вечный двигатель в лабораторных условиях? Ничего из ничего создать пока ещё никому не удалось. Но вера у псевдо-ученых в такое чудо есть. И это научный подход?

- - - Добавлено - - -

падших???, хммм...там речь скорее о земных вестниках\ангелах идет....

Тут хорошо бы спросить у сторонников суда над духами о том, как они себе этот суд представляют. Ну и конечно надо их послушать о том, в чем тот суд будет заключаться, что именно верующие будут судить тех ангелов. Пока я ничего не слышал в теме по этому поводу. Потому меня более убеждает позиция тех, кто усматривает в тех подсудных именно людей, не захотевших нести служение, на которое их призывал Бог.

[Silve]

Вы верите в то, что никем не созданная материя, не управляемая никаким Разумом, сама по себе как бы пописяла и что-то чудесным образом появилось.

Вы ничего не знаете о материи.
1.Материю не надо создавать . Она всегда была есть и будет.
2. материя не инертна и не нуждается в управлении.
3. материя способна переходить в вещество, вещество самоорганизуется. Эо мы наблюдаем вокруг постоянно. В том числе и сознание это самоорганизация нейросетей.

- - - Добавлено - - -

Ничего из ничего создать пока ещё никому не удалось.

Вот именно . Ничто не возникает из ничего. А в Библии именно это и описано.
Бог создает мир из ничего.

аже для того, чтобы задать инерцию атому, нужна некая сила, живая сила. Псевдо-ученых смогли создать из ничего вечный двигатель в лабораторных условиях? Ничего из ничего создать пока ещё никому не удалось. Но вера у псевдо-ученых в такое чудо есть. И это научный подход?

пошла ахинея.