Какие есть доказательства, что Бог не существует?
				
					Свернуть
				
			
		
	Эта тема закрыта.
				
				
				
				
				X
X
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Зачем вы лезете сейчас так глубоко в науку? Нам не нужна такая детализация, чтобы понять некоторые факты. И я в любом случае вам не отвечу на такой вопрос, я ответа не знаю.Если сравнить количество информации содержащейся в геноме человека и в операционной системе - то цифры будут сопоставимые ...
 
 Что касается сложности - у нас имеется возможность подойти у этому вопросу с научной точки зрения - подойдем с точки зрения теории вероятности - осилите подсчитать вероятность возникновения генома человека случайным образом ?
 Вы просто изначально приводите ложный аргумент, мол, раз человек есть, значит и Бог есть. Это не аргумент, это библейский факт, так скажем.
 
 Давайте смоделируем ситуацию, что нашей вселенной вообще нету, кроме одного камня. Вот болтается камень в абсолютно пустом пространстве. Можно предположить, что этот камень творение Бога? Да, можно. Но как по камню вы определяете, что это творение именно библейского Бога со всем вытекающим?
 Если по камню вы этого сделать не можете, значит и человек не может являться аргументом.
 
 Да и сам человек принимает веру в Бога извне. Человек не рождается с мыслью, что он творение, и тем более библейского Бога. Нету такого в человеке, и это даже Библии не противоречит. Иначе не было бы пророков, чудес и подобного.
 
 Но вы умудряйтесь обойти подобное и лишь по факту существования мира делать заключения о его происхождении. Такого даже ветхозаветные люди не делали.Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 А зачем нам любое другое ? Нам необходимо нечто сопоставимое по сложности и наличию смысла ...
 
 Вероятность их случайного возникновения ...А толку?
 И что?
 Что будет похожего в операционке и геноме кроме сопоставимых цифр?Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 А затем, что ТВ это раздел математики, изучающий закономерности случайных явлений: случайные события, случайные величины, их свойства и операции над ними.
 
 И какова она?Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Я прекрасно понимаю о чем мне толкуют. Я лишь рассуждаю от противного.
 Мы можем предполагать что угодно. Обоснуйте лично вы (не Бог) свое предположение. Ну кроме вашего сугубо личного желания, что должно быть потому что так должно быть.Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Ну как бы если имеется факт наличия очень сложной информации обладающей смыслом - значит имеется разум плодом которого эта самая информация является ... Да и как бы если вас не очень устраивает научный подход к этому вопросу то какой другой вы желаете предложить ?Зачем вы лезете сейчас так глубоко в науку? Нам не нужна такая детализация, чтобы понять некоторые факты. И я в любом случае вам не отвечу на такой вопрос, я ответа не знаю.
 Вы просто изначально приводите ложный аргумент, мол, раз человек есть, значит и Бог есть. Это не аргумент, это библейский факт, так скажем.
 
 Это чисто ваши умозаключения - я пока что приводил доводы в пользу участия разума в возникновении сложной информации обладающей смыслом ... Если вы желаете обсудить природу Бога и его качества - то это уже несколько другой вопрос достойный отдельной темы ...Давайте смоделируем ситуацию, что нашей вселенной вообще нету, кроме одного камня. Вот болтается камень в абсолютно пустом пространстве. Можно предположить, что этот камень творение Бога? Да, можно. Но как по камню вы определяете, что это творение именно библейского Бога со всем вытекающим?Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 То есть Вы согласны с тем, что необходим разум для сотворения мира?Лук.5:31 Иисус же сказал им в ответ: не здоровые имеют нужду во враче, но больные;Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Вы вообще понимаете смысл беседы ? Случайно или в результате действий разума возник человек ...
 Мало отличается от нуля - то есть для того чтобы такая вероятность реализовалась необходимо около бесконечности времени ...И какова она?  Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Да как то на жизнь посмотришь и не скажешь, что она обладает смыслом. Это человек очень хочет, чтобы его жизнь была осмысленной, при этом сама же Библия говорит нам о том, что мы ничтожны. Хотя, чтобы этот факт понять, достаточно начать жить, и Библия тут будет не обязательно нужна.
 
 Вы не можете обосновать собственно её сложность, и невозможность существования обособленно. Это факт, а не мои домыслы.
 Да, именно природу Бога важнее всего было бы обсуждать. Мир полон проблем. И чем ближе к источнику существования мира, тем ближе к их решению.
 
 - - - Добавлено - - -
 
 Это не является очевидным фактом, пока не обнаружится подтверждение.
 И это не являлось фактом, пока не случалось откровений. С последним вы согласны? Или без откровений люди уже знали, что их создал Бог? Зачем тогда нужны были откровения, если все и всё знали?Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 ...сравнив его с операционкой.
 Ну вы блин даете.
 
 Видите - существует ненулевая вероятность возникновения человека без участия каких-либо Богов.Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Всегда было интересно, а как тут во всех этих сравнениях оказывается Бог?
 Если обезьяна не может написать "Войну и мир", то следовательно Бог есть, и именно в Библейских представлениях?
 Т.е. невозможность обезьяны написать такое сложное произведение доказывает истинность Библии? Крайне загадочна ваша логика.
 Представьте, я тоже не могу написать "Войну и мир". Что дальше? Я обезьяна?Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 При чём тут доказательство истинности Библии? Вам вопрос повторить?Всегда было интересно, а как тут во всех этих сравнениях оказывается Бог?
 Если обезьяна не может написать "Войну и мир", то следовательно Бог есть, и именно в Библейских представлениях?
 Т.е. невозможность обезьяны написать такое сложное произведение доказывает истинность Библии? Крайне загадочна ваша логика.Лук.5:31 Иисус же сказал им в ответ: не здоровые имеют нужду во враче, но больные;Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Тот факт что смысла в жизни не усматриваете вы лично - никак не говорит об отсутствии такого смысла... Потом как бы все таки Библия нам говорит что мы дети Бога - то есть вся вселенная ничтожна рядом с нами ...Да как то на жизнь посмотришь и не скажешь, что она обладает смыслом. Это человек очень хочет, чтобы его жизнь была осмысленной, при этом сама же Библия говорит нам о том, что мы ничтожны. Хотя, чтобы этот факт понять, достаточно начать жить, и Библия тут будет не обязательно нужна.
 Я вам только что более чем убедительно обосновал всю сложность ... Еще раз подумайте о вероятности случайного возникновения человека ...Вы не можете обосновать собственно её сложность, и невозможность существования обособленно. Это факт, а не мои домыслы.
 
 Природа Бога сугубо духовная , и наиболее полно раскрывается словом Любовь ...Да, именно природу Бога важнее всего было бы обсуждать. Мир полон проблем. И чем ближе к источнику существования мира, тем ближе к их решению.Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Действительно, сотворение Вселенной каким-либо Богом не является фактом.
 Почитав любую научную работу по этой теме вы убедитесь в этом.
 
 Напротив - научные работы по теор.физике говорят нам о том, что Вселенную не создали какие-то Боги, но это - квантовое событие.Комментарий

 
		
	 
		
	 
		
	
Комментарий