Есть ли христиане в этом мире ???

[BRAMMEN]

Тем не менее, можете предложить что либо определенное (отрывок, пояснение)

нажмите на слово кликабельно в предыдущем моём посту.

[TRIGUN]

нажмите на слово кликабельно в предыдущем моём посту.

Я уже читал подобное. Такое пишут про любую религиозную книгу, увы.
Это становится очевидно, когда человек начинает смотреть шире рамок своей веры.

[BRAMMEN]

Я уже читал подобное. Такое пишут про любую религиозную книгу, увы.
Это становится очевидно, когда человек начинает смотреть шире рамок своей веры.

если вы имеете подобные факты - приводите. я не встречал

[TRIGUN]

если вы имеете подобные факты - приводите. я не встречал

Почитайте про тот же зороастризм и его историю.
Он тоже весьма древний.
Туда же можно отнести индуизм, буддизм и еще ряд языческих религий.
Древние, старые, полны религиозной литературы и рукописей.

Другой вопрос, что если вам интересны лишь факты о Библии, то разговор конечно будет весьма коротким. Если ваш критерий конкретный срок и объем книги, то аналогов конечно не найдется. Да и с чего бы им быть вообще?
Но точно такой же подход будет иметь какой нибудь зороастриец. Он тоже скажет, что аналогов его писания нет, а раз нет аналога, значит его писание истина.
Так происходит только потому, что ЛИЧНО ВЫ уже определились для себя, что правда, а что нет. Вот и все. И с этой правдой вы можете сравнивать лишь другие, заведомо "лживые" данные.

[BRAMMEN]

Почитайте про тот же зороастризм и его историю.
Он тоже весьма древний.
Туда же можно отнести индуизм, буддизм и еще ряд языческих религий.
Древние, старые, полны религиозной литературы и рукописей.

Другой вопрос, что если вам интересны лишь факты о Библии, то разговор конечно будет весьма коротким. Если ваш критерий конкретный срок и объем книги, то аналогов конечно не найдется. Да и с чего бы им быть вообще?
Но точно такой же подход будет иметь какой нибудь зороастриец. Он тоже скажет, что аналогов его писания нет, а раз нет аналога, значит его писание истина.
Так происходит только потому, что ЛИЧНО ВЫ уже определились для себя, что правда, а что нет. Вот и все. И с этой правдой вы можете сравнивать лишь другие, заведомо "лживые" данные.

Мне не нужно это делать. Я дал Вам ссылку, если у вас нет аналога, то смысл мне искать то во что я не верю?

[TRIGUN]

Мне не нужно это делать. Я дал Вам ссылку, если у вас нет аналога, то смысл мне искать то во что я не верю?

Я же подчеркнул, что ваша вера выбрана на основе исключительно лично ваших критериев, лежащих изначально вне рамок самой веры, и возможно эти критерии лежат до сих пор вне её.
Оно тем и удивительно, местами даже это феномен и парадокс.

Парадокс тут именно в том, что изначально эти рамки "правильности" чего-либо лежат внутри вас, вы их формируйте. Затем, в эти рамки вы умещайте уже религию. Кто-то обрезает саму религию, чтобы уместить её в свои рамки, а кто-то расширяет их под религию.
Но с учетом того, что огромный ряд других людей сделал иной выбор, можно сделать вывод, что у каждого человека это свои индивидуальные рамки, отличные от ваших или моих.
Соответственно личные предпочтения не могут служить критерием истинности чего-либо (без исключения чего именно).

И подобную мысль можно развивать крайне долго. В конце концов она не приведет ни к чему хорошему.

Тем не менее, я предпочел бы жить в религиозном обществе, чем в обществе атеистов.
В религии есть четкие критерии морали и нравственности, они неизменны, и такое возможно только в религии. А у атеистов никаких единых критериев нет, каждый сам их придумывает.
Делаю вывод, что лучше жить всем в одних и тех же рамках, нежели каждому иметь свои индивидуальные рамки, да еще и постоянно меняющиеся (непредсказуемые).

Атеизм для меня - это просто тщетная попытка оправдания своей греховности. Некий элемент самоуспокоения. Можно долго предавать осуждению Библейские истории, но оправдания своим поступкам найти никогда не получится. Никто из нас не является Господом, но каждый из нас является человеком. Не стоит забывать, что мы не куклы на веревочках, и несем ответственность за каждый наш поступок.
Когда человек хочет спросить за что-то с Господа, пускай не забывает, что справедливо будет, если Господь спросит и с него.

[Кресчюд]

Такое сравнение некорректно.Вы выставляете человека божеством для паразитов. Но исходя из религий, то Господь является таковым для всех, в том числе и для паразитов, как их Творец.И сказать, что к примеру я несу ответственность за паразитов, которых случайно убиваю - абсурдно. Я не создавал их такими маленькими со всеми вытекающими.Тем не менее, если я умру и перестану их убивать, я тогда станут святым? Вот перестал полностью грешить каким-то чудом. Ни одного греха. Я теперь святой? Другой вопрос как убедится в этом?

Ну я хотел написать что все несут коллективную ответственность,за всё то что похоже на них .То есть если сходство между существами есть то ответственность у них общая.Например если в прошлом существовали существа похожие на меня которое делали что то плохое и хорошее или существует сейчас то их дела это мои дела.Каждый атом так или иначе несёт ответственность за всё что в этом мире происходит так как всё что есть имеет сходство с ними.Если вы перестанете принимать какое то участие в том что животные живут плохо то люди которые сходны с ними не будут иметь права вам ответить за них.Это сложный вопрос и у меня не хватает правильных слов и способности объяснить вам это.Святость это духовное.Для этого нужно быть "адекватным",жить по правилам единства и иметь приоритеты от самого общественного до личного.Конкретно кто святые можно найти в книге Евангелие в проповеди о том кто блажен.

[baptist2016]

Если бы Он участвовал в этой дискуссии, как и во многих других, я был бы за него. Однако, участвуют только люди, потому сторону людей я не занимаю, имея свое личное мнение и взгляды.

с такой логикой вам не дадут и слова сказать на страшном суде перед Богом

[TRIGUN]

с такой логикой вам не дадут и слова сказать на страшном суде перед Богом

А что мои слова изменят, когда суд уже начнется? Жизнь то прожита, все что могло быть сделано - было сделано. Мои дела будут моими словами.
Да и я в общем то рад, что это будет суд Божий, а не человеческий.

[baptist2016]

А что мои слова изменят, когда суд уже начнется? Жизнь то прожита, все что могло быть сделано - было сделано. Мои дела будут моими словами.Да и я в общем то рад, что это будет суд Божий, а не человеческий.

там ваша радость и закончится

[TRIGUN]

там ваша радость и закончится

Она не закончится в любом случае. Т.к. это будет справедливый суд, а я рад справедливости.

[baptist2016]

Она не закончится в любом случае. Т.к. это будет справедливый суд, а я рад справедливости.

вы уверены что будете спасены от гиенны огненной?

[TRIGUN]

вы уверены что будете спасены от гиенны огненной?

Я уверен, что суд будет справедливым, и буду рад такому суду, даже если он будет не в мою пользу.

[игорь777]

Она не закончится в любом случае. Т.к. это будет справедливый суд, а я рад справедливости.

Да о какой справедливости может идти речь???? Один доживает до 100 лет и имеет шанс исправиться! Другие живут 15 лет...и ступив на кривую дорожку -исправиться не успевают даже,если бы то желание возникло в будующем! А дети? Многие в 15 ведут себя как младенцы,а многие уже в 3года режут головы людям и испытывают наслаждение(а ведь виноват только папка,сам он не понимает добро и зло). А сумашедшие бывают такое натворят...убийства...изнасилования... Как им отвечать?
А если помыслить логически,то кому нужен этот суд и что он даст??? Библия делит людей на 2 категории...в ад и в рай! Но Вы же сами понимаете,при всем многообразии человеческих поступков вряд ли они смогут жить вместе где то из этих двух вариантов! По мне было бы проще распределить нас по интересам...и получили бы свое! Насильников к насильникас,воров к ворам и т.д. и там где любовь,все были бы счастливы...а остальные получили бы то,что заслужили)))

[baptist2016]

Я уверен, что суд будет справедливым, и буду рад такому суду, даже если он будет не в мою пользу.

значит в мою пользу.