Оскорбление верующих

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • corvat
    Ветеран

    • 25 February 2012
    • 2199

    #151
    Сообщение от Viktor.o
    Об остальном увидим, как оно есть, а не кто как думает.
    Виктор, я специально создам тему о пользе веры после смерти, надеюсь загляните.
    Умы бывают трех родов: один все постигает сам; другой может понять то, что постиг первый; третий - сам ничего не постигает и постигнутого другим понять не может.

    Люди, веря, что новый правитель окажется лучше, охотно восстают против старого, но вскоре они на опыте убеждаются, что обманулись, ибо новый правитель всегда оказывается хуже старого.

    Комментарий

    • U2.
      Отключен

      • 10 June 2010
      • 10872

      #152
      Сообщение от Viktor.o
      Я и говорю что у вас прочитанное считается знанием. А у других живой опыт - знание.
      Да ладно! Тогда рассказывайте скорее, какой у Вас был живой опыт с идолами, просто не терпится узнать!!!

      П.С. Токма сдается мне, что никакого рассказа я от Вас не услышу, ибо эту фразу про "прочитанное знание" Вы всегда говорите, когда у Вас заканчиваются аргументы. А на деле Вы придумали какое-то собственное понятие "идола", и пытаетесь это понятие применить к другим.

      Комментарий

      • Viktor.o
        Ищущий

        • 20 July 2009
        • 52312

        #153
        Сообщение от corvat
        Виктор, я специально создам тему о пользе веры после смерти, надеюсь загляните.
        Где ещё не был и сам не прожил будущее (а если и жил, то не помню), то могу о нём только предполагать, а не знать.

        - - - Добавлено - - -

        Сообщение от U2.
        Да ладно! Тогда рассказывайте скорее, какой у Вас был живой опыт с идолами, просто не терпится узнать!!!

        П.С. Токма сдается мне, что никакого рассказа я от Вас не услышу, ибо эту фразу про "прочитанное знание" Вы всегда говорите, когда у Вас заканчиваются аргументы. А на деле Вы придумали какое-то собственное понятие "идола", и пытаетесь это понятие применить к другим.
        У Вас он тоже есть, только осознать не можете. Как осознаете, так и увидите. А то невинные камни своим умом за всемогущего посчитали, и нет чтобы свой ум "обличить", обличили камни.

        Комментарий

        • U2.
          Отключен

          • 10 June 2010
          • 10872

          #154
          Сообщение от Viktor.o
          У Вас он тоже есть, только осознать не можете
          Ну так где он, Ваш живой опыт идолопоклонства, на основании которого Вы имеете "живое знание" и попираете словари? Хде?

          А то невинные камни своим умом за всемогущего посчитали
          Вы что несете, Виктор? Вы в порядке? Или это Ваш новый вид ухода от ответа?

          Комментарий

          • Viktor.o
            Ищущий

            • 20 July 2009
            • 52312

            #155
            Сообщение от U2.
            Ну так где он, Ваш живой опыт идолопоклонства, на основании которого Вы имеете "живое знание" и попираете словари? Хде?



            Вы что несете, Виктор? Вы в порядке? Или это Ваш новый вид ухода от ответа?
            Вы что? Из другого теста что ли? Мнение - идол. Человек создал мнение что камень , это всемогущий бог.

            - - - Добавлено - - -

            Видимо на китайском разговариваю? Коли имею ввиду одно, но судя по ответам, видно что не понимают.

            - - - Добавлено - - -

            Ладно..., на работу завтра. Всем - спокойной ночи и приятных снов!

            Комментарий

            • U2.
              Отключен

              • 10 June 2010
              • 10872

              #156
              Сообщение от Viktor.o
              Вы что? Из другого теста что ли?
              Ясен пряник что из другого, я-то себя прозрачным не вижу - в отличие от Вас.

              Мнение - идол. Человек создал мнение что камень , это всемогущий бог.
              Так вот, согласно этому Вашему замечательному определению, те, кто не имеют мнения, что камень (работа, физика, наука, собственный ум и.т.д, и.т.п.) это всемогущий бог, те и не являются идолопоклонниками. И таких людей очень много. А вот называть идолопоклонниками других только на основании своего личного опыта, под предлогом "все из одного теста" - просто не комильфо. Ибо по себе других не судят.

              Видимо на китайском разговариваю?
              Именно. Ибо используете неизвестные окружающему миру определения давно известных терминов
              Я же Вам привел определение идола - но она Вас не устраивает. Вам кажется что Ваше - правильнее.

              Комментарий

              • Al Tair
                Атеист

                • 07 April 2012
                • 2803

                #157
                Сообщение от Viktor.o
                Al Tair сказал что проверяет всё. А тут , не проверив, выводы сделал. И Вы согласны что знание, это - живой опыт. А теперь что с Вами обоими произошло, что своё мнение решили знанием считать? Мне можете врать, но себе ж можно говорить правду? Вы ж себя за это не поколотите, что бояться? Доживём до конца, увидим, это и будет - знание. А пока-что мнение, и вера в собственное мнение.
                Ну почему же. В казуистике ваших рассуждений я убедился достаточно. При всех аргументах,вы все равно выплясываете вокруг веры и готовы в это понятие впихнуть все виды человеческой деятельности включая и познание. Собственно , разговор получается как в анекдоте про брито-стрижено. Правда в нем(анекдоте) вредную бабу муж убил,но не относите это на свой счет

                - - - Добавлено - - -

                Сообщение от Viktor.o
                У нас разные понимания насчёт идола.
                Собственно,это ваше понимание идола,отличается от общепринятого значения. Что дает простор для вашей казуистики. Собственно,если вы будете пользоваться нормальной,проверенной терминологией и такими же значениями, разговор быстро закнчится. Поэтому то вы и двигаете штанги ворот.

                - - - Добавлено - - -

                Сообщение от U2.
                Когда понятия собеседников разнятся, открывается словарь. Я Вам одно словарное определение уже приводил.
                А то у Вас получается как в том анекдоте у Сары, муж которой говорил: "ну сколько раз тебе повторять - не сифилитик я, а филателист"
                Эт еше ниче. Тут на форуме как то экспроприацию с эрекцией попутали

                - - - Добавлено - - -

                Сообщение от Viktor.o
                Вы что? Из другого теста что ли? Мнение - идол. Человек создал мнение что камень , это всемогущий бог.
                Это вот,что сейчас было?
                - - - Добавлено - - -

                Комментарий

                • vit7
                  Временно отключен

                  • 17 March 2010
                  • 7337

                  #158
                  Сообщение от Al Tair
                  Ыщщо глупее. Информация не может быть идолом.
                  Ой -ли?!
                  А как Вам понравится список 72 нобелевских лауреатов
                  Edwards v. Aguillard: Amicus Curiae Brief of 72 Nobel Laureates,
                  засвидетельствовавших в суде, что "креационная наука" - это религиозная догма,а теория эволюции соответствует действительности в той же степени, что и другие научные теории?

                  Потрясающий довод - 72 высоких эволюциониста свидетельствуют в суде в пользу своих занятий!

                  Комментарий

                  • corvat
                    Ветеран

                    • 25 February 2012
                    • 2199

                    #159
                    Сообщение от vit7
                    Ой -ли?!
                    А как Вам понравится список 72 нобелевских лауреатов
                    Edwards v. Aguillard: Amicus Curiae Brief of 72 Nobel Laureates,
                    засвидетельствовавших в суде, что "креационная наука" - это религиозная догма,а теория эволюции соответствует действительности в той же степени, что и другие научные теории?

                    Потрясающий довод - 72 высоких эволюциониста свидетельствуют в суде в пользу своих занятий!
                    А в чём суть процесса была? Кто на кого подал в суд?
                    Умы бывают трех родов: один все постигает сам; другой может понять то, что постиг первый; третий - сам ничего не постигает и постигнутого другим понять не может.

                    Люди, веря, что новый правитель окажется лучше, охотно восстают против старого, но вскоре они на опыте убеждаются, что обманулись, ибо новый правитель всегда оказывается хуже старого.

                    Комментарий

                    • vit7
                      Временно отключен

                      • 17 March 2010
                      • 7337

                      #160
                      Сообщение от corvat
                      А в чём суть процесса была? Кто на кого подал в суд?

                      Началось с того что Дональд Aguillard, (директор районой приходской школы) был ведущим истцом в Aguillard против Луизианы ,

                      Один из отрывков решения суда :

                      Цель неконституционным закона является также проявляется в его требованиям, что и "Создание научно-» и «Эволюция науки» будут преподаваться как "теория", а не как "доказанный научный факт». Для ученого или научно педагог,
                      различие между научными теориями и научными фактами хорошо понимают. «Факт» является свойством природного явления. "Теория" является натуралистическое объяснение для тела фактов. Это различие пронизывает все сферы научной деятельности. Это не более, имеющие отношение к дискуссии о происхождении Вселенной и жизни, чем любая другая область исследований. Выделяя одну тему в науке - "Истоки" - для специальной обработки, законодательный орган передает ложное сообщение о том, что преобладающей теории "происхождения", - эволюционная теория - это менее прочный и надежный, чем все другие научные понятия. Это обманчиво пренебрежительное обращение эволюции подтверждает, что закон способствует определенной религиозной веры.
                      Последний раз редактировалось vit7; 18 October 2012, 11:01 PM.

                      Комментарий

                      • corvat
                        Ветеран

                        • 25 February 2012
                        • 2199

                        #161
                        Я то думал. Лезли в школу, пытаясь выдать свою веру за науку. По щам и получили. От законов и учёных. Пишите такие сенсации чаще!
                        Умы бывают трех родов: один все постигает сам; другой может понять то, что постиг первый; третий - сам ничего не постигает и постигнутого другим понять не может.

                        Люди, веря, что новый правитель окажется лучше, охотно восстают против старого, но вскоре они на опыте убеждаются, что обманулись, ибо новый правитель всегда оказывается хуже старого.

                        Комментарий

                        • мизюн
                          Челочек

                          • 08 October 2012
                          • 1810

                          #162
                          Сообщение от Viktor.o
                          Рано сделали вывод, в который верите. Я ещё не устал.
                          Измором нас не взять.
                          Самые большие враги христианства, это не ученые атеисты, а неучи и дураки исповедующие это самое христианство.

                          Комментарий

                          • Игорь Голаев
                            Отключен

                            • 01 October 2008
                            • 7493

                            #163
                            Лезли в школу, пытаясь выдать свою веру за науку
                            Евангельская вера - это и есть истинная наука, так как только она может спасти человека от смерти и даровать жизнь вечную.

                            Комментарий

                            • Viktor.o
                              Ищущий

                              • 20 July 2009
                              • 52312

                              #164
                              Сообщение от Al Tair
                              Ну почему же. В казуистике ваших рассуждений я убедился достаточно. При всех аргументах,вы все равно выплясываете вокруг веры и готовы в это понятие впихнуть все виды человеческой деятельности включая и познание. Собственно , разговор получается как в анекдоте про брито-стрижено. Правда в нем(анекдоте) вредную бабу муж убил,но не относите это на свой счет
                              Опять не проверенные выводы? Наврали значит что всё проверяете? Так и предполагал. Оно сразу видно было что врёте. Вы верующий.

                              - - - Добавлено - - -

                              Сообщение от corvat
                              А это плоды веры. Проблемы у Виктора, а он не понимает.
                              Не волнуйтесь. Дастся Вам по вере Вашей - родились, померли, и нет Вас, как и не было. Там и проблемы Ваши все уйдут, вместе с знаниями, мнениями и т.д. Трупу ни к чему знания.

                              Комментарий

                              • corvat
                                Ветеран

                                • 25 February 2012
                                • 2199

                                #165
                                Сообщение от Игорь Голаев
                                Евангельская вера - это и есть истинная наука, так как только она может спасти человека от смерти и даровать жизнь вечную.
                                Скольких спасла от смерти за последние 3 года и дала жизнь вечную? Думаю не очень большой будет список. Если большой, то давайте за последний месяц .
                                Прочтите что такое наука и не порите чушь.

                                Нау́ка сфера человеческой деятельности, направленная на выработку и теоретическую систематизацию объективных знаний о действительности. Основой этой деятельности является сбор фактов, их постоянное обновление и систематизация, критический анализ и, на этой базе, синтез новых знаний или обобщений, которые не только описывают наблюдаемые природные или общественные явления, но и позволяют построить причинно-следственные связи и, как следствие, прогнозировать. Те теории и гипотезы, которые подтверждаются фактами или опытами, формулируются в виде законов природы или общества.

                                - - - Добавлено - - -

                                Утро доброе!
                                Сообщение от Viktor.o
                                Не волнуйтесь. Дастся Вам по вере Вашей - родились, померли, и нет Вас, как и не было. Там и проблемы Ваши все уйдут, вместе с знаниями, мнениями и т.д. Трупу ни к чему знания.
                                А Ваши останутся что-ли? Вы уже мертвы.
                                Умы бывают трех родов: один все постигает сам; другой может понять то, что постиг первый; третий - сам ничего не постигает и постигнутого другим понять не может.

                                Люди, веря, что новый правитель окажется лучше, охотно восстают против старого, но вскоре они на опыте убеждаются, что обманулись, ибо новый правитель всегда оказывается хуже старого.

                                Комментарий

                                Обработка...