Астральные путешествия
Свернуть
X
-
-
Причем настолько все это просто, что даже дауна можно научить. А все остальное, это уже самодеятельность.
Ну, знаете как это всегда бывает. Каждый типа гуру привносит свою отсебятину, чтобы чем-то выделиться из других самопальных школ.
А вся эта отсебятина, просто мусор, никому не нужный, да и вредный.Комментарий
-
Из 100 книг по теме, оригинальные только 5 от силы 10. Остальные - нещадное копирование идей оригинала, разбавленные отсебятиной.
Кульминацией недавно было прочитанное мной предисловие в одной из книг по теме, в книжном магазине, в которой автор призналась, что сама ничего не умеет, но исправно изучила и переписала лучшее из литературы по теме и надеется, что книга понравится читателю.Комментарий
-
poslannic, помилуйте, люди понасоздавали правил везде где только можно, да вот только лучше от этого не стали. Неужели правила земной жизни потянем за собой туда? Все распишем подробно, как там ходить, во что быть одетым, не выше какой высоты летать, в половой контакт вступать исключительно после брака, поклоняться царю и платить налоги... а может быть хватит? оставим это земному, а в тонкие внутренние миры, простите, доступ закрыт. Каждому свое. Это здесь на земле пусть люди отрываются в своих правилах и понятиях. А что будет там после смерти.... легко написать, труднее доказать.
Евангелисты, возможно писали о земных страстях, да впрочем ... где теперь евангелисты?.... Давайте представим, что они в раю, это утешит наши надежды.
Хотя больше вероятности, что со смертью человека, как таковых евангелистов больше нигде не существует, как не существует ни грешников, ни праведников, нет человека больше. Дух уже не человек, а нечто Сверх.
я не замечаю никакого истощения в ОС, испытывая чувства, абсолютно. В земном состоянии да, потеря энергии наблюдается от любых чувств, но там, более того, экстаз по пробуждении может напитать энергией тело.
у меня нет ни одного факта подтверждающего, что там кого-то что-то сгубило, кроме многочисленных домыслов, призывающих поклоняться определенному Богу, исполнять определенные церемонии и соблюдать определенные правила жизни.
Более того, реализация объектов желания там сверхреалистична, потому, нереализовать свои желания там практически невозможно, если только не иметь такое намерение.
...
У меня нет четких доказательств существования человеческого существа достаточно длительное время после смерти. Это было бы абсурдом жить в определенной форме вечно бесконечно. Даже если и допустить пребывание в человеческом образе, допустим, определенное время (время?), то пребывание это будет ограничено только намерением самого индивида. При любом желании можно принять иную форму и обрести иные чувства.
...
Извиняюсь, но все больше склоняюсь, что многие религиозные книги нам нещадно врали... или вводили в заблуждение из-за незнания предмета самими авторами текстов.
...
тема внетелесного опыта и смерти во всех учениях мира не раскрыта.Комментарий
-
Все гораздо проще. Это просто краткое и весьма схематичное описание кем-то сыгранной игры. Причем даже указана версия платформы, с которой игра начиналась и на какую сменилась.
А вообще, ребята круто отрывались, особенно в Ветхом Завете. Одна ослиная челюсть чего стоит
А потом пришел Папа с Сыном и все игроки сразу ушли в тину. И началась совсем другая игра. Более тонкая и профессиональная.
Так что Библию очень легко использовать в качестве учебника по играм. Так сказать, тупо на чужом примере можно многому научиться и о многом догадаться.
Хорошая подсказка для тех, кто умеет играть. Ну или полная галиматья, для тех кто ни разу не игрок.
Последними ответами (этим, про Самсона с ослиной челюстью, и про бабушку в другой теме_)) ) вы мне напомнили один занимательный фильм, Тринадцатый этаж Википедия
Он хоть и не новый, и там нет супер спец-эффектов, но цепляет посильнее матрицы, имхо, если не смотрели, очень рекомендую.Memento mori (c)
Не отнимай ни у кого убеждений, способствующих его счастью, если не можешь дать ему лучших (c)
Тот, кто понимает людей, не ищет у них понимания (с)
Атеист - лучший друг христианина))Комментарий
-
А если в том что нельзя и что можно сам мотив упростили или исказили, довели до обыкновенной морали? И не то что довели в Библии, а в читателях так увиделось. А так, если этот мир заманчивый и можно увлечься тут всяким, а потом не вырвешься из него, и будешь как магнитом всё время сюда возвращаться, ни как не перейдя в другую обитель.Комментарий
-
Комментарий
-
Да. Как и в мире: закончил садик, перешёл в школу, а там на работу пошёл. Так и тут. Только чтобы жить как хочешь, нужно ж наверное изучить как это делается. Иначе будешь дела делать, не зная куда они приведут, и получится что живёшь не как хочешь, а как получится.Комментарий
-
Комментарий
-
Размышление вслух:
Недавно с Gamer говорили что чтобы не навредить себе, то заходя в какой-нибудь неизведданый мир (например, мир), то нужно туда не себя-оригинал запускать, а копию, и тогда если она пропадёт, то оригинал останется. И вот, например, мы тут в этом мире - копии. И если так, то какой должен быть оригинал чтобы до него не мог никто добраться и навредить ему? Или он такой, что его нет (незримее всего что есть), и тогда никто его не узрит и не доберётся, или наоборот он - всё что есть, а всё что в нём, всё это его частички, копии, образы и подобия, которые намного ниже его и навредить ему не смогут?
Хотел сказать только то что выше написал, но пока ждал пока форум откроется, мысль пришла не теоретически поразмыслить, а увидеть оригинал живьём. И не знаю, его ли увидел или нет, но то что увидел, увидел что он никогда никуда не вмешивается и ни с кем и ни с чем не смешивается, а всегда вне всего, что вообще есть.
Если что не так, то поправьте.Комментарий
-
Размышление вслух:
Недавно с Gamer говорили что чтобы не навредить себе, то заходя в какой-нибудь неизведданый мир (например, мир), то нужно туда не себя-оригинал запускать, а копию, и тогда если она пропадёт, то оригинал останется. И вот, например, мы тут в этом мире - копии. И если так, то какой должен быть оригинал чтобы до него не мог никто добраться и навредить ему? Или он такой, что его нет (незримее всего что есть), и тогда никто его не узрит и не доберётся, или наоборот он - всё что есть, а всё что в нём, всё это его частички, копии, образы и подобия, которые намного ниже его и навредить ему не смогут?
Хотел сказать только то что выше написал, но пока ждал пока форум откроется, мысль пришла не теоретически поразмыслить, а увидеть оригинал живьём. И не знаю, его ли увидел или нет, но то что увидел, увидел что он никогда никуда не вмешивается и ни с кем и ни с чем не смешивается, а всегда вне всего, что вообще есть.
Если что не так, то поправьте.Комментарий
-
Понятно.
Последними ответами (этим, про Самсона с ослиной челюстью, и про бабушку в другой теме_)) ) вы мне напомнили один занимательный фильм, Тринадцатый этаж Википедия
Он хоть и не новый, и там нет супер спец-эффектов, но цепляет посильнее матрицы, имхо, если не смотрели, очень рекомендую.
А фильм смотрел конечно. На эту тему много фильмов снято.Комментарий
-
Размышление вслух:
Недавно с Gamer говорили что чтобы не навредить себе, то заходя в какой-нибудь неизведданый мир (например, мир), то нужно туда не себя-оригинал запускать, а копию, и тогда если она пропадёт, то оригинал останется. И вот, например, мы тут в этом мире - копии. И если так, то какой должен быть оригинал чтобы до него не мог никто добраться и навредить ему? Или он такой, что его нет (незримее всего что есть), и тогда никто его не узрит и не доберётся, или наоборот он - всё что есть, а всё что в нём, всё это его частички, копии, образы и подобия, которые намного ниже его и навредить ему не смогут?
Хотел сказать только то что выше написал, но пока ждал пока форум откроется, мысль пришла не теоретически поразмыслить, а увидеть оригинал живьём. И не знаю, его ли увидел или нет, но то что увидел, увидел что он никогда никуда не вмешивается и ни с кем и ни с чем не смешивается, а всегда вне всего, что вообще есть.
Если что не так, то поправьте.Комментарий
Комментарий