-
Sola scriptura, Sola fide,
Sola gratia, Solus Christus, Soli Deo gloria -
А мой ответ как раз ровно в два слова и умещается: "не знаю".
Самое печальное, что Вы тоже не знаете, и если я Вас попрошу дать развернутый ответ на Ваш же вопрос "А как же она возникла..", с описанием деталей и этапов процесса, Вы ничего не сможете ответить.
Но Вам, наверное, удобнее жить веря в то, что Вы якобы "знаете".
Помилуйте, сударь - Вы вышли из конкретной дискуссии, перестав отвечать на мои вопросы.Юлите??? Мастер !!!
Это - факт, признанный даже Вами. Ну вышли и вышли, дело хозяйское.
А вот собственно Ваши последующие унылые отсылы к "почитай там", "изучи тут", "все итак понятно" - это, пардон, классический слифф. Ибо НЕ АРГУМЕНТ.Комментарий
-
На в скидку.
Супергетеродинный радиоприёмник Супергетеродинный радиоприёмник Википедия - минимум 6 независимых систем.
Реализация на одном активном элементе (транзисторе, хотя неважно какой физический процесс будет активным элементом) -http://umeha.3dn.ru/publ/13-1-0-1766
Как видите сложность системы не зависит от количества элементов. Есть примеры и из химии, биологии, экологии, просто мне проще привести пример из своей области.
А что открыть задачник по матфизике религия не позволяет? Примеров из биологии социологии и даже прогноза курса продаж валюты уйма, а главное сначала решение а потом опыт, сравнение результатов. тоже на вскидку - http://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&...ZyyoPw&cad=rjtПоследний раз редактировалось karston; 24 August 2012, 11:08 AM.Комментарий
-
А вы в своем оппонировании всегда изображаете идиота? Или это у вас просто такой коронный троллевский прием, чтобы оскорбить оппонента?
Какой запас примеров? Про спички и розетку?Откуда у преподавателя такой небольшой запас примеров?
Так это ж ваши примеры! Вот:
-- я их и разбирал, раз уж они вас так интересуют. Или вы не удовлетворены отсутствием разбора так же глубокомысленных ваших примеров про варенье и шоколад, и про беготню по проезжей части?
вы тоже своего годовалого ребенка предупреждаете, "как нормальный родитель", чтобы не лез в розетку или на проезжую часть не выбегал, и этим ограничиваетесь?Но Вы меня успокоили хоть в одном - Бог в Библии не орал на Адама и Еву, а просто их предупредил, как вполне нормальный родитель.
ваш Бог так и поступил, а вдобавок к несбывшейся своей угрозе "смертью умрешь", еще и из рая выгнал. Это все равно что вы бы своего НЕРАЗУМНОГО ребенка, получившего удар током, за это еще и выпороли.
Впрочем, вполне возможно, вы так и сделаете, ведь Библия вас именно этому и учит.
И примеров радетельных христиан, воспитывающих детей подобным образом -- вполне достаточно. Они поступают по Библии, а общество их судит и приговаривает к заключению за то, что они покалечили или вообще убили своих детей... Примеры привести вам?
Вообще-то Адаму от роду не было и дня, когда ваш Бог пригрозил ему смертью за то, что плодов с запретного дерева поест...А Адаму и Еве был один год от роду? Откуда Вы черпаете такие данные?
Годовалого предупреждать бесполезно, и в два года -- тоже не стоит надеяться на его разум, а надо подстраховываться и предотвращать любую возможность беды. А детей у меня трое, младшему как раз год с небольшим, как раз везде бегает, все открывает, достает, в том числе и в розетки пытается включить все, что под руку попадется.Что касается годоваловых детей, то речь вообще не про них. Скорее я намекал на более старший возраст.
Разве нормальный родитель не предупредит ребенка, а просто тупо забьет затычками розетки? А Вы не думали, что ребенок просто вилку из розетки достаст и начнет туда что-нибудь запихивать?
Скорее всего, у Вас пока детей нет. Потом сюрприз будет.
А вы своей христианской "мудростью" меня опять только посмешили.
Неужели вы еще и экзаменатора из себя решили изобразить, протестировать, преподаватель физики я или нет?В каком учебном заведении Вы преподаете? Ваш ответ совсем не тянет на преподавателя физики.
Вы сами-то несложную задачку по физике школьного уровня решить сможете? тоже мне, "экзаменатор", блин...
Вам не понравилось, что змея-искусителя, тайком пробравшегося в сад и совратившего Еву, сравнили с извращенцем.Это не я сравнил, а у кого примеры все только с извращенцами. И каким образом я за змея заступился?
Ага, тогда и педофил -- тоже всего лишь искуситель, но не извращенец.Нет. Он искуситель, но не извращенец. Как бы Вам этого не хотелось.
Во всяком случае, такой, как в романе "Лолита" у Набокова, -- всего лишь искуситель... и за что только таких судят?
Увы вам, вы опять попали пальцем в небо... вынув его из носа, откуда и наковыриваете про оппонента свои фантазии...Жаль, что ничего интересного от Вас мне не довелось услышать. Одни извращенцы и нелепые примеры человека, который понятия не имеет как воспитывать детей. Увы Вам.
А и Иисус умер не за наши грехи, а просто не повезло ему. Это вы в это верите, что он ваши грехи искупил. А мусульмане над вами только смеются, когда слышат это.Разве сын Аллаха умер за наши грехи? Или может быть Будда или его сын?
Я же считаю, что мои проступки -- это мои проступки, и никто не может за них отвечать.
Как и я не обязан отвечать за чужие... пусть даже моих отдаленных предков.
Ой-ой-ой... как страшно.Действительность будет куда хуже и детской она Вам уже тогда не покажется.
Прямо как в детском саду: "у меня папа круче твоего папы, он и тебя и твоего папку одной левой вырубить может!"
У человека должно быть что-то, делающее его человеком -- и если не совесть, то хотя бы страх перед божьим наказанием.
Иные верующие упорно доказывают существование бога -- значит, не верят, что их бог способен самостоятельно сделать это.Комментарий
-
я старшим тоже показывал. А младшему всего-то год, и ребенок впечатлительный. Пока не хочу его сильно пугать.
И нам говорили. И я сам сейчас то же самое говорю. В современном мире это еще более актуально: сейчас найти практически любую информацию -- очень легко, достаточно нескольких кликов мышкой. Но надо понимать, какая именно информация тебе нужна, как ее найти, и что потом с нею делать.Преподаватель по физике (в институте) говорил что все знать не возможно а вот понимать обязаны тогда вы сможете все узнать.
Человек должен не запоминать информацию, а обрабатывать ее и перерабатывать, производя что-то новое.У человека должно быть что-то, делающее его человеком -- и если не совесть, то хотя бы страх перед божьим наказанием.
Иные верующие упорно доказывают существование бога -- значит, не верят, что их бог способен самостоятельно сделать это.Комментарий
-
Да, но только фанаты атеисты не мочат друг дружку на уничтожение только за то, что другие атеисты не верят в богов как-то иначе...
а вот мочилово меж христианами как раз из-за того, что другие верят как-то не так, -- происходило в течение многих веков... и до сих пор происходит кое-где. И что-то фанатов среди христиан слишком много, чтобы называть их фанатами... если они зачастую играют определяющую роль.Последний раз редактировалось Atheist; 24 August 2012, 01:14 PM.У человека должно быть что-то, делающее его человеком -- и если не совесть, то хотя бы страх перед божьим наказанием.
Иные верующие упорно доказывают существование бога -- значит, не верят, что их бог способен самостоятельно сделать это.Комментарий
-
Мне больше нравится Захаровский приемник, впервые опубликованный в 1985м:
На одном транзисторе...преобразователь частоты с совмещенным гетеродином, выполняющий одновременно и функции синхронного детектора. Функции управления частотой гетеродина выполняет сам транзистор...
- еще более наглядный пример, потому что совсем уже простой
У человека должно быть что-то, делающее его человеком -- и если не совесть, то хотя бы страх перед божьим наказанием.
Иные верующие упорно доказывают существование бога -- значит, не верят, что их бог способен самостоятельно сделать это.Комментарий
-
У атеистов другие интересы)))))))Зачем им спорить о том.во что не верят.Это было бы похоже на бред сумасшедшего)))))))А в библии сказано,что даже из праведников,то есть людей,верующий,далеко не все войдут в Царствие Божие.не нужно слушать людей,нужно самому просить Господа открыть истину.Если хочешь изменить мир, начни с себя.
Меня зовут Людмила.Комментарий
Твитнуть
Комментарий