Сообщение от АкваВитт
Сообщение от АкваВитт
Сообщение от АкваВитт
ТЭ говорит про то, что организмы приспосабливаются к изменениям внешних условий.
Но приспособление само по себе не обязательно является развитием, т.н. необратимым изменением. А одичание не является деградацией.
Очевидно что вы путаете разные слова и сваливаете их в одну кучу. Итак:
- приспособление = изменение системы под действием внешних факторов, приводящее к её перестройке с целью адаптации к новым условиям.
- развитие = необратимое, направленное, закономерное изменение. Т.н. это необратимое приспособление.
- одичание = противоположенный одомашниванию (доместикации) процесс приспособления доместицированного вида к жизни в дикой природе. Т.н. это процесс приспособления к другим условиям. Одичание, как и доместикация, не являются необратимыми. На примере клубники это хорошо видно = и огородная и «дичок» - это один и тот же вид, просто одна растёт на грядке без сорняков, а другая растёт «в поле» вместе с другими растениями.
Сообщение от АкваВитт
Соответственно, то самое «одичание»(которое вы, видимо, ассоциируете с дегенерацией) просто возврат к «статус-кво», не более того.
Сообщение от АкваВитт
Вон, в лесу, бегает заяц. За ним никто не ухаживает. В кого этот заяц дичает???
Сообщение от АкваВитт
Таким образом, вы основываетесь на ложных посылках и, соответственно, получаете шизоидно-креационистские выводы.
.
Комментарий