Эволюция

[Вадим В.]

Видите ли - усложнение любой системы - это закон. Такой же как и, к примеру, закон всемирного тяготения... или закон Ома... Эволюция происходит везде и всегда, и в неживом мире в том числе тоже...

Покажите пример на неживой природе, так как в живую, Бог заложил, то что семечко может развиться в большое растение, а вы покажите примеры где неживая природа превращается в семечко, вы же говорите что видите ли.
Нет, не вижу.

[Вадим В.]

1. Не объясняет.
2. Если же принять, что объясняет, то разговор не про наказание, а про степень извращенности наказания.
3. Паразиты и животных тоже жрут, но ведь они (животные) с дерева не жрали. Или жрали? Всей толпой? Чо за дерево такое, что всем хватило?

Вы читать умеете? , не Адам проклят, а земля проклята.

[MixoID]

Вы читать умеете? , не Адам проклят, а земля проклята.

Это еще более извращенно, не находите?

[Вадим В.]

Это еще более извращенно, не находите?

Нет, не нахожу. У вас аватар извращен, это нахожу.

[MixoID]

Нет, не нахожу. У вас аватар извращен, это нахожу.

Тема не про аватары, не находите?

[Полковник]

Покажите пример на неживой природе, так как в живую, Бог заложил, то что семечко может развиться в большое растение, а вы покажите примеры где неживая природа превращается в семечко, вы же говорите что видите ли.
Нет, не вижу.

А есть ли смысл показывать? Ведь вы же и не хотите видеть.

Вот, например, при анализах спектров газовых туманностей (Ликбез, читать тут) обнаружены органические соединения, в частности Формальдегид
Это как раз доказывает, что простейшие вещества, даже в космосе, образуют сложные соединения.
Это что? Боженька так сделал или оно само произошло под влиянием физических законов?

Если боженька - то о чём с вами далее можно разговаривать? Вы не принимаете простейшие факты. А если само - то это доказательство эволюции. Даже в холодном космосе образуется органика... Отчего же она не может образовываться на планете земного типа, где условия для протекания этих химических реакций, на порядок более благоприятные?

Что вы не видите? Смотрите в книгу а видите фигу? А написанный текст не видите - это?

.

[АкваВитт]

Какая-то выборочная энтропия получается, всё значит обветшает и разрушится, а ТЫ тот же и вечен...

Художник не подчинен внутренним законам картины, ввиду того, что у него другая природа, Так и Создатель не подвержен тлению этого мира.

Хотя не - просто безграмотные болваны не имеющие никакого понятия об энтропии и её области применения.

ВНТ - универсальный принцип, нет ни одной системы в этом мире, которая не была бы подвержена его влиянию.

И вообще - зачем же тогда ваш бог создаёт эти неустойчивые и нефункциональные системы?

Системы бывают разные, некоторые некорректно сравнивать. Неустойчивые системы порой очень красивы. Но ни о каком развитии при их "самоорганизации" речи не идет.

Да - любая нервная система есть биокомпьютер. Работает на тех же фон-Неймановских принципах, что и тот, за которым вы сейчас сидите. К слову сказать нейронные сети, конечно несколько отличаются от искуственных компов, но не очень принципиально - вам как неспециальсту это знать не надо, и объяснять долго и нудно - зачем оно вам?.

При этом у Вас хватает ума сообразить, что компьютеры созданы, и самособраться, самоподключиться к сети и выполнять общую для системы функцию - не могут. Но, как только речь заходит о живых организмах, критический взгляд затуманивается и Вы охотно верите во всякую чушь о саморазвитии...

Видите ли - усложнение любой системы - это закон. Такой же как и, к примеру, закон всемирного тяготения... или закон Ома... Эволюция происходит везде и всегда, и в неживом мире в том числе тоже...

Объясните, как этот закон может существовать с противоположным законом - ВНТ, утверждающим, что любая система стремится к хаосу? Эволюция это не закон, а выдумка, противоречащая ВНТ. Вопрос уже начинает набивать оскомину, Вы подобные темы на форуме не видели?

[Вадим В.]

Тема не про аватары, не находите?

Нахожу, так задавайте вопросы по теме. Каков вопрос, таков и ответ.

[corvat]

Да, в провинции Тайвань в основном. Говорят, в Китае есть завод, выпускающий автомобили без участия человека....
Вне всякого сомнения, - это конструкторская документация.
Безусловно зависит от требований, предъявляемых человеком к подобного рода машинам.
Они функционируют, как и пчелы, никакой разницы.

Всё ясно. Вы мед какой марки автомобиля предпочитаете?

Первое и второе начала термодинамики. Которые не позволяют самопоявиться компьютерам, сложным оптическим системам, плоскогубцам, космическим кораблям, туфлям и т.п., т.е. всему тому, что выполняет определенную функцию. Способность выполнять определенную функцию может быть вложена в систему в виде инструкций (ДНК, или чертежей) только создателем.

Если бы Вы потрудились немного почитать о том что пишите, Вы бы знали, что эти законы доказывают самозарождение жизни.

А разве речь о таких соединениях? Это типичная профанация проповедников эволюции, - свести всё к аналогиям с простыми химическими реакциями, отбросив, при этом все принципиальные отличия. Образование ДНК невозможно сравнивать с образованием воды, потому что самоообразование ДНК (вне живого организма, или без деятельного и многотрудного участия ученых) - невозможно. А воды - пожалуйста.

Всё происходит благодаря физическим законам, в этом ключе отличий нет.

Камень это система уровня компьютера? Ну и речь конечно не о размножении, а о саморазвитии.

Оба не живые.

У верующих нет доказательств Эволюции, как и у неверующих.

Есть. Вы просто слепы.

А вымышленными доказательствами развития материи от простого к сложному занимаются исключительно неверующие. Верующие с ними не соглашаются, потому что видят невозможность саморазвития - ввиду наличия Второго Начала Термодинамики.

Который доказывает саморазвитие.
P.S.
Вы считаете, что эволюции не было и человек не происходит от общего предка с человекообразными обезьянами. Правильно?
Тогда назовите хотя-бы одно кардинальное отличие человека от шимпанзе?

[MixoID]

Нахожу, так задавайте вопросы по теме. Каков вопрос, таков и ответ.

о.к. Метр прямой проволоки рано или поздно самостоятельно завяжется в узел. Вопрос Вам: Завязанная узлом проволока сложнее прямой?

[Шатен]

Тогда назовите хотя-бы одно кардинальное отличие человека от шимпанзе?

Кстати, вчера смотрел этот фильм.. - Восстание планеты обезьян Википедия
Не плохо снято, между прочим, ИМХО

[Вадим В.]

А есть ли смысл показывать? Ведь вы же и не хотите видеть.
Вот, например, при анализах спектров газовых туманностей (Ликбез, читать тут) обнаружены органические соединения, в частности Формальдегид
Это как раз доказывает, что простейшие вещества, даже в космосе, образуют сложные ...

Давайте оставим анализ спектра, вы в курсе, что сейчас пересматривается взгляд на солнце, на то, что и по каким законом там происходит, это в связи с недавно появившимися фактами МРТ Солнца показала, что его недрам поставлен неверный диагноз - Наука и техника - Космос - Планеты, звёзды и малые тела - Компьюлента . Если люди ошибались в своих выкладках о объекте близко к нам находящемся и достаточно долго изучаемом, то сказки о факте планет по всей видимости кишащих живыми организмами, очень даже сомнительные, да и опять же, я говорил, что вещества исходя из законов физики, могут соединяться в более сложные, но дальше вступают в силу все те же законы физики но уже мешающие дальнейшему усложнению их. Еще раз, это говорю не только я, и не только креационисты, но уже светские ученые не отрицают этого факта.

[Вадим В.]

о.к. Метр прямой проволоки рано или поздно самостоятельно завяжется в узел. Вопрос Вам: Завязанная узлом проволока сложнее прямой?

Сложнее ли курица несущая яйца, одного яйца из которого в дальнейшем вылупится курится несущая яйца? Я думаю они равносложные.

[corvat]

Кстати, вчера смотрел этот фильм.. - Восстание планеты обезьян Википедия
Не плохо снято, между прочим, ИМХО

Не смотрел. Видел трейлер только.

[MixoID]

Сложнее ли курица несущая яйца, одного яйца из которого в дальнейшем вылупится курится несущая яйца? Я думаю они равносложные.

1. Нет. Вылупившаяся в дальнейшем курица будет отличаться от мамы. Она будет тем самым любимым креационистами переходным звеном между своей мамой и своей дочкой.
Ну да ладно. Завязанная проволока Вам не сложнее. А две проволоки, сцепившиеся вместе и завязавшиеся друг на дружке сложнее?