Эволюция

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Вадим В.
    Ветеран

    • 17 July 2011
    • 1685

    #226
    Сообщение от Al Tair
    Не подскажете, в какомдурдоме учреждении вы такое услышали?
    Я тоже это слышал, так как этот дурдом претендует но то что он вовсе не дурдом, а просто передовой отряд ученых, которые не боятся шаблонов, и могут не опираясь не на один известный закон, доказать кучу других законов. И с их слов, мы просто не в состоянии понять. Что бросается в глаза, они очень любят тереться среди богатых и влиятельных людей, видно находят там благодарную публику.
    Рим.1:22 называя себя мудрыми, обезумели,
    К стати вы сейчас защищаете именно это учреждение, вы не боитесь что открыв консервы оттуда в друг вылезет нечто и съест вас? Ваш дурдом видь так и вещает, называется это самозарождение жизни.

    Комментарий

    • Gamer
      Ветеран

      • 18 March 2010
      • 17443

      #227
      Сообщение от Al Tair
      Гейм,ты взрыв гранаты видел,не? Бомбочки в детстве из спичек делал? Ты сам писал про шарики сурика которые в стену кидал.Вот и подумай когда есть хаос и в какой момент он заканчивается.Соприкосновение шарика сурика со стеной,это нарушение баланса системы,взрыв создает хаос,затем все элементы упорядочиваются вступив в физическое и химическое взаимодействие с окружающими элементами и образуются новые системы.Зачем постоянно плеваться ,Гейм? Не надоело?
      Никогда не видел взрыва гранаты, после которого что-то упорядочивалось. Граната предназначена совершенно для противоположной цели, че-нить разворотить к едрене фене
      Но безграничная вера атеистов в свои фантазии завораживает, гы

      Комментарий

      • БОХС
        Завсегдатай

        • 01 July 2012
        • 910

        #228
        Сообщение от SirEugen
        Нет, не так.
        Согласно официальной науке, если каждому из 7 миллиардов жителей нашей планеты засунуть в ж... гранату и взорвать, то есть шанс вместо фарша получить четырехрукое двуглавое трехглазое существо с крыльями, размножающееся почкованием.
        И очень умное.
        Причем если укажут на фантастическую невероятность этого события оценивающуюся числом с запредельным числом нулей, скромно указать, что даже малая вероятность-это всеже вероятность, а не невероятность, и поэтому даже ничтожно малую вероятность нужно принять за свершившийся факт. Но они, конечно, не укажут. Потому что аргумент о вероятности-их собственный.
        sigpic

        Счастье-это комфорт.




        Комментарий

        • SirEugen
          Отключен

          • 27 July 2010
          • 7928

          #229
          Сообщение от Al Tair
          Читаем тут Эксперимент Миллера Юри Википедия


          Видите ли,эволюцию,по крайней мере управляемую(селекцию),вы можете наблюдать воочию на обычном колхозном рынке покупая картошку.Уверяю вас,дичок картошки вы жрать не будете
          А,что касается макроэволюции,стоит начать с того,что вы не определяете границ и постоянно "переносите ворота". Более сильные изменения,чем на уровне вида,происходят постоянно. И вы ежедневно сталкиваетесь с гибридизацией искусственной или естественной.Я не зря упомянул про картошку.Это диплоид, в отличии от дичка. Собственно,о создании нового вида и сорта ,вы можете прочитать в романе Вассермана "Белые одежды". Отлично описано как скрещивали нескрешивающийся дичок.
          Я не буду подробно писать о гибридизации мух,только в прошлом,20 столетии описано множество случаев возникновения разных видов путем естественной гибридизации.
          Собственно,наблюдение,как в случае с нахождением немаркированного кувшина,это только один из первых шагов в науке.Далее начинается метод перекрестных фактов.Когда накопленные факты,однозначно указывают на источник,как то было в случае с цианобактериями,давшим начало водорослям и всем сухопутным растениям на земле.
          Ну,что еше можно сказать....Грустно конечно,что вы выбираете самый архаичный,самый примитивный метод познания мира через "чью то волю","Творца" и т.д.Собственно,этот метод ведет в никуда,никаких исследований и изучений,он не требует и строится на откровенном непонимании процессов.
          Всё это понятно, но что конкретно?
          Если я в истории болезни буду писать "... Более сильные изменения,....,происходят постоянно" вместо диагнозов и объективного осмотра, то прокурор меня тут же остановит - "Постой, парень.Объясни-ка ясно и четко, как и почему у тебя в палате оказался хладный труп?"
          Вот и мне бы хотелось услышать от ученых, например, кто был общим предком человека и обезьян, какой у него был кариотип, и далее весь механизм превращения этого зверя в человека.Как и почему, по шагам.А не это:
          Собственно,наблюдение,как в случае с нахождением немаркированного кувшина,это только один из первых шагов в науке.Далее начинается метод перекрестных фактов.Когда накопленные факты,однозначно указывают на источник,как то было в случае с цианобактериями,давшим начало водорослям и всем сухопутным растениям на земле.
          Что касается картошки, то никто сейчас не отрицает изменчивость видов (микроэволюцию).У низших таксонов диапазон изменчивости шире, чем у высших.Кстати, новый вид получен при помощи разумной деятельности (селекция), а не по воле случая.

          Комментарий

          • SirEugen
            Отключен

            • 27 July 2010
            • 7928

            #230
            Сообщение от Al Tair
            Не подскажете, в какомдурдоме учреждении вы такое услышали?
            Вот -
            взрыв создает хаос,затем все элементы упорядочиваются вступив в физическое и химическое взаимодействие с окружающими элементами и образуются новые системы.
            + немного воображения и шутки.

            Комментарий

            • Gamer
              Ветеран

              • 18 March 2010
              • 17443

              #231
              Сообщение от SirEugen
              Что касается картошки, то никто сейчас не отрицает изменчивость видов (микроэволюцию).У низших таксонов диапазон изменчивости шире, чем у высших.Кстати, новый вид получен при помощи разумной деятельности (селекция), а не по воле случая.
              Тем более путать селекцию с эволюцией это вообще что-то.
              Кстати, мы ту как-то выращивали одно время клубнику. А потом надоело и мы это дело забросили.
              Через пару лет клубника одичала и стала опять обычной лесной земляникой, гы

              Комментарий

              • nonconformist
                Отключен

                • 01 March 2010
                • 33654

                #232
                Сообщение от Gamer
                Тем более путать селекцию с эволюцией это вообще что-то.
                Кстати, мы ту как-то выращивали одно время клубнику. А потом надоело и мы это дело забросили.
                Через пару лет клубника одичала и стала опять обычной лесной земляникой, гы
                Не самоупорядочилась?
                Вот ведь зараза какая!

                Комментарий

                • Gamer
                  Ветеран

                  • 18 March 2010
                  • 17443

                  #233
                  Сообщение от nonconformist
                  Не самоупорядочилась?
                  Вот ведь зараза какая!
                  Эффолюционировала в землянику, гы
                  Кстати, интересная особенность атеистической веры. Верить в диаметрально противоположное наблюдаемому.
                  Тут без магии точно не обошлось. Заколдовали демоны.

                  Комментарий

                  • nonconformist
                    Отключен

                    • 01 March 2010
                    • 33654

                    #234
                    Сообщение от Gamer
                    Эффолюционировала в землянику, гы
                    Кстати, интересная особенность атеистической веры. Верить в диаметрально противоположное наблюдаемому.
                    Тут без магии точно не обошлось. Заколдовали демоны.
                    Так я знаю как ее обратно эволюционировать!
                    Кинь в заросли земляники гранату! Упс, и снова будет клубника!

                    Комментарий

                    • Мурррзик
                      злюка

                      • 29 August 2011
                      • 1454

                      #235
                      Тема есть... А хде ошибка эволюции!?
                      http://www.youtube.com/watch?v=Pls-tSDHvnk

                      Комментарий

                      • учащийся
                        Христианин

                        • 24 December 2011
                        • 9006

                        #236
                        Однажды довелось слышать очень остроумное сравнение. Суть в том, что доводы эволюционистов сравнимы с тем, как на мусорной свалке, после взрыва, случайно может образоваться лайнер боинг-747. Но ладно, допустим, что и это тоже возможно, по мнению эволюционистов. Но ещё и этот боинг летать должен быть в состоянии
                        Последний раз редактировалось учащийся; 21 July 2012, 02:07 PM.
                        ... кто любит Меня, тот соблюдет слово Мое; и Отец Мой возлюбит его, и Мы придем к нему и обитель у него сотворим.


                        Межконфессиональный Христианский сайт и форум для желающих изучать Богословие

                        Комментарий

                        • Шатен
                          Misotheist

                          • 16 June 2012
                          • 1111

                          #237
                          Сообщение от Gamer
                          Тут без магии точно не обошлось. Заколдовали демоны.
                          movie 2 - YouTube -)
                          «..Вместе мы не победимы, как боги»

                          Комментарий

                          • SirEugen
                            Отключен

                            • 27 July 2010
                            • 7928

                            #238
                            Сообщение от nonconformist
                            Так я знаю как ее обратно эволюционировать!
                            Кинь в заросли земляники гранату! Упс, и снова будет клубника!
                            Кстати, где-то читал, что первые искусственные алмазы были получены именно при помощи взрыва в толстостенном завинчивающемся цилиндре.Графит+давление в 100тыс.атмосфер=алмаз.
                            Правда, качество и размеры полученных камней - ниже всякой критики.

                            Комментарий

                            • ber
                              Ветеран

                              • 13 September 2011
                              • 1986

                              #239
                              Сообщение от Gamer
                              Никогда не видел взрыва гранаты, после которого что-то упорядочивалось. Граната предназначена совершенно для противоположной цели, че-нить разворотить к едрене фене
                              Но безграничная вера атеистов в свои фантазии завораживает, гы
                              Разворотить это промещуточный вариант, а основная задача любого оружия навести ОРДНУНГ.......
                              Подумаю и выдам!!!

                              Комментарий

                              • Gamer
                                Ветеран

                                • 18 March 2010
                                • 17443

                                #240
                                Сообщение от ber
                                Разворотить это промещуточный вариант, а основная задача любого оружия навести ОРДНУНГ.......
                                Знаем мы этот промежуточный вариант, проходили. Мы весь, мы старый мир разрушим, до основанья, а затем...
                                А затем встает закономерный вопрос, кто будет строить новый? Дурных строить ведь нема. Это ломать, не строить. Да и не знает ни кто, что и как надо строить.
                                Вот так на развалинах старого мира и живем, гы

                                Комментарий

                                Обработка...