Эволюция

[Al Tair]

Биологическая система, это тот же механизм, только выше уровнем и очень сложный и упорядоченный механизм.

Бензин куда заливаешь? В клизму?

Бросьте гранату - хаос от взрыва станет ли и будет ли упорядоченным? Упорядоченность разного рода законов, только доказывает высокий уровень Того, Кто их заложил в основе. Мы только наблюдаем следствие этих гармоничных законов и они вышли отнюдь не самопроизвольно.

Взрыв-хаос.Последствия уже упорядоченность.
Доказательства создания кем то физических законов приведите пожалуйста. Только не личные впечатления ,типа -" Посмотрите как вокруг красиво..." а факт.Обычный факт.Весомый,грубый и зримый.Если такового не будет,все вами сказанное автоматически заносится в разряд болтологии и личного мнения.

ПС.Хотя, уже просил. Кроме ИМХА,никто ничего не предоставил.Но попробую еше раз.Авось у кого то, как у Индианы Джонса,припрятан грааль.

[Gamer]

Взрыв-хаос.Последствия уже упорядоченность.

А хто его видал, ентот взрыв? А нихто. Ну и хто тут про неверующих атеистов баклачит? Гы
Более фанатичных верунов, чем атеисты, еще поискать надо

[Мак_]

Бензин куда заливаешь? В клизму?

Т.е. крысе топливо не требуется Чем свою "биологическую машину" питаешь - поделись?

Взрыв-хаос.Последствия уже упорядоченность.
Доказательства создания кем то физических законов приведите пожалуйста. Только не личные впечатления ,типа -" Посмотрите как вокруг красиво..." а факт.Обычный факт.Весомый,грубый и зримый.Если такового не будет,все вами сказанное автоматически заносится в разряд болтологии и личного мнения.

Факт - все упорядоченно и действует по определенным законам. А теперь докажи, что они произошли сами собой без Законодателя

[Al Tair]

А хто его видал, ентот взрыв? А нихто. Ну и хто тут про неверующих атеистов баклачит? Гы
Более фанатичных верунов, чем атеисты, еще поискать надо

Гейм,ты взрыв гранаты видел,не? Бомбочки в детстве из спичек делал? Ты сам писал про шарики сурика которые в стену кидал.Вот и подумай когда есть хаос и в какой момент он заканчивается.Соприкосновение шарика сурика со стеной,это нарушение баланса системы,взрыв создает хаос,затем все элементы упорядочиваются вступив в физическое и химическое взаимодействие с окружающими элементами и образуются новые системы.Зачем постоянно плеваться ,Гейм? Не надоело?

[SirEugen]

Хотя бы потому,что неоднократно видел как делают кувшины.То есть, вопрос обычных фактов.

Железная логика.
Абиогенез и макроэволюцию вы не видели.
Значит, всё возникло случайным образом.
?

[nonconformist]

Гейм,ты взрыв гранаты видел,не? Бомбочки в детстве из спичек делал? Ты сам писал про шарики сурика которые в стену кидал.Вот и подумай когда есть хаос и в какой момент он заканчивается.Соприкосновение шарика сурика со стеной,это нарушение баланса системы,взрыв создает хаос,затем все элементы упорядочиваются вступив в физическое и химическое взаимодействие с окружающими элементами и образуются новые системы.Зачем постоянно плеваться ,Гейм? Не надоело?

И что это за новые системы после взрыва гранаты?

[SirEugen]

И что это за новые системы после взрыва гранаты?

Приходишь к проктологу, он тебе гранату в прямую кишку, бах - и нет геморроя.Всё упорядочилось.

[Al Tair]

Т.е. крысе топливо не требуется Чем свою "биологическую машину" питаешь - поделись?

Видишь ли,тебя вводит в заблуждение слово "система". Конечно организм и механизм это системы,но это разные системы и сравнивать их можно ни в коем случае не целиком,это будет сравнение круглого и зеленого,а только отдельные свойства отдельных подсистем.Например сравнивать системы питания мотора и организма можно только поэтически-"Вместо сердца пламенный мотор". Но на этом ,собственно все сравнение и заканчивается. Но вы,креационисты,не стесняясь сравниваете механические и биологические системы целиком по принципу As Is.Глупость несусветная конечно.

Факт - все упорядоченно и действует по определенным законам. А теперь докажи, что они произошли сами собой без Законодателя

Собственно доказывать нечего.Ты утверждаешь,что есть законодатель,я сомневаюсь(причем обосновано),что законодатель сушествует. Доказательство лежит не на сомневающемся,а на утверждающем.Это вполне нормальный ,проверенный веками принцип.Ты доказываешь существование создателя при отсутствии его наблюдаемости,ты и озаботься доказательствами.
Наличие физических законов не свидетельствует о наличии творца,как бы тебе этого не хотелось.Они свидетельствуют только о наличии системы,но не более.

[nonconformist]

Приходишь к проктологу, он тебе гранату в прямую кишку, бах - и нет геморроя.Всё упорядочилось.

Это я понял. Я не понял, что за дивные новые системы образуются из развороченных кишек.

[SirEugen]

Это я понял. Я не понял, что за дивные новые системы образуются из развороченных кишек.

Гора костей и куча мяса.И запах блевотины и фекалий.

[nonconformist]

Гора костей и куча мяса.И запах блевотины и фекалий.

А потом они типа самоупорядочиваются и снова человек из них получается?
Только на новом витке уже без геморроя.

[SirEugen]

А потом они типа самоупорядочиваются и снова человек из них получается?
Только на новом витке уже без геморроя.

Нет, не так.
Согласно официальной науке, если каждому из 7 миллиардов жителей нашей планеты засунуть в ж... гранату и взорвать, то есть шанс вместо фарша получить четырехрукое двуглавое трехглазое существо с крыльями, размножающееся почкованием.
И очень умное.

[nonconformist]

Нет, не так.
Согласно официальной науке, если каждому из 7 миллиардов жителей нашей планеты засунуть в ж... гранату и взорвать, то есть шанс вместо фарша получить четырехрукое двуглавое трехглазое существо с крыльями, размножающееся почкованием.
И очень умное.

Жесть!
Мне нравится. "Ку" Богине Науке!

[Al Tair]

Железная логика.
Абиогенез и макроэволюцию вы не видели.
Значит, всё возникло случайным образом.
?

Читаем тут Эксперимент Миллера Юри Википедия


Видите ли,эволюцию,по крайней мере управляемую(селекцию),вы можете наблюдать воочию на обычном колхозном рынке покупая картошку.Уверяю вас,дичок картошки вы жрать не будете
А,что касается макроэволюции,стоит начать с того,что вы не определяете границ и постоянно "переносите ворота". Более сильные изменения,чем на уровне вида,происходят постоянно. И вы ежедневно сталкиваетесь с гибридизацией искусственной или естественной.Я не зря упомянул про картошку.Это диплоид, в отличии от дичка. Собственно,о создании нового вида и сорта ,вы можете прочитать в романе Вассермана "Белые одежды". Отлично описано как скрещивали нескрешивающийся дичок.
Я не буду подробно писать о гибридизации мух,только в прошлом,20 столетии описано множество случаев возникновения разных видов путем естественной гибридизации.
Собственно,наблюдение,как в случае с нахождением немаркированного кувшина,это только один из первых шагов в науке.Далее начинается метод перекрестных фактов.Когда накопленные факты,однозначно указывают на источник,как то было в случае с цианобактериями,давшим начало водорослям и всем сухопутным растениям на земле.
Ну,что еше можно сказать....Грустно конечно,что вы выбираете самый архаичный,самый примитивный метод познания мира через "чью то волю","Творца" и т.д.Собственно,этот метод ведет в никуда,никаких исследований и изучений,он не требует и строится на откровенном непонимании процессов.

[Al Tair]

Нет, не так.
Согласно официальной науке, если каждому из 7 миллиардов жителей нашей планеты засунуть в ж... гранату и взорвать, то есть шанс вместо фарша получить четырехрукое двуглавое трехглазое существо с крыльями, размножающееся почкованием.
И очень умное.

Не подскажете, в какомдурдоме учреждении вы такое услышали?