Убедительное доказательство существования Бога

[Полковник]

...мне приписывать чужие заслуги не надо... ... На меня просто гнали чужие заслуги, и чужое приписали мне...

Да никто тебе ничо не приписывает - ты и сам неплохо справляешься...

.

[РусланН]

А может потому, что сердце бьется и качает кровь, которая разносит по организму все, что для оного требуется и кислород в том числе. Тогда дыхание имеет такую же зависимость, как и каша с маслом для питания организма.
Практика поста есть во многих религиях, а вот практики с дыханием есть в религиях, кои постарше христианства будут. (ЙОГА).
Так, что древние про дыхание знали, но не из Библии.

Это не относится к сути...

[РусланН]

Ниже плинтуса, а не выше разума.

Так вы же не осилили до сих пор... Слова там все идеально связанны, речь имеет конкретный смысл... А вы не осилили... Жаль...

Не только могли, но и знали... И медицина тут не нужна...
Достаточно было видеть как умирает тот, кому зажали надолго нос и рот...

Так это же тот самый первый взгляд... Все равно, они просто убедились на себе, и все видели реально, что там происходило, и ничего не придумали, и реально убедились во всем, что свидетельствует библия. Если бы вы могли осилить хотя бы тот текст, тогда бы подумали бы над этим хорошо...

[ber]

Это не относится к сути...

К сути чего? К вашей точке зрения? Так она у всех своя.........

[DimOsBar]

То есть,если Вы увидите,что описанное в Библии не абсурд,то убедитесь в существовании Бога?

Нет. Но такое приблизило бы меня к убеждению в этом. Жаль что библию не переписать...
Если многие сначала видят библию абсурдной, а потом уверовав перестают это замечать, то у меня было наоборот.
Сначала я тоже считал, что библия логична, и только после семи лет верования стал замечать, что логикой там и не пахнет.
А теперь все больше в этом убеждаюсь.

Для меня абсурдом является неверие в существование Бога.

А кроме вашего мнения у вас есть что-нибудь более убедительное об абсурдности моей точки зрения?
Абсурд это отсутствие логичности и несоответствие наблюдаемой действительности.
Где это в моем неверии?

А если разумна,то стало быть и личностна?

Почему бы и нет. Только это уже все равно не библейский "Бог"...
Впрочем, вы не допускаете, что разум может быть и безличностным?

И дополнительный вопрос к вам: Кто сотворил библейского "Бога"?

[РусланН]

К сути чего? К вашей точке зрения? Так она у всех своя.........

Там просто есть один важный признак того, что люди не знающие современной биологии не могли такого придумать... А кроме того почему то если учитель в школе спрашивает детей, которые еще не обучены о дыхании, что такое дыхание, то они отвечают вдох выдох, и при этом знают, что если не дышать, то умрешь... Единственное, что можно думать в том случаи, когда не знаешь что такое дыхание на самом деле, когда не видишь это лишь то, что он мы дышим, и проветриваем организм, что бы он там может не перегрелся, или еще ради чего то, но просто проветриваем. Но самый яркий намек на то, что в библии дыхание описано в точной соответствии с современным знаниям об этом находится в том, что в такой же мере выставляют и еду, и питие... То есть, что при еде и питие человек получает вещества в кровь, и при дыхании... В библии есть такой момент:
53. Иисус же сказал им: истинно, истинно говорю вам: если не будете есть Плоти Сына Человеческого и пить Крови Его, то не будете иметь в себе жизни.
(Св. Евангелие от Иоанна 6:53)
А это говорится о Святом Духе... То есть дыхание подразумевается такой же точно процесс, как и еда, и питие. То есть если и при еде и питие мы получаем вещества в организм, то и при дыхании тоже... И именно это можно легко знать благодаря биологии... Но от куда это могли знать люди, который жили около 2000 лет тому назад? Вить на первый взгляд действительно мы когда дышим, то лишь проветриваем организм, но то, что мы из воздуха получаем в кровь вещества как от еды или воды, то это без науки определить невозможно... То что, мы получаем вещества в организм от еды, и воды легко определить по тому, что мы ходим в туалет, но при дыхании - это же просто на первый взгляд вдох, и выдох... А тут такое вот открытие...

[DimOsBar]

Так вы же не осилили до сих пор... Слова там все идеально связанны, речь имеет конкретный смысл... А вы не осилили... Жаль...

См. выше. Асилил, но сути не увидел. Бессмыслица и абсурд... Особенно о том, что древние якобы без современных знаний не могли знать значения дыхания...
Зажмите себе рот и нос на полчасика и узнаете... И никакая наука не нужна...

Так это же тот самый первый взгляд... Все равно, они просто убедились на себе, и все видели реально, что там происходило, и ничего не придумали, и реально убедились во всем, что свидетельствует библия.

Вы даете ложные предпосылки...
Люди знали о значении дыхания задолго до сочинения библии... А в библии применили аналогию, придумав духа...
Они сочинили библию, а не убедились в ее свидетельстве...

Если бы вы могли осилить хотя бы тот текст, тогда бы подумали бы над этим хорошо...

Текст я давно осилил...
Если я буду задумываться хорошо над каждым абсурдом, то так и свихнуться недолго...

[ber]

Там просто есть один важный признак того, что люди не знающие современной биологии не могли такого придумать... А кроме того почему то если учитель в школе спрашивает детей, которые еще не обучены о дыхании, что такое дыхание, то они отвечают вдох выдох, и при этом знают, что если не дышать, то умрешь... Единственное, что можно думать в том случаи, когда не знаешь что такое дыхание на самом деле, когда не видишь это лишь то, что он мы дышим, и проветриваем организм, что бы он там может не перегрелся, или еще ради чего то, но просто проветриваем. Но самый яркий намек на то, что в библии дыхание описано в точной соответствии с современным знаниям об этом находится в том, что в такой же мере выставляют и еду, и питие... То есть, что при еде и питие человек получает вещества в кровь, и при дыхании... В библии есть такой момент:
53. Иисус же сказал им: истинно, истинно говорю вам: если не будете есть Плоти Сына Человеческого и пить Крови Его, то не будете иметь в себе жизни.
(Св. Евангелие от Иоанна 6:53)
А это говорится о Святом Духе... То есть дыхание подразумевается такой же точно процесс, как и еда, и питие. То есть если и при еде и питие мы получаем вещества в организм, то и при дыхании тоже... И именно это можно легко знать благодаря биологии... Но от куда это могли знать люди, который жили около 2000 лет тому назад? Вить на первый взгляд действительно мы когда дышим, то лишь проветриваем организм, но то, что мы из воздуха получаем в кровь вещества как от еды или воды, то это без науки определить невозможно... То что, мы получаем вещества в организм от еды, и воды легко определить по тому, что мы ходим в туалет, но при дыхании - это же просто на первый взгляд вдох, и выдох... А тут такое вот открытие...

Ну Вы и нагородили. Если Вы не можете определить, что при выдохе выдыхаем воздух не пригодный для использования, то конечно остальное в дыхании для Вас будет "открытием"... Вы так и останетесь на этом первом взгляде о дыхании. И теперь понятно почему Вы притягиваете за уши дыхание к тому о чем говорите.

[РусланН]

См. выше. Асилил, но сути не увидел. Бессмыслица и абсурд... Особенно о том, что древние якобы без современных знаний не могли знать значения дыхания...
Зажмите себе рот и нос на полчасика и узнаете... И никакая наука не нужна...

Я говорил именно не о том, что мы умрем, а о том, что мы получаем вещества в кровь из воздуха... Как это без науки определить?

[РусланН]

Ну Вы и нагородили. Если Вы не можете определить, что при выдохе выдыхаем воздух не пригодный для использования, то конечно остальное в дыхании для Вас будет "открытием"... Вы так и останетесь на этом первом взгляде о дыхании. И теперь понятно почему Вы притягиваете за уши дыхание к тому о чем говорите.

Можно подумать, что кто то нюхал другие дыхания, и определял можно ли тем дышать или нет... Не несите ерунды... Тем более, что зубных щеток в те времена не было, и отличить просто плохой запах изо рта от непригодного воздуха для дыхания было не возможно...

[DimOsBar]

Там просто есть один важный признак того, что люди не знающие современной биологии не могли такого придумать...

Могли. Какой признак?
Не нужна никакая биология древним (когда библии еще не было), чтобы знать значение дыхания. Без него жизнь уходит. Значит оно нужно для жизни.
Это все что нужно было знать, чтобы придумать для библии аналог - духа.

А кроме того почему то если учитель в школе спрашивает детей, которые еще не обучены о дыхании, что такое дыхание, то они отвечают вдох выдох, и при этом знают, что если не дышать, то умрешь...

Вот и я об этом. Даже дети знают...

Единственное, что можно думать в том случаи, когда не знаешь что такое дыхание на самом деле, когда не видишь это лишь то, что он мы дышим, и проветриваем организм, что бы он там может не перегрелся, или еще ради чего то, но просто проветриваем. Но самый яркий намек на то, что в библии дыхание описано в точной соответствии с современным знаниям об этом находится в том, что в такой же мере выставляют и еду, и питие... То есть, что при еде и питие человек получает вещества в кровь, и при дыхании...

Да блин... У меня нет слов. Без еды человек может долго прожить. Без воды чуть меньше. Без дыхания - совсем мало.
Неужели это не очевидно??? Есть ли причина удивляться что дыхание выставлено в библии такой же (и даже бОльшей) мере как еда и питие?
Это же без всякой библии очевидно!!!

В библии есть такой момент:
53. Иисус же сказал им: истинно, истинно говорю вам: если не будете есть Плоти Сына Человеческого и пить Крови Его, то не будете иметь в себе жизни.
(Св. Евангелие от Иоанна 6:53)

Вообще ни к месту цитата...

А это говорится о Святом Духе...

Сам придумал? Поздравляю....

То есть дыхание подразумевается такой же точно процесс, как и еда, и питие. То есть если и при еде и питие мы получаем вещества в организм, то и при дыхании тоже... И именно это можно легко знать благодаря биологии... Но от куда это могли знать люди, который жили около 2000 лет тому назад?

Это очевидно безо всякой биологии... Вам не очевидно?

Вить на первый взгляд действительно мы когда дышим, то лишь проветриваем организм, но то, что мы из воздуха получаем в кровь вещества как от еды или воды, то это без науки определить невозможно...

И не нужно. Достаточно того, что без воздуха мы умираем, а значит он дает жизнь... Вот вам и дух жизни... И подробности обмена веществ не нужны...

То что, мы получаем вещества в организм от еды, и воды легко определить по тому, что мы ходим в туалет, но при дыхании - это же просто на первый взгляд вдох, и выдох... А тут такое вот открытие...

Заглотили - покакали.
Выпили - пописали.
Вдохнули - выдохнули.
Просто в первых двух случая разные отверстия, а в третьем то же самое. Вот и все.
Но главное, что без любого из этих трех этого мы умираем. Особенно без дыхания.

[DimOsBar]

Ну Вы и нагородили. Если Вы не можете определить, что при выдохе выдыхаем воздух не пригодный для использования, то конечно остальное в дыхании для Вас будет "открытием"... Вы так и останетесь на этом первом взгляде о дыхании. И теперь понятно почему Вы притягиваете за уши дыхание к тому о чем говорите.

А ведь действительно. Разве у древних не было случаев, когда кого-то помещали в закрытое помещение и он задыхался?
Вывод напрашивается сам собой: То, что выдыхается - уже не то, что вдыхалось, и простым проветриванием это уже не назовешь.

[DimOsBar]

Я говорил именно не о том, что мы умрем, а о том, что мы получаем вещества в кровь из воздуха... Как это без науки определить?

А зачем? Для придумывания духа жизни в библии, как аналогии воздуха для жизни, этого не требуется.

[РусланН]

Могли. Какой признак?
Не нужна никакая биология древним (когда библии еще не было), чтобы знать значение дыхания. Без него жизнь уходит. Значит оно нужно для жизни.
Это все что нужно было знать, чтобы придумать для библии аналог - духа.


Вот и я об этом. Даже дети знают...


Да блин... У меня нет слов. Без еды человек может долго прожить. Без воды чуть меньше. Без дыхания - совсем мало.
Неужели это не очевидно??? Есть ли причина удивляться что дыхание выставлено в библии такой же (и даже бОльшей) мере как еда и питие?
Это же без всякой библии очевидно!!!


Вообще ни к месту цитата...


Сам придумал? Поздравляю....


Это очевидно безо всякой биологии... Вам не очевидно?


И не нужно. Достаточно того, что без воздуха мы умираем, а значит он дает жизнь... Вот вам и дух жизни... И подробности обмена веществ не нужны...


Заглотили - покакали.
Выпили - пописали.
Вдохнули - выдохнули.
Просто в первых двух случая разные отверстия, а в третьем то же самое. Вот и все.
Но главное, что без любого из этих трех этого мы умираем. Особенно без дыхания.

Ну какой же вы однако плоский... Если бы вас не научили в школе, что при дыхании мы получаем вещества из воздуха в кровь, то вы бы и сейчас думали, что мы просто проветриваем организм, хоть бы при этом и знали, что если не будем дышать, то умрем... Спросите любого ребенка, который еще не изучал биологию что такое дыхание... И вообще:

Сам придумал? Поздравляю....

Вы же говорите, что были христианином, вы должны знать, что то говорилось о Святом Духе... А если не знаете, значит никогда и небыли христианином...

[DimOsBar]

Можно подумать, что кто то нюхал другие дыхания, и определял можно ли тем дышать или нет...

А почему нет?

Не несите ерунды... Тем более, что зубных щеток в те времена не было, и отличить просто плохой запах изо рта от непригодного воздуха для дыхания было не возможно...

Почему???

Зубных то щеток не было, но применялись другие средства для чистки зубов.
А привыкшим к плохому запаху изо рта ничто не мешало чувствовать другие запахи, т.к. запах рта они не замечали.
Хватит уже вытягивать за уши всякие объяснения... Просто признайте свою неправоту. Это несложно.