Уровень образования, IQ и атеизм

[Gamer]

ты прежде чем указывать что либо другим примени к себе%))) Твоё мнение , как для тебя это не печально, такое же субъективное и по твоей постановке должно остаться при тебе%)))

Так это только ты можешь другим указывать, а тебе не моги? С какого перепугу? Ты у нас чё, самый святой?

[Zdvig]

Так это только ты можешь другим указывать, а тебе не моги? С какого перепугу? Ты у нас чё, самый святой?

и где я тебе что либо указывал , а не ты мне? Твой флуд становится нудным.

[Gamer]

и где я тебе что либо указывал , а не ты мне? Твой флуд становится нудным.

А я с тебя пример беру. Как ты флудишь, так и я тебе же делаю. Принцип зеркала

[U2.]

Ваше мнение мне вполне ясно. Но это не то, что говорит Библия. Нам не о чем спорить - точек соприкосновения нету, извините

Точки соприкосновения как раз есть, но Вы не желаете рассматривать вопрос в поставленном ракурсе. А именно: Творец, не ограниченный ничем, кроме своего желания, сотворил для себя Вселенную, а дела в ней пошли совсем не так, как желал Творец. Вам же пренепременно нужен именно человек в известном нам виде - в качестве козла отпущения - как будто человека невозможно было создать в каком-то другом виде или не создавать вообще. Неужели так сложно абстрагироваться от отдельных заклепок и рассмотреть пару "Творец-творение" в целом?

Механизм надежен. Фатально непослушание. Все очень просто.

Вы упорно не желаете признавать, что сама возможность фатального непослушания была одной из встроенных характеристик механизма. Она не была привнесена извне - она была заложена в конструкцию изначально. И то что механизм пошел вразнос из-за этой характеристики это таки проблема механизма.

К примеру, чтобы двигатель КАМАЗа ушел вразнос, достаточно поломки одной пружины. "Пружинка" же, удерживающая наш обсуждаемый "механизм" оказалась столь хиленькой, что возникают сомнения, была ли она вообще установлена.

[Ilya Bordukov]

Точки соприкосновения как раз есть, но Вы не желаете рассматривать вопрос в поставленном ракурсе. А именно: Творец, не ограниченный ничем, кроме своего желания, сотворил для себя Вселенную, а дела в ней пошли совсем не так, как желал Творец. Вам же пренепременно нужен именно человек в известном нам виде - в качестве козла отпущения - как будто человека невозможно было создать в каком-то другом виде или не создавать вообще. Неужели так сложно абстрагироваться от отдельных заклепок и рассмотреть пару "Творец-творение" в целом?
.

В 1,2, и 3 гл. Бытия если внимательно посмотреть как раз идет речь о сотворении двух миров двумя Творцами. Первый "творец" как скажет моя мама СТЫНДИЛ у Второго Его совершенный мир, но создать точную копию не смог, и создал наш материально-уродливый с видами на добро и зло мир-планету.(описание первой главы) там заповедал нашим предшественникам (австралопитекам только плодится и размножаться). Во второй главе описывается сотворение мира духовного и человека как дух и образ и не одного а множество(Адам- множественный один из переводов) Циолковский до этого дотянул когда писал " о лучистом человечестве". РАЗВЯЗКА проста нас похищают в третьей главе одевают в КОЖУ ИИИИ оппп на земле появляется гомо сапиенс как утверждают историки (Энциклопедия Всемирная История) как бы одновременно и внезапно следствием чего появились три великие цивилизации Вавилон, Шумер, Египет. Иисус- не кто иной как Создатель духовного мира (2гл с 4стиха), пришел, чтобы забрать нас, но не говорил прямо кто Он.

СКАЗКА - ЛОЖЬ, ДА В НЕЙ НАМЕК, ДОБРЫМ МОЛОДЦАМ УРОК !

[БАБАЙ]

Творец, не ограниченный ничем, кроме своего желания, сотворил для себя Вселенную, а дела в ней пошли совсем не так, как желал Творец.

В этой фразе усматривается мне этакий логический "вывих". У "Творца, не ограниченного ничем, кроме своего желания," не может все "пойти не так".

Вам же пренепременно нужен именно человек в известном нам виде - в качестве козла отпущения

Остыньте, чил даун. В Библии этим "козлом отпущения" становится не человек, а Сам Господь Бог. Именно Бог искупает Своих.

- как будто человека невозможно было создать в каком-то другом виде или не создавать вообще.

Вы и на маму тоже в обиде? "И чего ж меня мама таким родила?" Я таких встречал - все им не так. Бедняжки.

Неужели так сложно абстрагироваться от отдельных заклепок и рассмотреть пару "Творец-творение" в целом?

В общем-то, можно было б, если б не одно НО. Творец творению - не пара.

Вы упорно не желаете признавать, что сама возможность фатального непослушания была одной из встроенных характеристик механизма. Она не была привнесена извне - она была заложена в конструкцию изначально. И то что механизм пошел вразнос из-за этой характеристики это таки проблема механизма.

Ну, в общем, да, заложена. И называется она - свобода. Если вам такая свобода не нравится - почему бы вам не покориться Христу?

[БАБАЙ]

.....СКАЗКА - ЛОЖЬ, ДА В НЕЙ НАМЕК, ДОБРЫМ МОЛОДЦАМ УРОК !

Я не знал, что гностики - ученики Иисуса.

[ber]

Творец творению - не пара.

Данное выражение используется для того, чтобы подчеркнуть различие. Но даже лингвистика показывает, что первая часть выражения связана так, что второй частью невозможно отсечь первую. Ну это лирическое отступление. Вы где нибудь видели, чтобы творение не включало в себя "идивидуальные характеристики" - творца. Почему так индивидуальны картины различных художников? Вроде бы картины, да и картины, ан нет различий столько, что на всех хватит. И самое то интересное, что по творению и судят о творце. Так вот еже ли руки "кривоваты"или "ума не хватило" у художника, то и творение будет соответсвенно "кривовато" и не "умно" выглядеть......ИМХО.

[Gamer]

Вы упорно не желаете признавать, что сама возможность фатального непослушания была одной из встроенных характеристик механизма. Она не была привнесена извне - она была заложена в конструкцию изначально. И то что механизм пошел вразнос из-за этой характеристики это таки проблема механизма.

А что именно в разнос то пошло? Вроде все идет по плану, не смотря на все попытки с этого генерального курса свернуть

[Gamer]

Так вот еже ли руки "кривоваты"или "ума не хватило" у художника, то и творение будет соответсвенно "кривовато" и не "умно" выглядеть......ИМХО.

И что такого неумного вы узрели?

[В поисках Бога]

И что такого неумного вы узрели?

Ну, например, позвоночник, так до конца и не приспособившийся к прямохождению. Сравните заболеваемость позвоночника допустим у кошек и у людей. Отличную иллюстрацию могут дать здесь лошади (просто хорошо в теме разбираюсь- могу оттуда пример привести). При табунном содержании лошади крайне редко страдают заболеваниями позвоночника. А вот на ипподромах сложно найти лошадь с абсолютно здоровой спиной. Особенно страдает поясничный отдел (как и у людей). Искусственные нагрузки плюс зачастую неверно подобранная сбруя.

[Gamer]

Ну, например, позвоночник, так до конца и не приспособившийся к прямохождению. Сравните заболеваемость позвоночника допустим у кошек и у людей. Отличную иллюстрацию могут дать здесь лошади (просто хорошо в теме разбираюсь- могу оттуда пример привести). При табунном содержании лошади крайне редко страдают заболеваниями позвоночника. А вот на ипподромах сложно найти лошадь с абсолютно здоровой спиной. Особенно страдает поясничный отдел (как и у людей). Искусственные нагрузки плюс зачастую неверно подобранная сбруя.

А кто вам мешает вести здоровый образ жизни? Вообще-то никто не проектировал человеческие тела для круглосуточного сидения за компом или укладке шпал.
Кстати, вспомните чему учил Иисус и чему Он не учил. Наукам и технике уж точно не учил. Сами выбрали этот путь развития, теперь сами же и мучаетесь.

[В поисках Бога]

А кто вам мешает вести здоровый образ жизни? Вообще-то никто не проектировал человеческие тела для круглосуточного сидения за компом или укладке шпал.
Кстати, вспомните чему учил Иисус и чему Он не учил. Наукам и технике уж точно не учил. Сами выбрали этот путь развития, теперь сами же и мучаетесь.

Эммм...
Какой бы здоровый образ жизни Вы не вели- позвоночник будет страдать всегда больше всех остальных органов.
То же сколиоз можно заработать и не укладывая шпалы и сидя за компом))))

[Gamer]

Эммм...
Какой бы здоровый образ жизни Вы не вели- позвоночник будет страдать всегда больше всех остальных органов.
То же сколиоз можно заработать и не укладывая шпалы и сидя за компом))))

Зато можно "заработать" при неправильном уходе за детьми и во время сидячей учебы в школе.

[В поисках Бога]

И что такого неумного вы узрели?

Главный косяк- расположение головного мозга. Самый критичный орган- а так неудачно расположен. Один небольшой надрез на шее- и встреча с Богом при неоказании немедленной помощи гарантирована.