Если Бог есть любовь...

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Viktor.o
    Ищущий

    • 20 July 2009
    • 52312

    #481
    Сообщение от w_smerdulak
    Просветленные такое же самоназвание, как и всякие "святейшества" и "высокопреосвященства". Ярлыки самолепные.
    Да. Хотя, если не к словам цепляться и за титулами не гоняться, а брать только значение слов, то вроде и ярлыков нету. Титулы в этом мире не имею ввиду. Тут их любят и охотно цепляют себе и друг другу.

    Комментарий

    • koan
      Участник с неподтвержденным email

      • 02 November 2011
      • 7323

      #482
      Сообщение от OlegAlekseev
      Дух осуждает? Если да, то что осуждает?

      Невнимательно прочитал. Не осуждает.

      Можно сказать, что Дух только дает информацию?
      Дух особо не дает информацию, он больше наводит на размышление и подводит к выводам. или незначительные подсказки. иногда мыслью, иногда образом, иногда покажет на каком то человеке какой то момент поведения и когда это видишь, то тебе от этого человека как бы переливается этот фрагмент поведения и он становится твоим от нутра.
      иногда молчит и не малейшей подсказки- полностью оставляя в свободном полете фантазии.
      иногда читая что то могут оживить фразу и дать ее прочувствовать и как бы ее прожить.
      иногда может пошутить и твои собственные мысли показать тебе в нелепом виде переведенном в смех. может усмехаться по доброму твоему удивлению.
      короче говоря ведет себя как личность.
      или может и сам удивится что я застряла в каком то совершенно примитивном вопросе и хожу по кругу в агонии

      Комментарий

      • koan
        Участник с неподтвержденным email

        • 02 November 2011
        • 7323

        #483
        Сообщение от w_smerdulak
        Осторожнее, Вы в опасной близости от хуления ДС. Оно, как известно, не прощается.
        это не правду написали, дух не глуп и он все прощает и ни когда ни от кого не отворачивается. он не может не прощать, у него нет даже такой возможности не простить по его природным качествам- по естеству. но привести в ситуацию в которой перевоспитают, это да!- может. но не во зло.

        Комментарий

        • DmitrijIS
          Завсегдатай

          • 10 May 2007
          • 510

          #484
          Сообщение от con
          Дух особо не дает информацию, он больше наводит на размышление и подводит к выводам. или незначительные подсказки. иногда мыслью, иногда образом, иногда покажет на каком то человеке какой то момент поведения и когда это видишь, то тебе от этого человека как бы переливается этот фрагмент поведения и он становится твоим от нутра.
          иногда молчит и не малейшей подсказки- полностью оставляя в свободном полете фантазии.
          иногда читая что то могут оживить фразу и дать ее прочувствовать и как бы ее прожить.
          иногда может пошутить и твои собственные мысли показать тебе в нелепом виде переведенном в смех. может усмехаться по доброму твоему удивлению.
          короче говоря ведет себя как личность.
          или может и сам удивится что я застряла в каком то совершенно примитивном вопросе и хожу по кругу в агонии
          Очень своеобразная и необычная трактовка Духа.
          Такие дела

          Комментарий

          • Andrew_
            Буддизм Тхеравады

            • 11 April 2012
            • 1808

            #485
            Сообщение от Viktor.o
            Ну, коли просветлённым говорил, то пока не станете просветлённым, можно Вас пока не слушать? Т.е. слушать, но как не просветлённого.
            Да, в принципе так. Так сейчас учение Будды и распространяется, но всегда есть шанс его проверить.
            Не спрашивайте, по ком гудит трансформатор...это глупый вопрос...он гудит сам по себе.

            Комментарий

            • Andrew_
              Буддизм Тхеравады

              • 11 April 2012
              • 1808

              #486
              Сообщение от olo
              А давайте проверим: почему вдову Сапфиру не пригласили на похорон мужа (Ананьи) и более того её саму запугали до смерти на допросе (Деяние 5.)
              Если христианский бох человеколюбив призывая любить ВРАГОВ...
              и вдруг на тебе -деньги взяли а спонсеров закопали ?!
              Так, кто такая Сапфира? Что за допросы? И причём тут "Все христиане говорят, что буддизм ложная религия..." и "буддизм более логичен"???
              Не спрашивайте, по ком гудит трансформатор...это глупый вопрос...он гудит сам по себе.

              Комментарий

              • Krug
                Ветеран

                • 29 October 2011
                • 1693

                #487
                Сообщение от Andrew_
                Все христиане говорят, что буддизм ложная религия. Это и понятно. Но вот один вопрос, который мне непонятен и из-а которого я уже давно принял буддизм. Почему страдают животные? Если они не виноваты в грехе Адама и Евы, то почему они были извергнуты из Рая? Почему они должны страдать?
                Именно с этой точки зрения буддизм более логичен.
                Ты говоришь, что буддизм "логичен". А ты когда был христианином читая Писание к себе Его примерял????? Все ли я так делаю как советует мне Создатель????? А там ведь идет работа с человеком по поводу его внутреннего состояния. Т.е. его перевоспитание от пороков; лицемерия, лжи, клеветы, эгоизма, высокомерия и т.д..
                В буддизме этого нет там могут пожалеть козявку, но при этом убить человека. Ты читая Писание обращал внимание, что и словом можно убить. Так вот ложное учение тоже относится к слову. Так как без слов этому не научишь. А ложное учение ведет к смерти.
                Если буддизм проповедует реакорнацию, То Писание говорит о другом; сперва смерть, а потом суд. Т.е. жизнь человеку дана одна. А не десять или двадцать как учат реакорнаторы.
                И каждый ответит за свои дела на суде. А у реакорнаторов ты просто становишься какой-нибудь букашкой в "наказание". Это откровенная ложь.
                Это учит тому, что человек избежит настоящего наказания за свои дела. А потому можно творить, что хочешь. Все равно опять будешь "жить".
                Но Создатель справедлив и с каждого спросит по его делам. И по делам человек получит либо жизнь, либо смерть и забвение.
                А по поводу животных так хоть они и имеют свой разум, но к рассуждению они не расположены. Да и за них можешь так не волноваться. Не всем людям будет дана жизнь, а ты про животных беспокоишься. Из людей только малое количество получит жизнь. А тебе кто важней человек или животное?????

                Сразу предупрежу к животным я отношусь хорошо. Но для меня важнее человек.

                Комментарий

                • Viktor.o
                  Ищущий

                  • 20 July 2009
                  • 52312

                  #488
                  Сообщение от Andrew_
                  Да, в принципе так. Так сейчас учение Будды и распространяется, но всегда есть шанс его проверить.
                  Если не делать из учения религию, то всё можно проверить, сделав так, как советует тот, кто сделал и получил результат. И это не только в буддизме, но и в христианстве тоже.

                  А ещё думается что всё равно откроется то, о чём во многих религиях говорится, независимо от того получается ли в данный момент исполнить на все 100 то, о чём говорят учителя. Иногда думается что всё это спектакль; мы оставили свои "оригиналы" там, а тут со своими копиями играем. Может ошибаюсь? Не знаю.

                  Комментарий

                  • Andrew_
                    Буддизм Тхеравады

                    • 11 April 2012
                    • 1808

                    #489
                    Сообщение от Krug
                    В буддизме ... могут пожалеть козявку, но при этом убить человека.
                    Найдите мне пожалуйста в словах Будды хотя бы намёк на то, что человека можно убить, а "козявку" пожалеть! Первое правило для мирянина гласит: "Не убий". Христиане это правило относят только к людям, Будда же запрещал вообще умышленно кого-либо убивать! Будь то "казявка" или человек.

                    Т.е. жизнь человеку дана одна. А не десять или двадцать как учат реакорнаторы.
                    Опять же, где Вы такое услышали? Реинкорнаций было и будет не 10-20, а бесконечное множество, пока Вы не освободитесь и не уйдёте в Нирвану.

                    И каждый ответит за свои дела на суде. А у реакорнаторов ты просто становишься какой-нибудь букашкой в "наказание".
                    Букашкой человек станет не в накозание, а в следствии. В следствии своих плохих деяний. Но в отличии от христианства, буддизм предусматривает перерождение букашки в человека и достижения им совершенства. А у Вас всё плохо, попал в ад и нет возможности поднятся к Богу, вот это ложь и не справедливость.

                    Это учит тому, что человек избежит настоящего наказания за свои дела. А потому можно творить, что хочешь. Все равно опять будешь "жить".
                    ага, приятно жить в виде коровы на скотобойне или тараканом? Не думаю.

                    А тебе кто важней человек или животное?????
                    И те и эти. Все мы живые существа, подверженные страданиям.
                    Не спрашивайте, по ком гудит трансформатор...это глупый вопрос...он гудит сам по себе.

                    Комментарий

                    • Andrew_
                      Буддизм Тхеравады

                      • 11 April 2012
                      • 1808

                      #490
                      Сообщение от Viktor.o
                      Если не делать из учения религию, то всё можно проверить, сделав так, как советует тот, кто сделал и получил результат.
                      Буддизм от части религия, потому что, пока не проверил, то придётся поверить в существование реинкорнации и кармы.
                      Не спрашивайте, по ком гудит трансформатор...это глупый вопрос...он гудит сам по себе.

                      Комментарий

                      • Gamer
                        Ветеран

                        • 18 March 2010
                        • 17443

                        #491
                        Сообщение от Andrew_
                        Все мы живые существа, подверженные страданиям.
                        Неужели так хреного жить?

                        Комментарий

                        • DmitrijIS
                          Завсегдатай

                          • 10 May 2007
                          • 510

                          #492
                          Сообщение от Andrew_
                          Так, кто такая Сапфира? Что за допросы? И причём тут "Все христиане говорят, что буддизм ложная религия..." и "буддизм более логичен"???
                          Кстати, было бы интересно узнать, что Вы понимаете под освобождением, под нирваной. Если Вы придерживаетесь тхеравады (так вроде), то как относитесь к бодхисаттвам?
                          И попутно, буддизм и нью-эйдж, какая между ними связь?
                          Такие дела

                          Комментарий

                          • Andrew_
                            Буддизм Тхеравады

                            • 11 April 2012
                            • 1808

                            #493
                            Сообщение от Gamer
                            Неужели так хреного жить?
                            Да, Вы не предстовляете И ведь самоубийство не помогает! Всё равно родишься Прям как в аду блин
                            Не спрашивайте, по ком гудит трансформатор...это глупый вопрос...он гудит сам по себе.

                            Комментарий

                            • koan
                              Участник с неподтвержденным email

                              • 02 November 2011
                              • 7323

                              #494
                              Сообщение от Krug
                              Сразу предупрежу к животным я отношусь хорошо. Но для меня важнее человек.
                              а чем человек отличается от животного что бы быть важнее?

                              Комментарий

                              • Andrew_
                                Буддизм Тхеравады

                                • 11 April 2012
                                • 1808

                                #495
                                Сообщение от DmitrijIS
                                что Вы понимаете под освобождением, под нирваной.
                                Конец рождениям, следовательно страданиям. Я называю это "полная тотальная смерть" или "Ура! Больше никогда не буду рождён!"

                                как относитесь к бодхисаттвам?
                                Цитаты из словаря Тхеравады:
                                Термин «бодхисатта» использовался Буддой, когда он говорил о самом себе, как о молодом человеке, который ещё не достиг просветления, но прилагал к этому усилия. Когда Будда упоминал об этом, то обычно он использовал такую фразу: «Когда я был непросветлённым бодхисаттой...».

                                и ещё:

                                В Каноне нигде не говорится об «идеале бодхисаттвы», как альтернативе пути к достижению архатства. Также нигде не упоминается о том, что какой-либо ученик Будды высказывал намерение стать бодхисаттой.

                                В Тхераваде Бодхисатты это не просветлённые существа. В Тиб.Буддизме всё странно. Вообще странно, как просветлённый человек может отказаться от Нирваны и переселятся на земле добровольно? У просветлённых нет возможности вернуться обратно, всё, финито ля комедия.

                                И попутно, буддизм и нью-эйдж, какая между ними связь?
                                Нью-Эйдж это пафос. Выдумка. У них конкретная цель даже есть: уничтожить все религии традиционные и заменить их вымышленными. Вот наши родноверы, английские друиды и прочее от туда. По моему Кастанеду тоже туда записали.
                                Не спрашивайте, по ком гудит трансформатор...это глупый вопрос...он гудит сам по себе.

                                Комментарий

                                Обработка...