Зачем вы пришли на этот форум или 12 апостолов атеизма.

[nonconformist]

........Ещё интересно, а будет среди апостолов атеизма в противовес христианскому Фоме-неверующему, атеистический Фома-верующий? [ATTACH=CONFIG]28800[/ATTACH]

Может сдвиг на это дело сгодится?

[Двадцать Пятый]

Andrij » 2012-03-02 в 23:56

Думаю, даже самому первому атеисту

........Атеистический Адам? Кстати очень интересно с какой религией он тогда согрешил

[Двадцать Пятый]

Viktor.o » 2012-03-07 в 19:07

25-ый » 2012-03-07 в 19:03

...........Ещё интересно, а будет среди апостолов атеизма в противовес христианскому Фоме-неверующему, атеистический Фома-верующий?

Говорят Дарвин в конце жизни усомнился в своей теории. Может его как неверующего своей теории взять?

........Пока Иисус не придёт судить живых и мёртвых нам Дарвина не видать

[Алексан]

........Хм, ангелы? А демоны атеизма грубо попирающие атеистические законы будут? [ATTACH=CONFIG]28799[/ATTACH]

Мы с атеистами поделимся. «По-братски». Ангелы нам, демоны вам.

[Алексан]

........Ещё интересно, а будет среди апостолов атеизма в противовес христианскому Фоме-неверующему, атеистический Фома-верующий? [ATTACH=CONFIG]28800[/ATTACH]

Дорогой, в этом вопросе вы ошиблись. Атеистический Фома- неверующий. Конечно будет. Все должно быть в порядке.

[Алексан]

Может сдвиг на это дело сгодится?

Хорошая кандидатура!

[Алексан]

........Атеистический Адам? Кстати очень интересно с какой религией он тогда согрешил

Вот Адама не троньте. Он создан Богом из праха. Атеисты в это не верят, а апостолы рождены от мужа и жены. В это вы верите. Потому Адама не троньте.

[Алексан]

Говорят Дарвин в конце жизни усомнился в своей теории. Может его как неверующего своей теории взять?

Это когда он попробовал влезть на дерево, как «сородичи» но у него не получилось? Так он был тогда уже немощный. Значит и к концу жизни он ошибся, раз усомнился.

[Вивьен Ли]

ээ оо а я !ОО???
оо как это мило! муж согласен с женой! еще бы!)!О

В Бога веришь? Значит будешь в компании преуспевающих. Конечно, он же мой муж .

[Orphee]

Ну итак начнем. Вопрос в заглавии темы. Зачем вы пришли на этот форум? Вопросы естественно преимущественно атеистам, хотя и другим не запрещается отвечать.
Варианты ответов даны в опросе. Интересно будет посмотреть, наберется ли на нашем форуме 12 миссионеров от атеизма или нет?

Случайно. Я писал реферат по креационизму и собирал материал.
Почему задержался? Жаркие дискуссии захватили мой юный неокрепший ум.
Побеждали ни те, за кого я ратовал, но в конце концов истина - дороже.
"Богиня наука" - это просто олицетворение знания. Знания, да, действительно, - мой оплот. Но здесь нет никакого преклонения - это просто стремление человека за границы неизвестного.
С помощью него я становлюсь. Вера - порочна. Любая. Такова ее суть.
Можете считать, что таков мой путь к Богу. Думаю, что если Он есть - Он на моей стороне.

[Сергеевна]

Пора дать определение атеизму. Атеисты-это ограниченные люди, которые не видят дальше своего носа, и не обладают полётом мысли, не до воспитаны и не до обучены, склочники и сплетники, при том ещё и завистники ( обычно завидуют тем кто более дальновиден, от того и пытаются задирать более просвещённых братьев и сестёр ). Целое досье получилось.

Все грехи мирские.Ога Удивляюсь как в список не попали педофилия,наркомания и сотрудничестве с Бен Ладеном .

[Вивьен Ли]

У большинства из этого списка, с кем я имел неудовольствие беседовать, чего-чего, а ума замечено не было. Может вы чем удивите?
Давайте попробуем.

Поведайте-ка мне для начала, с чего вы относительно себя так решили?

Я вам могу не только доказать, но и показать пальцем у кого ум есть, а у кого его нет. Вы судя по всему относитесь к классу коррекции. Ветров, вот вам пример, вы в школе учились? Если да, то могли заметить одну вещь, если один ученик понимает, а второй не понимает, то у второго умственные способности ниже чем у первого. Кто в этом виноват? Да никто, нет ума и всё тут. С атеистами мы наблюдаем тоже самое, люди ограниченные, не дано понять большего, ничем этого не исправишь. Как я писала выше, они ведут себя странно, даже не прилично, выставляя на показ своё невежество, говоря что: Бога нет. Только вот объяснить свои примитивные мысли, что Бога оказывается нет , они не могут. Как только задаёшь вопрос: А почему вы думаете что Бога нет? Начинается вот ето вот не членораздельное : Абыр-абыр, что очень напоминает Шарикова. Вы говорите по делу, ну там, доказательства, видеосъёмка, фотографии, и вывод в конце: Я предоставил доказательства что Бога нет. Я не люблю когда треплют языками. Если у вас есть такие доказательства, несите в студию, тогда поговорим, я вам расскажу про свои умственные способности, только после доказательств что Бога нет. Не верю я вам, всё, доказывайте. Следующий.

[Вивьен Ли]

Все грехи мирские.Ога Удивляюсь как в список не попали педофилия,наркомания и сотрудничестве с Бен Ладеном .

Так, это следующий. Фото, видео, доказательства? Нет? В сад за Ветровым.

[Сергеевна]

Ты не внимательна Сергеевна. Кучи там две. В одной персонажи с именами, а в другой такие как вы. Так что не омлет, а глазунья из двух яиц.
Я действительно не ел бы то, что ты готовишь. Потому что глазунью путаешь с омлетом. Хотя по жизни путаешь не только это.

Хе=хе.Ты Алексан наложил уже столько кучь,..как кошак в ботинок.Я что,каждую отмечать должна?

[Сергеевна]

Так, это следующий. Фото, видео, доказательства? Нет? В сад за Ветровым.

Чего вам фото и видео? Бога? так его нет.Вы способны сфотографировать то,чего нет? В сосдней теме Руслан доказывал при помощи плащаницы воскрешение Христа.Оказалась подделка.