атеизм и атеисты

[Сила Безмолвия]

Вообще-то, человеческий мозг - самое сложное образование во Вселенной (по крайней мере, на данном этапе это так).

Ага, вот и ослы не знают никого умнее ослов.

Опять ничем неприкрытое словоблудие в духе "причина-следствие". Вы случайно, не СИ? Они любят проводить такие аналогии.
Еще раз. Причинно-следственный принцип - это то, как наш разум выстраивает события в определенном порядке. Этот принцип не универсален - в квантмехе он не работает (квантовые флуктуации беспричинны). Поэтому не стоит лезть в квантмех с нашими обыденными представлениями.

Я не СИ, даже не знаю что это. При чём тут квантмех я тоже не понял.

Также не нужды говорить, что причиной всего сущего является именно Бог и именно описанный в библии - по причине того, что мы принципиально не можем заглянуть за пределы Вселенной и с уверенностью так сказать. Более того - Оккамовская "бритвочка" успешно "режет" идею любых Богов (не обязательно описанного в библии). Суть примерно такова - если вы считаете, что наш мир непознаваемым - добавляя Бога (также непозноваемую сущность) - вы тем самым увеличиваете (на +1) количество непозноваемости.

Это для Вас бритва Оккама - аксиома, я же считаю её лишь хорошим средством сделать своё воображение убогим.

Но если же вы считаете, что наш мир познаваем - идея Бога отпадает автоматически.

Он не познаваем до конца в принципе, а значит место для богов и прочих сущностей там всегла найдется.

Эволюция - это факт, как ни крути.

Псевдонаучный вымысел. Где подтверждающие эксперименты? Закон сообщающихся сосудов - факт, эти сосуды в экспериментах участвовали. Где полученные в ходе эволюционных экспериментов живые организмы?

Вы еще скажите, что второй закон термодинамики запрещает появление жизни.

Да.

Атеизм - не вера, т.к. за атеизмом нет образа, в который надо обязательно верить.

Но ведь Вам приходиться верить в свою бритву Оккама. Остаётся поздравить Вас, что вам не приходиться боготворить клизьму.

Разумеется, не на пустом. Повторюсь, что человеческий мозг - самое сложное образование во Вселенной. Ему под силу выдумывать Богов.

Откуда данные, что именно мозг и именно человеческий - самое сложное образование?

Разочарую вас. Личный опыт "общения" с "Высшими силами" не то что "труднопередаваемый", но - непередаваемый принципиально. Принципиально невозможно присоединить сознание одного человека к нервной системе другого человека и лично убедиться, что тот не врет, рассказывая о "Высших Силах". О личном опыте можно лишь только рассказать.

А я об этом уже писал, рассказанный личный опыт - это всего лишь указатель того, как можно попытаться приобрести свой личный опыт.

Т.е. вы согласны, что вероятность зарождения жизни в точности не равна нулю?

Я думаю, она ничтожна мала, то есть практически ему равна.

[w_smerdulak]

У науки нет никаких знаний о Боге.

Ну отчего же нет? Имеются.
Остальное это фантазии верующих.

[enesa 13,]

С чего вы взяли, что с увеличением сложности процессоров появится возможности копировать сознание? Подобные технологии никакого отношения к сложности вычислительных устройств не имеют. Максимум - к объёму доступной памяти. И как мне кажется, будь у нас такие технологии, даже текущих мощностей хватило бы.

Вероятно, Вы не знаете что именно обозначает слово "сложность".
Сложность нашего мозга велика и это все, что пока известно широкой аудитории.
Ученые знают о строении мозга намного более чем я и Вы.
Вот , если рассуждать логически, то на примере мозга В.И. Ленина, за которым ухаживают , наверно, тщательнее чем за чем-либо вообще, то можно предположить, что ученые именно на это и рассчитывают - на возможное в будущем считывание информации с мозга и записывание этой информации на искусственный носитель или даже на человеческий , клонированный.
Ведь клетки В.И.Ленина готовы в любую минуту для идентичного клонирования.
Могу себе представить все негодование верующих к методу клонирования человека человеком.

[Gamer]

Пусть тогда расскажет о своих интегрированных знаниях.
Интересно ведь.

В Библии все написано. Чего зря повторяться?

[Сила Безмолвия]

Ну отчего же нет? Имеются.
Остальное это фантазии верующих.

Ссылка - полный отстой, такое мог написать ученик ПТУ с бодуна, но никак не ученый. Слабо было дать ссылку на реальные исследования, имевшие целью подтвердить или опровергнуть существование сверхъестественных сил?

[enesa 13,]

В Библии все написано. Чего зря повторяться?

Где в Библии написано об интегрированных знаниях пользователя "Сила Безмолвия"?
Приведите цитату из Библии.

[enesa 13,]

Ссылка - полный отстой, такое мог написать ученик ПТУ с бодуна, но никак не ученый. Слабо было дать ссылку на реальные исследования, имевшие целью подтвердить или опровергнуть существование сверхъестественных сил?

Вы правы. Сверхъестественные силы действительно существуют. Но какое отношение они имкеют к христианскому Богу

[Сила Безмолвия]

enesa-13, если Вам так неймётся - почитайте мой блог и форум Ома (да простит меня модер за рекламу!). Только учтите, что интегрированное знание - у каждого ищущего своё. Почему - всё потому же.

[enesa 13,]

enesa-13, если Вам так неймётся - почитайте мой блог и форум Ома (да простит меня модер за рекламу!). Только учтите, что интегрированное знание - у каждого ищущего своё. Почему - всё потому же.

Спасибо.
Как-нибудь почитаю.
Но предупреждаю, если выдаете желаемое за действительное в блоге... получите по заслугам.

[Okarin]

Вероятно, Вы не знаете что именно обозначает слово "сложность".
Сложность нашего мозга велика и это все, что пока известно широкой аудитории.

С чего вы взяли?

Ученые знают о строении мозга намного более чем я и Вы.
Вот , если рассуждать логически, то на примере мозга В.И. Ленина, за которым ухаживают , наверно, тщательнее чем за чем-либо вообще, то можно предположить, что ученые именно на это и рассчитывают - на возможное в будущем считывание информации с мозга и записывание этой информации на искусственный носитель или даже на человеческий , клонированный. Ведь клетки В.И.Ленина готовы в любую минуту для идентичного клонирования.

Вообще-то мозг повреждён -> информация утеряна -> ничего не скопировать. На счет клона - может быть. ДНК конечно тоже повреждаются, но молекул ДНК в трупике много и можно попытаться собрать одну целую из нескольких разрушенных.

Могу себе представить все негодование верующих к методу клонирования человека человеком.

Пускай. Понегодуют и успокоятся. Вон, по поводу препарирования трупов тоже негодовали.

[nonconformist]

Кстати, я всегда только и делаю, что доверяюсь своей интуиции.
Наверно, у всех интуиция разная.

Естественно разная. Но интуиция это и есть высшее знание для твоей экзистенции. А не рационалистический бред и уж совсем не эмпирические ощущения.

[enesa 13,]

С чего вы взяли?

Вообще-то мозг повреждён -> информация утеряна -> ничего не скопировать. На счет клона - может быть. ДНК конечно тоже повреждаются, но молекул ДНК в трупике много и можно попытаться собрать одну целую из нескольких разрушенных.

Пускай. Понегодуют и успокоятся. Вон, по поводу препарирования трупов тоже негодовали.

Информация не потеряна. Сами знаете почему. Следы памяти никуда не делись, они остались. Копирование памяти возможно.

[Gamer]

Где в Библии написано об интегрированных знаниях пользователя "Сила Безмолвия"?
Приведите цитату из Библии.

Про Силу Безмолвия естественно ничего не написано
Просто Библия это и есть интегрированные знания о Боге. Лучше чем там сказано, все равно не скажешь. Так зачем мучаться?

[enesa 13,]

Естественно разная. Но интуиция это и есть высшее знание для твоей экзистенции. А не рационалистический бред и уж совсем не эмпирические ощущения.

А это по-вашему означает, что Вы обладаете более высшей интуитивной организацией чем я. Вы так считаете, наверно, потому что я совершенно не чувствую никакого присутствия Бога.

Констатирую: есть разные существа и невидимые тоже, но вот христианского Бога среди них нет. Нет и других богов. Вообще нет никаких богов, если на то пошло.
Но есть так называемые мистические силы, которые или тобой управляют - в твоем соучае, или ты ими управляешь - в моем случае.

[nonconformist]

А это по-вашему означает, что Вы обладаете более высшей интуитивной организацией чем я.

Вовсе нет. С чего такой дивный вывод?
Интуицией обладают все. Даже дебилы, у которых разума нет. Но беда в том, что атеисты режут свою интуицию своей любимой бритвой и не принимают ее в расчет.