атеизм и атеисты

[enesa 13,]

простите но в этой фразе заложено отрицание существование Бога.
К примеру: я молодой человек чей мозг можно увлечь от Истины любой теорией. Увлекаюсь атеизмом, но еще не один атеист ни на одном форуме домена РУ не ответил на вопрос: что нужно сделать что бы убедиться в том что Бог не существует?

для пояснения:я могу врать когда говорю что в созвездии рака водятся раки, что в свою очередь легко проверить словами: простите а вы там были?
я скажу нет я не был и мне в ответ так как же вы утверждаете если сами не проверяли.
А если грубо говоря юноша давайте признаем что вы не знаете 12-ой части всего знания о мире, но мы предположим что Юноша знает половину всего, скажите Бог может быть в другой половине?

Да запросто!
При условии: Бог всевидящий и справедлив в истине к творениям своим.
Нарожайте с женой 10 детей.
Все ваши дети прилежны и верую в Бога.
Весь ваш дом - полная чаша.(возможно - Бог помог)
Вы видный священник. Множество (более 100.000) людей посредством ваших проповедей пришли к вере в Бога.
У Вас большие планы на будущее: "воцерковление" еще большего количества людей.Вы задумали открыть глаза слепцам (люди не верующие в Бога)на путь к истине - Богу! Вы полны решимости и знаете , что все вами задуманное осуществится, стоит только начать.
В общем жизнь ваша - блестящий аргумент в служении Богу!
Ведь впереди еще столько дел угодных Богу!
Так вот, выберите этаж повыше (12, например) и прыгните вниз головой.
Если Бог есть, то он обязательно Вас спасет и снова наставит на путь истины, ведь вы такой ценный, богоугодный.
Если нет... Сами знаете что.

[enesa 13,]

Ну это, честно говоря, по моему просто игра слов.
Может быть ещё правильнее было бы сказать не "не признаю", а "не соглашусь".
А можно сказать "Отрицаю возможность существования Бога ....".
А по большому счёту, какое слово не примени, а суть та же самая.
А?

Вот например . ... . ну вот хотя бы те же христиане, мир им но не весь, не признают существование Гермеса, или Одина?
Или признают?

Мои размышления.
Отрицать можно и необдуманно, просто - по течению, как большинство сказало.
Если верующий спросит: почему отрицаешь хрестианского Бога? Обязательно от многих последует ответ: потому что его нет. он не существует!
Но возникает при этом встречный вопрос: а почему Вы думаете, что не существует?
Вы и тут можете ответить, что не существует потому что его нет, что не видели, не ощущали, а написанному в Библии просто не верите.
Ответов на этот вопрос может быть много, но все они по сути не убедительны.
Но если Вы говорите : Я не признаю существование христианского Бога!
Здесь совсем другая аргументация.
Если Вам верующие зададут вопрос: посему Вы не признаете существование Бога?
На этот вопрос нужно ответить: не признаю потому что нет никаких доказательств его существования.
И задайте вопрос верующему: если у Вас есть доказательства существования христианского Бога, то можете их предъявить.
Верующий может ответить на этот вопрос по разному, но всего скорее выберет - А Библия Вам не доказательство???
На что Вы можете спокойно ответить: Я не признаю оригинальным современный текст Библии. Тем более, что все сохранившиеся части от большого текста на папирусах времен Среднего Царства убедительно доказывают, что по порядку , смыслу и содержанию полностью совпадают с приведенными в Библии, но относятся к описанию совершенно других собятий в Египте. Сохранившееся исторические доказательства, которые опровергают историческую достоверность Библии есть и существуют. Их можно видеть, читать, и , если позволят хранители этих исторических реликвий, даже пощупать.
Поэтому на основании этих фактов я не признаю Библию, как доказательство существования Бога.
И задайте верующему вопрос о том, если у него еще какие-либо доказательства существования христианского Бога.
Верующий посмотрит на Вас такими глазами, что , уверяю, Вам непременно захочется пожалеть бедняжечку.

[Krug]

Нашли чем хвастаться и о чем спорить. Христианство=атеизм, так что атеисты спорят с атеистами. Только одни ни хотят ни о чем задумываться. А другие сменили вывеску-христианство. Вот и все. Одни кричат о "свободе", при этом рабы своей глупости и страха. А другие надеются на жизнь вечную, но при этом отрицают мораль Закона. И тем и другим хочется и по воровать, и по грабить, и по прелюбодействовать, и не почитать родителей. Ну и т.д. много можно здесь перечислять, что стоит знаком равенства у христиан и атеистов. Только толку от этого никакого. Все тут в своих глазах "мудры" и слышат только себя.

[Gamer]

Нашли чем хвастаться и о чем спорить. Христианство=атеизм, так что атеисты спорят с атеистами. Только одни ни хотят ни о чем задумываться. А другие сменили вывеску-христианство. Вот и все. Одни кричат о "свободе", при этом рабы своей глупости и страха. А другие надеются на жизнь вечную, но при этом отрицают мораль Закона. И тем и другим хочется и по воровать, и по грабить, и по прелюбодействовать, и не почитать родителей. Ну и т.д. много можно здесь перечислять, что стоит знаком равенства у христиан и атеистов. Только толку от этого никакого. Все тут в своих глазах "мудры" и слышат только себя.

Ну вот пришел Krug и досталось всем сестрам, по сергам

"Всем доставалось клял и ругал в уме своем Марко Данилыч бурлаков, клял и ругал водяного за то, что уехал на завтрак, чайников клял-проклинал, что вздумали в самый тот день завтраком задобрить начальство, даже Никиту клял и ругал, зачем завтрак сготовил..." (с) Мельников-Печерский

[Ринат Сулиманов]

Повторю.Атест это отрицающий Бога,как можно хулить того в кого не веришь.....

[Gamer]

Повторю.Атест это отрицающий Бога,как можно хулить того в кого не веришь.....

Атеисты тоже разные бывают. Одни не верят, что Бог есть. Другие верят, что Его нет

[Ринат Сулиманов]

Атеисты тоже разные бывают. Одни не верят, что Бог есть. Другие верят, что Его нет

Это ты христиан атеистами назвал?

[Gamer]

Вот как ты например.Со всеми остальными легко находится общий язык и почва для диалога.

Это верующего можно сбить с пути. А меня не отмиссионеришь. Мне твой атеизм, как рыбе зонтик. Потому что я не верю, а знаю, что Бог есть.
А твоя наука, как зайцу стоп-сигнал. Потому что я знаю, как этот мир устроен на самом деле. А не как его наука описывает

[nonconformist]

Мои размышления.

Это само по себе уже настораживает.
Может лучше не надо?

[Электроника]

Это верующего можно сбить с пути. А меня не отмиссионеришь. Мне твой атеизм, как рыбе зонтик. Потому что я не верю, а знаю, что Бог есть.
А твоя наука, как зайцу стоп-сигнал. Потому что я знаю, как этот мир устроен на самом деле. А не как его наука описывает

Умный всегда сомневается в своей правоте. А дурак.. А о дураках помолчим. )

[Gamer]

Это ты христиан атеистами назвал?

В каком месте?

[enesa 13,]

Атеисты тоже разные бывают. Одни не верят, что Бог есть. Другие верят, что Его нет

Вообще-то у атеистов и агностиков форма мировоззрения основана на достоверных знаниях, но только не на вере.
Наука не верит! Если бы верила, она бы не стала наукой, а стала религией.
Наука будет всегда идти против человеческого чувства веры в Бога или богов, потому что НЕ ПРИЗНАЕТ бездоказательных доводов и аргументов в пользу существования последних.
А за юмор - 5 баллов!








.

[nonconformist]

Вообще-то у атеистов и агностиков форма мировоззрения основана на достоверных знаниях,

А ничё, что "агностик" в переводе с греческого означает "незнающий".
Нигде не жмет?

[Viktor.o]

Вообще-то у атеистов и агностиков форма мировоззрения основана на достоверных знаниях, ...
.

А знанием атеисты считают прочитанное мнение другого атеиста, который мнение другого атеиста прочитал, а тот ещё другого, и так далее.

[enesa 13,]

Это само по себе уже настораживает.
Может лучше не надо?

Здравствуйте nonconformist!
Назовите любое из того, что Вас бы не насторожило?