Вопрос по сути основной темы религии

[nonconformist]

(если не учитывать трактовку Нонконформиста, которая логична, но основана лишь на 1 из трактований этого словао. А возможно в библии есть синонимы, тем более что в новом завете познане немного по другому воспринимается)

Новый авет написан на койне, а не на еврейском. Совершенно другой язык, другие слова и другие языковые конструкции.
Да и у каждого библейского автора есть свои языковые особенности. Например, чтобы понимать правильно автора Пролога Книги Бытия надо знать правила семитского поэтического параллелизма, по которому она строится.

[w_smerdulak]

Адам всё мог понимать,что Бог ему разъяснял, что добро и что есть зло

Это Вы сейчас явно не подумав сказали.

Адаму нужно было только доверять Богу, но когда Адам вкусил плод, то он стал способным сам давать определение чему бы то ни было......вот и вся разница......

Но ведь это прекрасно жить своим умом. Почему же бог так рассердился?

Адам стал независимым от Бога, индивидуальным в своём определении того, что есть добро, а что есть зло....и это было сразу продемонстрировано, когда Адам и Ева начали понимать что они голые и укрываться листьями.

Неужели бог разгневался потому что ему нужен был не человек, а покорная марионетка?

[Atheist]

Неужели бог разгневался потому что ему нужен был не человек, а покорная марионетка?

Тут интересно то, что Бог мог легко создать послушную марионетку, просто лишив человека свободы воли, чтобы тот просто пел ему бесконечные аллилуйя, и больше ничего...

Вся эта история с древом познания выглядит просто гнусной провокацией, устроенной самим же Создателем,
...который заранее знал, что все так и обернется... и хотел этого

[Нюрочка]

Новый авет написан на койне, а не на еврейском. Совершенно другой язык, другие слова и другие языковые конструкции.
Да и у каждого библейского автора есть свои языковые особенности. Например, чтобы понимать правильно автора Пролога Книги Бытия надо знать правила семитского поэтического параллелизма, по которому она строится.

Так и я о том, книги древние, написаны на иных языках, точных переводов с которых сейчас уже наверное дать невозможно. воспринималось ли слово только в 1 значении или в нескольких, когда оно было написано и каково точное значение тех или иных слов сейчас сказать очень сложно.

[w_smerdulak]

Тут интересно то, что Бог мог легко создать послушную марионетку, просто лишив человека свободы воли, чтобы тот просто пел ему бесконечные аллилуйя, и больше ничего...

Но получается, что если не станешь петь ему осанну, то после смерти получишь сполна.

[nonconformist]

Так и я о том, книги древние, написаны на иных языках, точных переводов с которых сейчас уже наверное дать невозможно. воспринималось ли слово только в 1 значении или в нескольких, когда оно было написано и каково точное значение тех или иных слов сейчас сказать очень сложно.

Нюрочка, космогонные мифы евреев в основном заимствованы ими у вавилонян. Просто у евреев они получили иное духовное наполнение. Поэтому сравнивайте их еще и с вавилонской космогонией и антропогонией, это тоже сильно проясняет их смысл.

[СуламитаY]

Напомните мне, пожалуйста, кто пустил змейку в сад?

так вроде Бог Адаму сказал охранять сад..ведь всего одна змейка войти в него могла ..

[diana]

Да нет же, это не выбор. Выбор подразумевает несколько вариантов, которые по отношению друг к другу равноценны.
Пример с розеткой не подходит. Что значит "не сунешь, будет тебе хорошо"? Ему и так хорошо.

Папа, когда воспитывает своего маленького сыночка, наверное понимает же, что - сыночек когда-нибудь вырастет и пойдёт по Жизни дальше сам, без папы, в которой будет еще много всяких: розеток, капканов, ям, и всяких-разных ситуаций, где нужно будет принимать правильные решения, от которых, может быть, будут зависеть - жизни других, да?.. А чтобы принимать правильные решения, то этому лучше же научиться - в детстве.. или по-ходу, всё калеча и разрушая на своём пути?..

[СуламитаY]

что именно жестоко? Что Бог позволил Адаму испытание? Адама никто насильно не заставлял вкушать запретный плод, а всего лишь его жена, Ева........

во..и Адам то же сказал..))
а не подскажете где Жена была когда Бог Адаму не есть с дерева говорил..?
и с чего это она как только на свет появилась именно к этому дереву ломанулась..?..оно что единственное в саду было..?..
а Адам чем в это время занят был.?..ведь она просто сама ела и ему дала..а не носилась по всему саду в поисках Мужа..
как то все у вас как в песочнице..мама сказала песок не есть живот заболит..а младшая сестра и сама наелась и вас накормила..и крик стоит на весь дом оба на горшках слезы льют и горькое лекарство глотают..))))

Это не было жестокостью.......как предатель поступил Адам именно , а не Бог......конечно Бог мог не допускать змея(сатану) к людям, чтобы он их не искушал, но тогда в этом нет человеческой верности и послушания, если Сам Бог их содержит в неприкосновенности. Змей ведь не насильно их искусил.......

32 Ибо всех заключил Бог в непослушание, чтобы всех помиловать.
(Рим.11:32)

а с этим что тогда делать..это не я написала..так написано..
может стоит все таки подумать серьезно..что на самом деле Бог делает..?..и из Бога маньяка не делать..?

[Maxim]

Это Вы сейчас явно не подумав сказали.


Но ведь это прекрасно жить своим умом. Почему же бог так рассердился?


Неужели бог разгневался потому что ему нужен был не человек, а покорная марионетка?

Бог не просто рассердился, прочитайте как всё было, чтобы не выдавать что то не то.....Если вы от сына своего требуете порядка и послушания, то это вовсе не значит, что ваш сын марионетка. Непослушание Богу несёт последствия крайне печальные, то есть смерть......дело не в гневе Бога......Бог предупредил Адама......

[СуламитаY]

Выбор есть у человека, но конечно он всегда обусловлен какими то последствиями. Например вы ребёнку можете сказать: сунешь пальчик в разетку, будет вава, не сунешь, будет тебе хорошо.........у ребёнка всегда есть возможность выбрать, а так же есть возможность поверить папе или нет.

да есть..потому что ребенка..пока сам не понимает ..ни кто с открытыми розетками без присмотра не оставляет..
а если не понимает..там папа с ремнем всегда есть..и не розетки малой боится..а папы..и даже не папы а папиного ремня..
так вот он и выбирает..не розетку с пальцем о чем он не в курсе..а жепа в полоску или нет..
как то так..

Примерно так же Бог предупредил Адама........только в случае Адама проблема более серьёзнее и глобальнее..............про грамилу и очкарика вы явно перегнули, слишком грубый пример какой то......даже как то кощунственно применять такую аллегорию к Богу и Христу, разве нет здесь явного глумления с вашей стороны?.....Это очень прекрасно, когда человек может пожертвовать собой, ради вины другого человека и в этом случае если у виноватого есть хоть немного совести , то это положительно повлияет на него, нежели если наказать его самого за его проступки......

получается что все ваше христианство сводится к морали..к законам совести..но совесть..дело такое..она все равно найдет оправдание поступкам..
так может не в чистоте рук вовсе дело..и не в обще принятой морали..?
да и кто понимание добра и зла дал..?..не Змей ли в Эдеме..?
Бог ведь предупреждал..не лезьте туда..вам же плохо и будет..
да и сами подумайте..у вас получается..что Бог и грех..одинаковые..
что Бог наказывает и в итоге убивает..что грех..
как то все смысл теряет..зачем усложнять себе жизнь и идти к Богу..если и там и там прибьют..?

[СуламитаY]

почему Адам был не в курсе? С чего вы взяли? Он не знал добра и зла, но что такое смерть он осознавал.......

интересно как..?..если ни кто еще ни разу не умер..?
да и само слово..
осознавал..не простое а сложное..он-со-знавал...с кем это он познавал..узнавал..?..со Змеем получается..познавать пошел..

[СуламитаY]

Гиена это не пример , а реальность, а вы привели какой то грязноватый пример, даже как бы пошлый......дерьмо, апельсин, очкарик.........могли бы пофантазировать.....

у вас дети есть..?..
если есть..вы часто своими непослушными детьми печку топите..?..а потом новых делаете..?

[СуламитаY]

Меня не интересует то что вы написали , заинтересует, я спокойно воспользуюсь гуглом.......по поводу смерти достаточно иметь мозг работающий.......думаю, что для Адама не составляло труда понять, что смерть это прекращение жизни.

вы ..я так полагаю ..имеете мозг работающий..и в отличии от Адама в курсе что такое смерть..
вот нас темных и просветите..
что есть смерть..?..что это такое..?
а что есть жизнь..?
ведь Бог сказал Адаму..что смертию умрет если вкусит..но Адам жил еще 930 лет..
и что Бог наврал..?..а Змей прав оказался..?..
или что все таки это значит..?

[diana]

А Всемогущий не мог убрать все розетки? Или , допустим, результат их действия на человека?
Папа то не всесилен в отличии от этого персонажа.

А откуда мы знаем, может есть миры, где розетки натыканы одна на другой, и с этим всем, обученному заранее сыну, или наоборот - лоботрясу непослушному придётся как-то справляться и как справится - лоботряс, я уже догадываюсь..