Доказательство отсутствия библейского Бога

[John7NS]

Синтетическая Теория Эволюции. Стало быть в словарь вы и не думали заглядывать. Но если вдруг заглянули то скажите пожалуйста что именуется теорией в естественных науках и что такое эволюция.

Если Вы намекаете что эти понятия не совместимы, то почему же стэ, а не сэ скажем. Или все ученые мужи нашей планеты так глупы. Ну дак вперед - переверните науку, сделайте так чтобы эволюция перестала быть теорией

[Akkforwatch]

Я помню что вы писали, но просто остаюсь при своем мнении

В чем тогда был смысл диалоге вообще?
Чтобы вы сказали «Да, да, все чудно но я останусь при своем» ?

[Sadness]

Если Вы намекаете что эти понятия не совместимы, то почему же стэ, а не сэ скажем. Или все ученые мужи нашей планеты так глупы. Ну дак вперед - переверните науку, сделайте так чтобы эволюция перестала быть теорией

Я вам намекаю лишь на то, что высказываться о каком-либо предмете, предварительно не ознакомившись с ним - прерогатива крайне невежественных людей.

[John7NS]

В чем тогда был смысл диалоге вообще?
Чтобы вы сказали «Да, да, все чудно но я останусь при своем» ?

И Вам тот же вопрос. Вы пытались доказать свою точку зрения, а я свою. Нам не удалось, оба слили .. кстати во второй раз уже )

[Angry_Digger]

А оно мне надо? говорить с тобой ни о чем

Может тебе просто сказать нечего?

А если человек с тобой не соглашается - не значит, что он дурак... А может быть ты что-то не видишь...

Да, это значит что он злобный ящер.

А вот ты обзываешься, знаешь, это как дети в детском саду..

Если я назову "солнышко ты мое" ты посчитаешь это за оскорбление?

[John7NS]

Я вам намекаю лишь на то, что высказываться о каком-либо предмете, предварительно не ознакомившись с ним - прерогатива крайне невежественных людей.

Тютю аргументов?

[John7NS]

Может тебе просто сказать нечего?

Есть что. Сквернословить не хочу.

[Sadness]

Тютю аргументов?

и что именно мне надлежит аргументировать?

[Angry_Digger]

Есть что.

А я могу сказать что у меня три жопы, но это не значит что у меня три жопы, верно?

[John7NS]

и что именно мне надлежит аргументировать?

Почему стэ, а не сэ? раз вы говорите, что это не теория - докажите всей планете. Премию там получите какую нибудь

[John7NS]

А я могу сказать что у меня три жопы, но это не значит что у меня три жопы, верно?

Да ты вообще много что щас сказал, но ничего по делу.

[Candle]

Да, это значит что он злобный ящер.

Ну, я же и говорю, обзываешься...

Если я назову "солнышко ты мое" ты посчитаешь это за оскорбление?

Ого, с чего бы такие любезности? Даже так умеете? Пожалуй это тож сочту за хамство ( в данном случае)

[Akkforwatch]

И Вам тот же вопрос. Вы пытались доказать свою точку зрения, а я свою. Нам не удалось, оба слили .. кстати во второй раз уже )

Вы мне что-то пытались доказать, что? О_о
ну и чем же вас не устраивает, эволюция жирафов? Тем что в библии этого нет? Ну так если вы в любом случае не можете признать правдивой информацию противоречащую библии то о чем с вами было говорить? Надо было сразу написать «Что бы вы мне не ответили я все равно не признаю эволюцию жирафа»

[Sadness]

Почему стэ, а не сэ? раз вы говорите, что это не теория - докажите всей планете. Премию там получите какую нибудь

Я говорил что синтетическа теория эволюции не теория? Не напомните ли где и когда сие событие состоялось?

[Сергеевна]

Почему же все? То что водичка это аж2о проверено экспериментально, как Вы и приводили пример. И может быть проверено еще и еще. В отличии от..

Бум!.Так вы теорию от константы не отличаете? Класс! Вода состоит из кислорода и водорода,постоянный ток движется от плюса к минусу,число Пи-3.14 и т.д,это константы.

В принципе религиозные догмы отвечают на основные вопросы мироздания "что откуда появилось".

Ни на что в современном мире они не отвечают.В древнем ,исходя из предтавлении древних о мироустройстве отвечали.Сейчас нет.

Вы конечно будете смеяться, но раз наука утверждает что все произошло от одной клетки (аля абиогенез, я не ошибаюсь?) то все виды живых существ из одного произошли. Вот если повторят это, а именно например из кукурузы смогут вырастить розу, то я всерьез над этим задумаюсь

Из одной клетки-возможно.Из розы кукурузу нет. Просто потому,что это уже развитые формы со своими свойствами.Из стволовой клеки можно вырастить любой орган.Но печенку в селизенку уже не переделать.

Конечно научная теория не является религией, НО является все таки верой. Вот когда она будет полностью доказана станет знанием, а пока что вера, на основании того то и того то.

И верой это тоже не является.Вы верите,то бог есть.Мы знаем,что клетка делится.
Эволюция просто описывает часть природы. Тот факт, что эта часть природы важна для многих людей не делает эволюцию религией. Сравним некоторые атрибуты религии и эволюции:
Религия объясняет реальность целиком. Эволюция останавливается на развитии жизни (она даже не включает объяснений происхождения жизни).
Религия описывает место и роль человека в реальности целиком. Эволюция описывает только биологическую составляющую относительно текущих и недавних сред обитания человека.
Религия практически всегда включает отсылки и/или веру в сверхъестественную силу или силы. Эволюция не включает.
Религии имеют социальную структуру построенную вокруг их верований. Хотя наука в целом имеют социальную структуру, у эволюционных биологов никакой особенной структуры нет и никто не должен в ней участвовать чтобы быть ученым.
Религии накладывают моральные ограничения на своих членов. Эволюция не накладывает. Эволюция была использована некоторыми людьми, например, Thomas Henry Huxley, Herbert Spencer, and E. O. Wilson (Ruse 2000) (в том числе неправильно) как основа для морали и ценностей, но их взгляд, хотя и основывался на эволюции не является наукой эволюции, а идет дальше.
Религии включают ритуалы и таинства. За исключением церемоний окончания учебного заведения, ничего похожего в обучении эволюции нет.
Религиозные идеи высокостатичны; они изменяются в основном ответвлением новых религий. Идеи в эволюционной биологии изменяются быстро, по мере получения новых данных.
Как религия может не иметь сторонников? Когда людей которые верят в эволюцию спрашивают какова их религия, многие, возможно большинство назовут себя сторонниками основных религий, Христианства, Буддизма или Индуизма. И никто не назовет своей религией эволюцию. Если эволюция это религия, то это единственная религия, которая отвергается всеми ее сторонниками.
Эволюция может рассматриваться как религия с метафорической точки зрения как что-то преследуемое с рвением сознательной преданностью. Тоже самое, однако, можно сказать про коллекционирование марок, поливку цветов или практически любую другую активность. Назвав эволюцию религией мы делаем термин сам "религия" бессмысленным.
Эволюционная теория использовалась как основа для изучения и обсуждения биологической основы морали и религиозных отношений (Sober and Wilson 1998). Изучение религии, однако, не делает само изучение религией. Использование эволюции для изучения религиозных отношений делает эволюцию религией не больше, чем использование археологии для изучение библейских текстов делает религией археологию.(с)

Да нет, все вполне ясно )

Сначала думали о мышах, потом пришли к понимаю устройства клетки, но не думаете ли что рано или поздно придут к пониманию что все создал Бог? Когда то же наука должна прийти к абсолютному знанию, не? и это абсолютное знание и будет знание Бога.

Возможно и так.Нука не отрицает бога,но мистическая составляюая в науке не учитывается.

Следую по Вашей логике, детям нужно сначала говорить что Земля держится на трех китах, а потом так плавненько, плавненько.. оп и она круглая

Если вы подзабыли школьную программу напомню,что с этим представлением древних о мире,в школе тоже знакомят.

Согласитесь, что на науку тратится большое количество денег? Дак есть ли им смысл доносит до общественности, что кто то из них доказал Божественное происхождение? Ведь тогда в некоторых науках отпадет смысл их содержания.
з.ы. я не имею ввиду медицину и т.д., ибо многие из них нужные науки не смотря на то создан мир Богом или нет

А почему они должны отпасть? Люди болеть перестанут?Если бог не мешает людям осваивать мир сейчас,почему почему при доказанности его существования этот интерес должен отпасть?