Доказательство отсутствия библейского Бога

[Йицхак]

Сергеевна
Бревнышко в глазу не жмет?

Дама просто не может охватить умом теорию паро-водяной оболочки вокруг допотопной земли и ей никто не рассказывал, что место нахождения улитки - это и есть тот самый гвоздь в гроб системы определения возраста - бо в 100 случаях из 100 "исследователи" понятия не имеют в каких условиях и какое время существовали предъявленные им образцы.

[Йицхак]

Из кукурузы фасоль не вырастет никогда. И бананом она тоже никогда не станет. Зная генетику хотя бы на уровне Йицхака, Вы бы такое не просили в кач-ве доказательства Эволюции. В кач-ве её опровержения - да, могли бы предложить, если б такой впечатляющий результат был Вами достигнут. Не поняли?

С точностью до наоборот, дорогой Клёст: если бы из кукурузы эволюционисты смогли бы вырастить фасоль - тогда бы они и могли рассказывать об эволюции.
А поскольку сделать такое у них в носу не кругло в силу законов генетики, все их сказки как плауны или мох стали голосеменными, а потом цветковыми - не более чем сказка.
Равно как и сказкой являются фантазии о том, как рыбы стали земноводными, а земноводные - млекопитающими.

Когда эволюционисты поняли эту простую истину - классический дарвинизм умер. Но о том, что он умер эволюционисты никому не рассказали, а просто тихо забыли те сказки, которые рассказывал дедушко Дарвин, и стали рассказывать совершенно иную сказку о мутациях.
Эта сказка - тоже муть голубая (99% мутаций вредны, а 1% совершенно бесполезен), что и доказано экспериментальным путем на десятках тысяч поколений несчастной мухи дрозофилы.
Ей памятник надо поставить на могиле дедушки Дарвина (и всей системы эволюционизма).

[Kentron]

Цитата из Библии:

Сказал безумец в сердце своем: "нет Бога".
(Пс.13:1)

А если тот "безумец" всю жизнь жил честной жизнью, но сказал вышесказанное, то что ??? ему ки.....дык?

[Arigato]

Вот когда из кукурузы вырастет фасоль, путём эволюции. Тогда сможете что то доказать, а пока одна демагогия.

Т.е. вы таки признали, что видообразование в процессе эволюции возможно? Пока что у вас претензии только к образованию родов?

[Йицхак]

Т.е. вы таки признали, что видообразование в процессе эволюции возможно?

))))))))))))
Видообразование каких видов? таксономических? биологических? эволюционных? или внешнего вида?

А то играться словами эволюционисты горазды.

[Arigato]

Видообразование каких видов?

Очевидно, что биологических.

[Йицхак]

Очевидно, что биологических.

Нет, не возможно. Растения никогда не станут ни насекомыми, ни животными.

[carbophos]

Когда эволюционисты поняли эту простую истину - классический дарвинизм умер. Но о том, что он умер эволюционисты никому не рассказали, а просто тихо забыли те сказки, которые рассказывал дедушко Дарвин, и стали рассказывать совершенно иную сказку о мутациях.

Забыли? А чем до сих пор кормят детей в школе на уроках биологии ( и не только...)

[ТотсамыйБублик]

Нет, не возможно. Растения никогда не станут ни насекомыми, ни животными.

Вы не могли бы показать где в дарвинизме такое утверждается или можно сразу признать вас пустобрехом?

[Arigato]

Нет, не возможно. Растения никогда не станут ни насекомыми, ни животными.

Яйцехак не знает, что такое биологический вид. Какой кошмар!
В школу!

[Клёст]

С точностью до наоборот, дорогой Клёст: если бы из кукурузы эволюционисты смогли бы вырастить фасоль - тогда бы они и могли рассказывать об эволюции.

Не знаю, Йицхак... Я, наверное, патологически-хорошо отношусь к людям, с которыми общаюсь: мне проще признать их закоренелыми обманщиками, чем клиническими идиотами. Если Вы действительно разбираетесь в Эволюции и видообразовании не лучше, чем Вячеслав Цуркан - скажите об этом прямо, не поминайте всуе законы генетики, которые Вам, дескать, что-то такое доказали, и приготовьтесь выслушать мои нормальные, спокойные, отнюдь не полемические обьяснения того, почему с эволюционной (эволюционистской) т.з. НЕЛЬЗЯ вырастить из кукурузы фасоль и почему ситуация, когда это кому-нибудь удалось БЫ стала бы для СТЭ крахом.

Но при этом какой бы не происходил - он происходил в соответствии с законом природы. Поэтому пресный Балхаш мог вполне осолится или солёный стать более пресным за 5000 после Потоп.

Так. И закон этот Вы, судя по Вашим предыдущим репликам, знаете. Вот и опишите его посредством, какими должны быть условия, при которых опреснялся Балхаш.

[Йицхак]

Забыли? А чем до сих пор кормят детей в школе на уроках биологии ( и не только...)

Это верно.
Но ту чушь (включая откровенную подделку Геккеля и сказки Дарвина, что шея у жирафа вытянулась, когда он тянулся за листиками) эволюционисты рассказывают только детям. А в эволюцитонистских книжках для взрослых об этой чуши и близко нет.

[Йицхак]

Я, наверное, патологически-хорошо

Не тратьте себя.

Вот и опишите его посредством, какими должны быть условия, при которых опреснялся Балхаш.

А не пробовали поискать описания процессов в тырнете?
Например, набором вот таких слов ЗАСОЛЕНИЕ ПОЧВ

[Йицхак]

Яйцехак не знает, что такое биологический вид. Какой кошмар!
В школу!

Улыбнулся.
Думаете после такой реплики Вы стали умнее или грамотнее?

[carbophos]

Будет, когда вы докажете отсутствие следов жизни за пределами Земли. А для этого вам придется проверить во всех уголках Вселенной

Молодца! Супер! Итак, как можно говорить о фальсифицируемости эволюционизма, если для этого нужно проверить
ВСЕ уголки Вселенной! Возможно ли это?

А вы определитесь, стечет вода или все же следы оставит?
Осадочные породы не свидетельствуют в пользу библейского потопа.

Или просто стечёт или оставит следы. Зависит от конкретных обстоятельств. И что дальше?

Интернациональная команда ученых под руководством археоботаника Долорес Пиперно (Dolores Piperno) из Смитсоновского национального музея естественной истории (Smithsonians National Museum of Natural History) и профессора антропологии Энтони Ранере (Anthony Ranere) из Университета Темпла в Филадельфии (Temple University in Philadelphia), обнаружила первые прямые свидетельства того, что кукуруза (Zea mays L.) была одомашнена около 8700 лет назад в центре долины Бальсас в Мексике, вырастив её из дикого растения теосинте, и это самая ранняя датировка для одомашненной кукурузы. Анализ микроостатков (крахмала зерен и ископаемых растений), обнаруженных на каменном заслоне от ветра, называемом Шиуатоштла, проведённый при участии Ирен Холст (Irene Holst), предоставил прямые свидетельства одомашнивания кукурузы и растений различных видов семейства тыквенных.

Теосинте:



Из этого растения была получена и кукуруза сахарная:

то есть 8700 лет назад группа идейских генетиков в лаборатории в центре долины Бальсас в Мексике вывела сахарную кукурузу? ahahaha...
No comments... Чего же наши генетики не в состоянии из какого-нибудь бурьяна вырастить что-нибудь НАСТОЛЬКО же ценное и предотвратить мировой продовольственный кризис? Только представьте себе, в каждой заброшенной деревушке на огородах растут сахарные лопухи и бурьяны !!! Или наши генетики - лохи? Хуже мексиканских идейских генетиков, живших более 8 000 (!) лет назад?

В диком виде кукуруза сахарная не встречается.

Сейчас уже много чего не встречается... И что?