Верующие! ...Докажите, что Сатана есть.

[w_smerdulak]

Ну, это смотря кто какой урок из этого события для себя выудил. Ветки, не приносящие плода, срезают. А случай со смоковницей, это типа наглядного пособия для нас: если хотим жить, при том ещё и нормально, то плоды нормальные приносить надо.

Плоды нормальные приносить надо! неистовствовал Иисус.
Да я бы рада, как бы отвечала ему смоковница. да не сезон сейчас.
Блин, тупое растение. НОРМАЛЬНЫЕ плоды надо приносить!
Дальше шла брань, которой бедное растение не выдержало и засохло.

[Viktor.o]

Плоды нормальные приносить надо! неистовствовал Иисус.
Да я бы рада, как бы отвечала ему смоковница. да не сезон сейчас.
Блин, тупое растение. НОРМАЛЬНЫЕ плоды надо приносить!
Дальше шла брань, которой бедное растение не выдержало и засохло.

Не уж-то так и было? Или кто из антихриста нафантазировал?

[w_smerdulak]

Не уж-то так и было?

У Вас что, есть причины сомневаться?

[Viktor.o]

У Вас что, есть причины сомневаться?

Есть, конечно. Если б это сказал некто слвершенный, который изучил законы мироздания "что откуда берётся и куда идёт, и почему так идёт, а не иначе", то прислушался бы ещё. А так и я могу что-нибудь придумать, и не так чтобы правду сказать, а лишь бы укусить и побольнее.

[U2.]

А Вы сравните тепличное растение с полевым.

Т.е. к одному можно относиться как падла, а к другому - нельзя?

что не убивает, то развивает (или как там?)

"Что не убивает, то делает сильнее"
Но это чушь, конечно. Между сильным и убитым есть еще масса промежуточных вариантов с увечьями и потерей дееспособности.

и кто учится, того всё что есть - учит

"2Тим.3:7 всегда учащихся и никогда не могущих дойти до познания истины."

[U2.]

Если б это сказал некто слвершенный, который изучил законы мироздания "что откуда берётся и куда идёт, и почему так идёт, а не иначе", то прислушался бы ещё.

Так Вы тут никого, значит, не слушаете? Весьма интимная подробность. А сами-то совершенны, чтобы к Вам прислушиваться?

[Viktor.o]

Т.е. к одному можно относиться как падла, а к другому - нельзя?



"Что не убивает, то делает сильнее"
Но это чушь, конечно. Между сильным и убитым есть еще масса промежуточных вариантов с увечьями и потерей дееспособности.



"2Тим.3:7 всегда учащихся и никогда не могущих дойти до познания истины."

А Вы к отходам как относитесь? А то может они о себе большого мнения, а Вы их в мусорку?

Сильнее не тем, что мускулы повырастали, или ноги отнялись, а тем что сохраняешь внутри равновесие в себе при любых условиях.

И что Вы одну цитату вытянули, а о ком до этой цитаты речь шла, оставили?:

1 Знай же, что в последние дни наступят времена тяжкие.
2 Ибо люди будут самолюбивы, сребролюбивы, горды, надменны, злоречивы, родителям непокорны, неблагодарны, нечестивы, недружелюбны,
3 непримирительны, клеветники, невоздержны, жестоки, не любящие добра,
4 предатели, наглы, напыщенны, более сластолюбивы, нежели боголюбивы,
5 имеющие вид благочестия, силы же его отрекшиеся. Таковых удаляйся.
6 К сим принадлежат те, которые вкрадываются в домы и обольщают женщин, утопающих во грехах, водимых различными похотями,
7 всегда учащихся и никогда не могущих дойти до познания истины.

[Viktor.o]

Так Вы тут никого, значит, не слушаете? Весьма интимная подробность. А сами-то совершенны, чтобы к Вам прислушиваться?

Слушаю. Бог может сказать и устами собеседника, а душа, которая Сын Отца Небесного и частичка Бога, она уловит Слова Отца и намотает на ус. Но бред она не станет брать.

[Viktor.o]

...А сами-то совершенны, чтобы к Вам прислушиваться?

А не надо ко мне прислушиваться. К сердцу своему прислушивайтесь.

[U2.]

А Вы к отходам как относитесь? А то может они о себе большого мнения, а Вы их в мусорку?

Так Иов, типа, отходом был? Надо же, а Бог так хорошо о нем отзывался.

И что Вы одну цитату вытянули, а о ком до этой цитаты речь шла, оставили?:

А что, там так и сказано, что к другим это высказывание никаким боком и относиться не может?

[U2.]

Слушаю. Бог может сказать и устами собеседника

Ну и зачем тогда было намекать собеседнику на его несовершенство?

Но бред она не станет брать.

Это Вы от непонимания бредом считаете. От несовершенства.

А не надо ко мне прислушиваться.

Тогда зачем Вы пишете? Отвлекаете меня, чтобы я не прислушивался к своему сердцу?

[Viktor.o]

Так Иов, типа, отходом был? Надо же, а Бог так хорошо о нем отзывался.



А что, там так и сказано, что к другим это высказывание никаким боком и относиться не может?

Он не был. И Бог доказал это тому, кто об Иове другого мнения был и хотел это Богу доказать, сломав Иова.

К кому "к другим"? Пусть и другие обретут любовь, радость, мир, долготерпение, благость, милосердие, вера, кротость, воздержание. Кто им запрещает?

[Viktor.o]

Ну и зачем тогда было намекать собеседнику на его несовершенство?



Это Вы от непонимания бредом считаете. От несовершенства.



Тогда зачем Вы пишете? Отвлекаете меня, чтобы я не прислушивался к своему сердцу?

Зачем ему намекать, коли сам себе может своё несовершенство доказать, и не приборами или теоремами, а самим собой - живым, честно посмотрев на саморго себя.

А что понимать? Например, сейчас Вы не подумав, выдернули цитату или целенаправленно? А то ж кто полениться посмотреть что было до неё, так и подумает что сколько ни совершенствуйся, толку будет - ноль. Ладно, не верующий, но честным-то можно и не верующему быть? Или как?

А кроме Вас ещё читают. И может кто прочитает и станет не меня слушать, или ещё кого, а своё сердце.

[w_smerdulak]

Есть, конечно. Если б это сказал некто слвершенный...

А Вы что, достаточно совершенны сами, чтоб понять совершенный перед Вами или нет?
Вы засомневались лишь потому, что прочитанное не совсем совпадает с Вашими представлениями, с каким-то каноном... и вариации Вас смущают. Вносят сметение.

[Viktor.o]

А Вы что, достаточно совершенны сами, чтоб понять совершенный перед Вами или нет?
Вы засомневались лишь потому, что прочитанное не совсем совпадает с Вашими представлениями, с каким-то каноном... и вариации Вас смущают. Вносят сметение.

А я сам себя тоже не слушаю. Слушаю что на сердце говорит.