Почему вы верите Библии?

[Gamer]

При чем тут "законы", не понял? Я ничего про законы не говорил.
Чел сказал про эпизод из истории нашего народа. Я ему озвучил что в наших книгах об этом говорится. А во что вы там верите,и ил каким богам поклоняетесь меня не интересовало.
Вы перед Исусом, буддисты перед Майтрейей, зороастрийы перед Ахура Маздой, вайшнавы перед Кришной. Я ж не против - держите свой ответ перед кем хотите.
Вопрос то задали про Библию. А это книга нашего народа, потому я топикстартеру и ответил о том, о чем он спросил. Если бы он спросил "почему вы верите евангелиям" я бы в теме даже и не писал - потому как я им не верю мне и ответить было бы нечего.

Вообще-то в Библию входит и НЗ, и ВЗ. Где НЗ закон для христиан (завет с Иисусом), а ВЗ (ваша Тора, завет с Яхве, ваш иудейский закон) для христиан просто историческая справка, не более того
Иудаизм и христианство родственные религии, но разные. Разве не видно?

[Viktor.o]

И ещё думается, что Будда не впадал в буддизм, Кришна в кришнаизм, Иисус в христианство, а все они от одного живого источника учились, и другим предложили от этого же источника учиться.

[Effir]

Насчет христианства, а не буддизма, ислама и тд

А я думал:на счёт мнения христиан.

[Effir]

Коли стоит такой вопрос, то можно не разделять. Но если захочется осознать невидимую часть себя, то можете попробовать, не разделяя.

Я же не о невидимой части задавал вопрос,а о Библии.

[Gamer]

А я думал:на счёт мнения христиан.

Насчет нехристианских учений? Гы, смешно

[Effir]

Разумеется. Бог надоумил. В таких вопросах не имею права иметь собственное мнение, отличное от мнения Бога. .

Как ты определил,что это Бог,тот который тебя надоумил?

Спасибо за наблюдение. Не уразумеваю как этот факт опровергает высоту Библейского учения.

Я этим не опровергал учение,а опровергал твоё высказывание:"Библия с ее требованиями неугодна ни царям, ни священникам, ни бедным, ни богатым."

Пример конкретный приведите.

Пророчество о наступлении КАЛИ ЮГИ.

Такими как воскрешения людей не многие могут http://www.google.ru/url?sa=t&source...-0LWWA&cad=rjt

И что?А любовь более всяких чудес.

Нет мусульман 19 %, а христиан 33 %. Кроме того большинство мусульман несознательно отвергают собственное писание в пользу голоса совести и Библии. Разрешено иметь 4 жены, а имеют одну, приказано убивать неверных, а они считают это постыдным и отвергают.

Большенством и Христа распяли,если верить Библии.Прицип демократического централизма фореве?

[Effir]

Насчет нехристианских учений? Гы, смешно

Пусть смешно.А своего мнения насчет "нехристианских учений"(писаний) не имеешь?
Анекдот:
Один атеист искал гуру поспорить с ним.Нашёл.Гуру спросил:
-Ты атеист?
-Да-ответил тот.
-А ты был на послушании в монастыре?
-Нет?
-А ты служил преданному?
-Нет.
-Так ты невежа,а не атеист.

[Viktor.o]

Пусть смешно.А своего мнения насчет "нехристианских учений"(писаний) не имеешь?
Анекдот:
Один атеист искал гуру поспорить с ним.Нашёл.Гуру спросил:
-Ты атеист?
-Да-ответил тот.
-А ты был на послушании в монастыре?
-Нет?
-А ты служил преданному?
-Нет.
-Так ты невежа,а не атеист.

Это атеист придумал?

[Gamer]

Пусть смешно.А своего мнения насчет "нехристианских учений"(писаний) не имеешь?
Анекдот:
Один атеист искал гуру поспорить с ним.Нашёл.Гуру спросил:
-Ты атеист?
-Да-ответил тот.
-А ты был на послушании в монастыре?
-Нет?
-А ты служил преданному?
-Нет.
-Так ты невежа,а не атеист.

На христианском сайте не вижу никакого смысла обсуждать нехристианские учения. Это как минимум невежливо по отношению к хозяевам

[Viktor.o]

Я же не о невидимой части задавал вопрос,а о Библии.

Ничего не понял. В смысле говорить не о том, о чём в Библии идёт речь, а о самой Библии?

[lukoie]

Но Будда, Кришна, Иисус и т.д., они ж не хвалят, а просто рассказывают что и как делали и чего добились. И если кто тоже хочет, то им предлагают свой метод. А хвалит-то народ, при том ещё ни один метод не попробовав, и от этого не зная, о чём они вообще говорят.

Естественно, но ведь у Вас нету видео-записи речи Исуса Будди и Кришны!
Потому и приходится верить на слово книжке. Но, повторюсь, _обьективным_ доказательством это быть не может.
Ну ход Вашей мысли не до конца осознал. Если Вы говорите про то, что народ не попробовал другие методы, то я более чем уверен что и метод Кришны и Будды Вы не пробовали, но ведь уже заранее не принимаете за истину.

[lukoie]

Вообще-то в Библию входит и НЗ, и ВЗ.

Слово "Библия" вами понимается так, нами - иначе.
Также как и слово "бог" у Вас свое значит,у нас свое. Или у христиан копирайт на слово "бог" и слово "библия"?
Библия - это наша книга - Пятикнижие Моше, подшивка книг пророков и книг мудрости и песен. Что там у вас дополнительно приклеили к нашей Библии - это меня в данном случае не интересует.

[Viktor.o]

Естественно, но ведь у Вас нету видео-записи речи Исуса Будди и Кришны!
Потому и приходится верить на слово книжке. Но, повторюсь, _обьективным_ доказательством это быть не может.
Ну ход Вашей мысли не до конца осознал. Если Вы говорите про то, что народ не попробовал другие методы, то я более чем уверен что и метод Кришны и Будды Вы не пробовали, но ведь уже заранее не принимаете за истину.

Оно что осознаётся, то и само-собой принимается. Такой метод кому-нибудь из них противоречит?

[Effir]

Ничего не понял. В смысле говорить не о том, о чём в Библии идёт речь, а о самой Библии?

Совершенно верно:в Библии же не написано:"Библия-Слово Божие",и эта надпись ни в одной из 66-ти книг Библии не написана:"Библия Книги Священного Писания Ветхого и Нового Завета Канонические"...Но в это верят. На каком основании?

[Effir]

На христианском сайте не вижу никакого смысла обсуждать нехристианские учения. Это как минимум невежливо по отношению к хозяевам

Поэтому будем рассказывать:Почему вы верите Библии.