кому Бог принес в жертву сына

[.Metaxas.]

Слова, которые сказал Иисус - суть дух и жизнь. Вы или и в самом деле не понимаете (что не исключено) или просто подсмеиваетесь. Духовный смысл нужен. Ведь евангелие от Иоанна - духовное.

Причем тут "духовный смысл"? Христос на вечере явным образом преломил хлеб и сказал: "Сие есть Тело Мое" (а не "символ Моего Тела"). Также и чашу взял и сказал: "Сие есть Кровь Моя" (а не "символ Моей Крови"). Можно спорить "претворяется" ли хлеб Евхаристии в Тело или "пресуществляется", но совершенно ясно, что толковать эти слова Христа "духовно" (т. е. как взбредет в голову), особенно после разъяснений ап. Павла в 1Кор., означает просто надмеваться плотским умом, прикрывая, как смоковным опоясанием, "духовным" и "символическим" самое обычное и всем понятное неверие. Никакого "духа и жизни" в таких хромых на оба колена объяснениях нет.

[Equator]

Причем тут "духовный смысл"? Христос на вечере явным образом преломил хлеб и сказал: "Сие есть Тело Мое" (а не "символ Моего Тела"). Также и чашу взял и сказал: "Сие есть Кровь Моя" (а не "символ Моей Крови"). Можно спорить "претворяется" ли хлеб Евхаристии в Тело или "пресуществляется", но совершенно ясно, что толковать эти слова Христа "духовно" (т. е. как взбредет в голову), особенно после разъяснений ап. Павла в 1Кор., означает просто надмеваться плотским умом, прикрывая, как смоковным опоясанием, "духовным" и "символическим" самое обычное и всем понятное неверие. Никакого "духа и жизни" в таких хромых на оба колена объяснениях нет.

то, что хлеб и вино БУКВАЛЬНО становятся плотью и кровью Христа - это доктрина католичества (и, наверное, православия).
Даже Лютер не осмелился отвергнуть эту доктрину, так что и лютеране тоже считают, что они буквально едят мясо Христа.

Протестанты да, отвергли это и придумали ни на чём не основанное положение, что это всего лишь "символ". Но это всего лишь выдумка протестантов.

Основная же масса протестантов настолько необразованны и трусливы, что даже не знают и боятся знать историю христианства.

[Хранитель]

то, что хлеб и вино БУКВАЛЬНО становятся плотью и кровью Христа - это доктрина католичества (и, наверное, православия).
Даже Лютер не осмелился отвергнуть эту доктрину, так что и лютеране тоже считают, что они буквально едят мясо Христа.

Протестанты да, отвергли это и придумали ни на чём не основанное положение, что это всего лишь "символ". Но это всего лишь выдумка протестантов.

Основная же масса протестантов настолько необразованны и трусливы, что даже не знают и боятся знать историю христианства.

Воистину " Вкусите мясо ...обо....все остальное мерзость....

[Адам 2]

А "благодаря" кому человек впал в эту власть? Последствия поедания плодов не подходят.. Змий тоже не имел такой власти..

Никто никуда не падал. Разве-что, - авторы теории грехопадения, - с дуба на кактус.
В самом начале Библии, Бог указывает на причину греховности человека: "грех из сердца человека, по причине лет его(сердца) молодых".

[Адам 2]

Учение, а не жертвоприношение.

Для последователей Христа, - учение; для последователей антихриста, - жертвоприношение.

[Адам 2]

Если бы жертва была принесена Богу, то верующие были бы искуплены не для Бога, а у Бога. Но фактом принесения выкупа "имеющему державу смерти", Христос искупил души для Бога, в послушание праведности, на дела святые.

Приемлемая Богу жертва, только одна: "дух сокрушен, сердце сокрушенно и смиренно...", и никаких телесных!
А победил Христос, "имеющего державу смерти", только через воскресение, ибо продемонстрировал воочию бессмертие человеческого духа.
Разумеется, что победа эта, произошла исключительно в умах понявших ее суть, людей.
Вы, судя по утверждениям, - вне этой победы.

[olo]

для полного комфорта это убийство можно совершить руками наёмников.

Правда ,а услуги палача исполняющего (за деньги) приговор Судьи тоже

[olo]

Воистину " Вкусите мясо ...обо....все остальное мерзость....

Надеюсь речь о кашерном мясе и однолетнего агнца, а не старого КОЗЛА, БАРАНА или свиньи

[olo]

Приемлемая Богу жертва, только одна: "дух сокрушен, сердце сокрушенно и смиренно...", и никаких телесных!

Значит ,зря принесли в жертву Сына Человеческого

[БАБАЙ]

то, что хлеб и вино БУКВАЛЬНО становятся плотью и кровью Христа - это доктрина католичества (и, наверное, православия).
Даже Лютер не осмелился отвергнуть эту доктрину, так что и лютеране тоже считают, что они буквально едят мясо Христа.

Протестанты да, отвергли это и придумали ни на чём не основанное положение, что это всего лишь "символ". Но это всего лишь выдумка протестантов.

Основная же масса протестантов настолько необразованны и трусливы, что даже не знают и боятся знать историю христианства.

Так вы православный или католик? сами-то во что верите? доктрина не на деноминации должна быть а на Библии. Читайте.

[Адам 2]

Значит ,зря принесли в жертву Сына Человеческого

Зряшная вера Ваша, ибо верите измышлениям.

[olo]

Зряшная вера Ваша, ибо верите измышлениям.

Не могу похвастать ... что вера моя как ваша (с горчичное зерно) величиной , что и горы швыряете как дитя гальку на речном берегу ...
Но вы не последовательны , вы пишете :Приемлемая Богу жертва, только одна: "дух сокрушен, сердце сокрушенно и смиренно...", и никаких телесных! А Его распяли телесно ,а не виртуально.
Так вы за то ,что бы в жертву Б-гу приносили человечину, а не баранину !?

[Equator]

Но вы не последовательны , вы пишете :Приемлемая Богу жертва, только одна: "дух сокрушен, сердце сокрушенно и смиренно...", и никаких телесных! А Его распяли телесно ,а не виртуально.
Так вы за то ,что бы в жертву Б-гу приносили человечину, а не баранину !?

olo, ваши еврейские пустопорожние штучки уже всем надоели.
Если хоть что-то интересное писали, то ладно, а так...

Адам 2 как раз последователен. Бог принимает только духовные жертвы.
Учителя выродки убили и съели. Это может называться чёрной магией и чёрной мессой, но никак не искупительной жертвой.

[olo]

olo, ваши еврейские пустопорожние штучки уже всем надоели.
Учителя выродки убили и съели. Это может называться чёрной магией и чёрной мессой, но никак не искупительной жертвой.

Так, пусть так и скажет, а не вас нанимает или самому боязно , а ?
второй адам

[УСИЛОК]

В самом начале Библии, Бог указывает на причину греховности человека: "грех из сердца человека, по причине лет его(сердца) молодых".

Ну знаете, это мало подходит под оправдание такого положения человека..да и мира в целом.. Человек сам по себе не мог ввергнуть во власть сатаны, ибо не имел такой власти.. Есть некто, кто имеет такую власть и применил эту власть к человеку, чтобы тот оказался в вотчине сатаны до Суда..