С какими сурами Корана согласны христиане?

[carbophos]

2СергейНик

Почему бы Вам не указать официальный (правильный/каноничный) перевод Корана. Или такового не существует? Как хочу , так и перевожу, как хочу , так и толкую ? Каким переводом пользуются, например, русские мусульмане? Какой перевод рекомендован? И кем?

[Aydar]

Ва-а-а!!!!
Айдар, СПАСИБО!
Иисус есть не только СЛОВО Аллаха,но и:
ДУХ Аллаха.
То есть Сам.....
Согласно переводу от Айдара

Мда...
Сама давала такой перевод и меня хвалит....
:-\
что за девушка?! .....
---
Аллах Сотворил этот Дух.
сшейте кофту, И мы будем говорить. Кофта Марины

[Estrella]

2СергейНик

Почему бы Вам не указать официальный (правильный/каноничный) перевод Корана. Или такового не существует? Как хочу , так и перевожу, как хочу , так и толкую ?

Можно подумать,я какие-то запрещённые переводы представила.
Сам Кулиева пропагандирует,а перевод не принимает.
И потом БОЛЬШИНСТВО переводят Иисуса как Слово Аллаха (Его слово).

к ЧЕМУ нам тут споры между муслимами?

[Estrella]

Мда...
Сама давала такой перевод и меня хвалит....
:-\
что за девушка?! .....
---
Аллах Сотворил этот Дух.
сшейте кофту, И мы будем говорить. Кофта Марины

В Коране нет слова "сотворил".
И Аллах кофты не носит.

да хватит вам ,честное слово.
Нельзя же до такой степени не уважать своё собственное учение.

[СергейНик]

2СергейНик

Почему бы Вам не указать официальный (правильный/каноничный) перевод Корана. Или такового не существует? Как хочу , так и перевожу, как хочу , так и толкую ? Каким переводом пользуются, например, русские мусульмане? Какой перевод рекомендован? И кем?

1 Официальный,правильный,канонически перевод Корана,вне зависимости от языка,не существует. Единственное издание Корана которое подпадает под ваших характеристики- Коран на арабском языке.
2. Существуют правила перевода Корана,они общи для всех,правила построены на лингвистике и филологии,а так же на истолковании и сунне пророка (сас).
3. Русские мусульмане с разным успехом пользуются множество переводов.
4. Ни один из этих переводов не рекомендован умме мусульман как абсолютный.

[carbophos]

Можно подумать,я какие-то запрещённые переводы представила.
Сам Кулиева пропагандирует,а перевод не принимает.
И потом БОЛЬШИНСТВО переводят Иисуса как Слово Аллаха (Его слово).

к ЧЕМУ нам тут споры между муслимами?

Просто любопытно узнать какой перевод Корана, с точки зрения СергейНика, является правильным. У меня есть подозрение, что никакой... .

[Estrella]

Просто любопытно узнать какой перевод Корана, с точки зрения СергейНика, является правильным. У меня есть подозрение, что никакой... .

Найдёт какой-нибудь абу али бу-бу му-му.
Никому не известный.

Ну действительно хвалил Кулиева,его книгу рекламировал.
а теперь перевод своего любимого отвергает.
ГДЕ логика?

[СергейНик]

Просто любопытно узнать какой перевод Корана, с точки зрения СергейНика, является правильным. У меня есть подозрение, что никакой... .

Правильного нет ни одного,есть только приблеженные к смыслу текста в той или иной мере,не более того. Да и название : перевод Корана- вы просто нигде не найдет,везде : перевод смыслов Корана,вдумайтесь в эту фразу,Коран имеет смысл который и переводят,но не переводят сам текст.

[nonconformist]

Правильного нет ни одного,есть только приблеженные к смыслу текста в той или иной мере,не более того. Да и название : перевод Корана- вы просто нигде не найдет,везде : перевод смыслов Корана,вдумайтесь в эту фразу,Коран имеет смысл который и переводят,но не переводят сам текст.

Хорошая теория. Всегда можно оппоненту сказать, не тем переводом пользуешься.

[СергейНик]

Хорошая теория. Всегда можно оппоненту сказать, не тем переводом пользуешься.

Это не теория-это практика. А что бы не говорит аппоненту таких слов,нужно заранее договориться о том каким именно смысловым переводом Корана мы будем пользоваться в обсуждении,с отсылкой к арабскому тексту. Либо пользоваться именно арабским текстом.

[Estrella]

Это не теория-это практика. А что бы не говорит аппоненту таких слов,нужно заранее договориться о том каким именно смысловым переводом Корана мы будем пользоваться в обсуждении,с отсылкой к арабскому тексту. Либо пользоваться именно арабским текстом.

Так вы отвергли Кулиева.
а так же отвергли транслитерацию.

Я же вам говорю:
договоритесь СНАЧАЛА МЕЖДУ СОБОЙ.

[nonconformist]

Это не теория-это практика. А что бы не говорит аппоненту таких слов,нужно заранее договориться о том каким именно смысловым переводом Корана мы будем пользоваться в обсуждении,с отсылкой к арабскому тексту. Либо пользоваться именно арабским текстом.

А практически это как? Вот например мусульманская община. Кто в ней определяет, какой перевод Корана использовать? Не все же мусульмане знают арабский язык. Допустим в городе 2 мечети. Неужели в одной будут читать Коран в одном переводе, а в другой в другом?

[СергейНик]

А практически это как? Вот например мусульманская община. Кто в ней определяет, какой перевод Корана использовать? Не все же мусульмане знают арабский язык. Допустим в городе 2 мечети. Неужели в одной будут читать Коран в одном переводе, а в другой в другом?

Практически все мусульмане знают арабский. В мечетях текста Корана читается на арабском языке. Во время проповеди так же на арабском,и тут же делается перевод смыслов ( совместный). Так как источник один- то разночтений при этом не существует. Смысловые переводы на русский,делаются с одной целью,ознакомить читателя с Кораном. на переводах Корана не строятся никакие богословские заключения и т.д. лишь основываясь на арабском тексте.
Мне думается что если бы такие строгие правила были применимы и к Библии- не существовало бы столько богословски разнящихся течений в христианстве.

[nonconformist]

Мне думается что если бы такие строгие правила были применимы и к Библии- не существовало бы столько богословски разнящихся течений в христианстве.

Вы не правы. Католики до Реформации запрещали пользоваться переводами Библии на национальные языки. Использовалась только Вульгата (латинский текст). Требование пересмотреть этот запрет было одним из главных во времена Реформации.

[СергейНик]

Вы не правы. Католики до Реформации запрещали пользоваться переводами Библии на национальные языки. Использовалась только Вульгата (латинский текст). Требование пересмотреть этот запрет был одним из главных во времена Реформации.

Насколько я ориентируюсь,это не совсем так. например именно католиками был сделан до реформации перевод на славянские языки ( моравская библия), на французский и испанский. В ряде стран сохранялось требование что бы библия была на латыни. Вообщето католики настаивали на использовании в богослужении лишь латинского текста и запрещали переводы в тех странах где наблюдалась склонность к неправильным талкованиям текста. И тем не менее,вульгата это не оригинальный текст а перевод,мы же с вами говорим об использовании оригинальнызх текстов.