С какими сурами Корана согласны христиане?
				
					Свернуть
				
			
		
	Эта тема закрыта.
				
				
				
				
				X
X
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 есть конечно,можно зайти на сайт муфтията там есть все документы.только нужно понимать,что просить "прощение" за действие террористов- значит соглашаться на то что они одной веры с нами,а это не так. Поэтому мы осуждаем терроризм как собственно и все.Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Ну у вас отлично всё получается.
 Ассасины - не исламская секта,
 ваххабиты - тоже,
 и многие другие.
 
 Однако возникает вопрос:
 а не много ли агрессии в этих сектах,которые гордо называют себя мусульманами?
 Не слишком ли они повязаны на смерти.
 Не слишком ли их много вообще.
 Начинаешь думать о плодах религии.Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Вы тоже почитайте научные исследования исламоведов.Muhammad, Islam, and Terrorism— Muhammadanism.orgКомментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Нет,это просто что-то....
 ГДЕ в Коране написано ПРО ЧАСТИ?
 Ссылочку на форум!
 
 Это законченные Писания.
 
 Это ПИСАКИ за Муххамадом записали всё,что запомнили.Нет и пловины,один из биографов замечает: нехватило бы книг что бы всё записать))) 
 
 Так это ж доказать надо,что те же самые.Старое не сожгли,оно лежит у меня на столе.
 Машину времени муслимы чай ещё не изобрели...
 так что:
 Не уловивши бела лебедя,да не скушаешь.
 
 И ГДЕ в Коране написано про ЛЮБОВЬ Аллаха к людям?Любовь к Богу и к людям)) Чем ислам и богат,настоящий ислам а не секты.
 Ссылочку на форум!
 
 Только не надо типа:
 Аллах любит праведных.
 
 Вы нам про любовь КО ВСЕМ людям покажите.
 
 Это ДЛЯ ВАС не Евангелие.Это не евангелие,потому как у Бога нет сына,и мы "спасаемся" милосердием Божиим.
 А ДЛЯ НАС Евангелие.
 Это ВЫ ДА ИУДЕИ пытаетесь спастись Законом Моисея.
 А мы спасены Иисусом.
 
 То есть ваше слово к вашей личности не имеет никакого отношения?Слово-это абстракция, а я личность. Мопед и выхлопные газы: разница есть?
 Отлично!
 Молодец!
 Так ваше слово это
 а) Мопед
 или
 б)выхлопные газы.
 Или ваша личность газы?
 Или мопед?
 
 Даже не смешно уже....
 Коран - НЕ СЛОВО Аллаха.Это не утверждение,Коран и есть слово Аллаха. Но Коран не есть Аллах.
 Потому как записывался со слов Муххамада.
 А по вашему получается,что слово - это выхлопные газы.
 
 так ЧТО ТАКОЕ ПО ВАШЕМУ Коран?Последний раз редактировалось Estrella; 20 May 2010, 03:20 PM.Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Ты вообще кончено "умный" ....
 ----------------
 Estrella - ХВАТИТ, ХВАТИТ, ХВАТИТ ПИСАТЬ ВСЯКУЮ ЧУШЬ!! Вы вообще понимаете что пишите?! Куриный мозг чтоли?! Я тебе сказал и многие что ИСЛАМ НЕ ИМЕЕТ ОТНОШЕНИЯ К ТЕРРОРИЗМУ!!!!
 И еще раз хватит!!! малолетка не понимающая, как тебе еще сказать?!
 (ну щас она начнет кудахтать: "что правда глаза колит?" - Закопайся, надоела)
 Не плачь только; Кто, как не я, скажет тебе правду? ...Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Религия здесь абсолютно не причем. На фоне любой религии можно создавать агрессивные сообщества используя религиозную идеологию. Что общего с христианством имеют: "храм солнца" или " дети бога"? Лишь идеологическую платформу.Ну у вас отлично всё получается.
 Ассасины - не исламская секта,
 ваххабиты - тоже,
 и многие другие.
 
 Однако возникает вопрос:
 а не много ли агрессии в этих сектах,которые гордо называют себя мусульманами?
 Не слишком ли они повязаны на смерти.
 Не слишком ли их много вообще.
 Начинаешь думать о плодах религии.Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Если бы Тора была законченным писанием не было бы нужды в Инжиле. А посему это лишь части,а целое это Коран.
 
 Да,потому что писали не биографии учителей,а слово Бога. Если из Библии убрать все рассуждения и истории,все описательные моменты,а оставить лишь слова Бога,то например ВЗ укоротился раза в три как минимум,а от НЗ осталось бы пару фраз.Это ПИСАКИ за Муххамадом записали всё,что запомнили.  
 
 Причем здесь машина времени? Рукописи не горят,знаете почему? Потому что они остаются в памяти людей. Какое мне дело до того что там кто то сжег? Коран был жив и остается в памяти сотен миллионов людей. Если бы из Корана что либо Осман удалил или наоборот,добавил: то критики османидов ( последователи Али) тут же бы ухватились за этот нюанс,а так сам имам Али подтвердил что это тот же самый Коран который он слышал из уст пророка,ничего не убавленно и не прибавленно))) Так что ненадо сказки рассказывать Мария про утраченные бесценные "рукописи" коих не существовало)))Так это ж доказать надо,что те же самые.
 Машину времени муслимы чай ещё не изобрели...
 так что:
 Не уловивши бела лебедя,да не скушаешь.
 
 Аллах любит праведника,но ненавидит нечестие и грех,Коран полон этого. Вы ведь знаете Коран,к чему вам ссылки?И ГДЕ в Коране написано про ЛЮБОВЬ Аллаха к людям?
 Ссылочку на форум!
 А разве это не так?Только не надо типа:
 Аллах любит праведных.
 
 Ко всем праведным людям? Если бы Аллах не любил людей Он бы их не сотворил.Вы нам про любовь КО ВСЕМ людям покажите.
 
 Ваши биографии для нас действительно не евангелие. Мы не спасаемся законом,мы не спасаемся человеком. мы спасаемся милостью и милосердием Бога. Именно по сему Аллах любит каждого кто обращается к Нему.Это ДЛЯ ВАС не Евангелие.
 А ДЛЯ НАС Евангелие.
 Это ВЫ ДА ИУДЕИ пытаетесь спастись Законом Моисея.
 А мы спасены Иисусом.
 
 Мое слово имеет отношение к моей личности,не нужно доводить мои слова до абсурда. Я сказал что мои слова не личность. Если говорить о примере с мапедом: то мапед это личность,а выхлопные газы это то что он выделяет,но выделения не являются мопедом. Абсурд утверждать что слово Бога-бог.В таком ракурсе ваша библия ( так как вы считаете её словом Бога) является вашим богом- а это идолатрия.То есть ваше слово к вашей личности не имеет никакого отношения?
 Отлично!
 Молодец!
 Так ваше слово это
 а) Мопед
 или
 б)выхлопные газы.
 Или ваша личность газы?
 Или мопед?
 Коран слово Аллаха переданное ангелом Джибрилем пророку Мухаммаду (сас).Выражение "слово-это выхлопные газы" не моё,вы сами сделали такой вывод. Я лишь привел сравнительный пример.Даже не смешно уже....
 Коран - НЕ СЛОВО Аллаха.
 Потому как записывался со слов Муххамада.
 А по вашему получается,что слово - это выхлопные газы.
 Коран- бесценное и полное откровение,слово Бога.так ЧТО ТАКОЕ ПО ВАШЕМУ Коран?Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 судя по названию сайта: мухаммаданизм орг- ничего общего с учеными исламоведами он не имеет. Я знаю исламоведов,например Кулиев,читали? Или вы привыкли читать лишь агитки? Этот сайт смешен до ужаса и полностью безграмотен)))Вы тоже почитайте научные исследования исламоведов.Muhammad, Islam, and Terrorism— Muhammadanism.orgКомментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Не припомню, когда на брудершафт пили? А твое мнение мне до фонаря, я спрашивал мнение серьезных исламских деятелей, а не истериков, брызжущих слюной на женщин.Ты вообще кончено "умный" ....
 ----------------
 Estrella - ХВАТИТ, ХВАТИТ, ХВАТИТ ПИСАТЬ ВСЯКУЮ ЧУШЬ!! Вы вообще понимаете что пишите?! Куриный мозг чтоли?! Я тебе сказал и многие что ИСЛАМ НЕ ИМЕЕТ ОТНОШЕНИЯ К ТЕРРОРИЗМУ!!!!
 И еще раз хватит!!! малолетка не понимающая, как тебе еще сказать?!
 (ну щас она начнет кудахтать: "что правда глаза колит?" - Закопайся, надоела)
 Не плачь только; Кто, как не я, скажет тебе правду? ...Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Почему не было бы нужды?
 Для АРАБСКИХ народов,понятным им языком.
 
 Кстати ссылочку ПРО ЧАСТИ я вероятно не дождусь.
 Опять фантазируете.
 
 Чего-то вы всё мешаете в одну кучу.Да,потому что писали не биографии учителей,а слово Бога. Если из Библии убрать все рассуждения и истории,все описательные моменты,а оставить лишь слова Бога,то например ВЗ укоротился раза в три как минимум,а от НЗ осталось бы пару фраз.
 Библия ДЕЛИТСЯ на:
 1.Книги Пророческие.
 В них как раз передаётся Слово Божие людям.
 2.Книги исторические.
 3.Книги учительные.
 
 Так что выбирайте,что вам надо и читайте.
 
 Новый Завет содержит историю Иисуса Христа,
 которая и есть Евангелие.
 То есть сама земная жизнь Иисуса является Евангелием.
 
 1 Кор.15:
 
 1.Напоминаю вам братия Евангелие,которое я благовествовал вам,....
 3.Ибо я первоначально преподал вам,что сам принял,
 что Христос умер за наши грехи,по Писанию,
 4.и что Он погребён был,и что воскрес в третий день,по Писанию..."
 
 Память людей НЕ СОВЕРШЕННА.Причем здесь машина времени? Рукописи не горят,знаете почему?
 Потому что они остаются в памяти людей.
 И я приводила вам тому примеры из истории Корана.
 Так что не обольщайтесь.
 Можно и нужно верить в Бога,
 НО:
 не можно и не нужно верить в людей и их особую память.
 
 Так существовали или нет,вот в чём вопрос?Так что ненадо сказки рассказывать Мария про утраченные бесценные "рукописи" коих не существовало)))
 История нам доказала,что существовали.
 Вы в это не верите?
 Дело вашей ВЕРЫ в людей. 
 
 На самом деле Бог ЛЮБИТ ВСЕХ.Аллах любит праведника,но ненавидит нечестие и грех,Коран полон этого. Вы ведь знаете Коран,к чему вам ссылки?
 А разве это не так?
 И каждому даст шанс на спасение.
 Иначе зачем нам жизнь?
 Совершил праведные поступки и сразу в рай.
 Совершил грех и кирпич на голову.
 
 Всё не так просто,как это было рассказано НЕГРАМОТНЫМ КОЧЕВНИКАМ.
 Предполагалось,что они научатся грамоте и будут развиваться ДУХОВНО.
 Впрочем некоторые (меньшинство) это и сделали.
 
 Из Корана этого не следует.Ко всем праведным людям? Если бы Аллах не любил людей Он бы их не сотворил.
 А "если БЫ" не аргумент.
 
 Вы спасаетесь именно ЗАКОНОМ,прописанным в Коране.Ваши биографии для нас действительно не евангелие. Мы не спасаемся законом,мы не спасаемся человеком. мы спасаемся милостью и милосердием Бога. Именно по сему Аллах любит каждого кто обращается к Нему.
 Нарушение пункта Закона чревато для вас наказанием.
 
 Об этом очень хорошо сказал Иисус:
 
 "Вожди слепые,сцеживающие комара,
 а верблюда поглощающие!"(Матфей 23:24)
 
 
 Слово имеет отношение к ЛЮБОЙ личности.Мое слово имеет отношение к моей личности,
 Посколько о личности мы узнаём из слов.
 Пока вы молчите,вы для меня вообще никто,я даже не знаю о вашем существовании.
 А вот по вашим словам и сужу о вас,как о личности.
 
 Какую вы однако ответственность "пдовесили" на бедного Гавриила!]Коран слово Аллаха переданное ангелом Джибрилем пророку Мухаммаду (сас).Выражение "слово-это выхлопные газы" не моё,вы сами сделали такой вывод. Я лишь привел сравнительный пример.
 Коран- бесценное и полное откровение,слово Бога.
 Теперь он один отвечает за качество ПЕРЕДАННОГО.
 Если что не так,можно сказать:" Гавриил ошибся"....
 
 Можно подумать,что Богу необходимы Гавриилы,чтобы передать своё Слово людям.
 Он общался с Авраамом САМ.
 С Адамом Он разговаривал САМ.
 Напр.2:35
 "Вот МЫ СКАЗАЛИ:"О Адам! Поселись в раю...."
 
 Так что это ужасная неразумная идея подменить Всемогущий и Всеведующий Дух Аллаха на Гавриила.
 Получается просто цепь посредников:
 Гавриил,Муххамад,ПИСЦЫ,остальные люди.
 
 Причина ОДНА:
 Боязнь снять дедушку с облачка.
 И понять СЛОЖНОСТЬ И МНОГОГРАННОСТЬ Божества.Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 [quote=СергейНик;2106189]Ну да конечно и не случайно профессор Макс Мюлер "профан"истоии писал как Мусульманство так и Христианство в большинстве своём приобрели своих приверженцев на конце меча."Грехи Ислама так же мало имеют значения,как и грехи Христианства. В день Воскресенья Магометяне и Христиане увидят всю тщету своих доктрин. Люди спорят и сражаются за религию здесь на земле:на Небе они увидят,что существует лишь одна истинная религия-почитание Божественного Духа!Нет религии выше Истинны!Зикар, в истории ислама,не было войн с целью установления религии. Вот видите Сергей вы сами сказали именно на захваченных территориях и естественно люди часто принимали Ислам в виду от безвыходности.И естественно против завоевателей были и агрессии и сопротивления.На захваченных территориях люди часто принимали ислам,но это не значит что это было целью ответа на агрессию.Ну во первых Сергей Аллаху нет необходимости в войсках здесь на земле.Ведь Он не нуждается в помощниках или я не прав? А если нет то и дружины Святослава разгромивших хозарский кагонат можно именовать именно как войсками Бога Рода?! По этому вещи надо называть своими именами,и войска окупировавшие захваченные территории лишь войска под знамёнами Ислама но не Аллаха. Так начиная с 632г Арабами Мусульманами совершались постоянные набеги на территорию Персии. А в 652 году была завоёвана и затем включена в Халифат Омейядов,арабы с усердием распространяли Ислам(каково усердие это понятно),который в конечном итоге изменил культуру данного государства.Приведите хотя бы один исторический пример,когда войско Аллаха напало первым,дабы всех сделать мусульманами.Сейчас я знаю только то,что ничего не знаю.Куда ведёт дорога узнает только тот,кто этот путь осилит! Вот видите Сергей вы сами сказали именно на захваченных территориях и естественно люди часто принимали Ислам в виду от безвыходности.И естественно против завоевателей были и агрессии и сопротивления.На захваченных территориях люди часто принимали ислам,но это не значит что это было целью ответа на агрессию.Ну во первых Сергей Аллаху нет необходимости в войсках здесь на земле.Ведь Он не нуждается в помощниках или я не прав? А если нет то и дружины Святослава разгромивших хозарский кагонат можно именовать именно как войсками Бога Рода?! По этому вещи надо называть своими именами,и войска окупировавшие захваченные территории лишь войска под знамёнами Ислама но не Аллаха. Так начиная с 632г Арабами Мусульманами совершались постоянные набеги на территорию Персии. А в 652 году была завоёвана и затем включена в Халифат Омейядов,арабы с усердием распространяли Ислам(каково усердие это понятно),который в конечном итоге изменил культуру данного государства.Приведите хотя бы один исторический пример,когда войско Аллаха напало первым,дабы всех сделать мусульманами.Сейчас я знаю только то,что ничего не знаю.Куда ведёт дорога узнает только тот,кто этот путь осилит!Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Че к чему? ..... Обясни зачем ты мне написалО это?!
 Ээй Estrella - Мария , вы что это мое сообщение проигнорировали?
 Потому что я правду пишу? Или вы любительница поспорить? И для продолжения спора вам необходимо отрицать всё, что это портит?!
 "я спрашивал мнение серьезных исламских" - Зачем? один ф*г не поймешь. один ф*г не поймешь.
 "брызжущих слюной на женщин" - О да...  
 Estrella - Слышала? отмой слюни с лица
 ----------------------
 Мария - вы зачем тут перед нами распинаетесь, пытаетесь что то доказать. Зачем? Какова ваша цель?
 ---
 сразу отвечу на ваш предполагаемый ответ: "Я пытаюсь вас к истине привести т.к. мне вас жалко." На это я отвечу: "Сдалась мне ваша истина".
 -------
 .........Комментарий

 
		
	 
		
	 
		
	 
		
	 
							
						 
		
	 
		
	
Комментарий