Ну хоть это не отрицаете, что может быть ещё что-то обнаружино и явлено, то уже хоть какая-то надежда есть. Только чтобы оно было явлено, для этого надо самому развиться, чтобы эту явь увидеть. а если развиться надо, то это говорит о том, что наше развитие, это ещё не потолок. "Потолок" как морковка перед носом у осла: кажется что всё достиг, а потом оказалось, что ещё что-то есть, и идёшь дальше. Жаль только одно, что это хождения по одной плоскости, которая бесконечна.
Почему зло делать легче, чем добро ?
Свернуть
X
-
Под "человеком" подразумевалось человечество, и ничего более интеллектуально развитого чем хомо сапиенс во вселенной не обнаружено - так нужно было понимать.Комментарий
-
Комментарий
-
Комментарий
-
Комментарий
-
Комментарий
-
Если по себе судить, то смотреть на то, что несёт в себе миг как внутри себя, так и снаружи. Живую явь познавать. А там обратишь внимание на то, чем на всё это смотришь. И заметив то, посмотреть, чем заметил. И так далее, всё глубже и глубже в себя самого.Комментарий
-
Комментарий
-
Нет, ни отрицаю. Вот только что вы скажете, если завтра будет обнаружено что источник вселенской жизни находится в древней марсианской бензоколонке? Ведь тогда все ваши теории и надежды падут прахом... О том и речь, что ссылаться на то, что еще не открыто (а может и не будет никогда открыто) слегка неразумно.Комментарий
-
Комментарий
-
Я ведь - живой, а значит, что даже если и в бензоколонке жизнь есть, то это не значит, что нет её во мне, т.к. вижу, что - живу. А где удобнее искать? В бензоколонке или в самом себе. В себе удобнее, в себе и ищу.Комментарий
-
Комментарий
Комментарий