Почему зло делать легче, чем добро ?

[Viktor.o]

Возможно когда-нибудь я именно так и сделаю, но сейчас мне гораздо интереснее послушать Ваши обоснования по поводу живого "я".

Если Вы себя видите плотью, то как мне Вам себя живого доказать? Это всё равно что прийти в магазин, купить кусок мяса, и ему доказывать о том, что я есть.

[Viktor.o]

Достаточно просто - это "Я" НАВСЕГДА перестает проявлять себя и подавать какие-либо признаки жизни. А раз так, то гораздо логичнее предположить, что "Я" прекратило свое существование, чем УТВЕРЖДАТЬ, что оно отправилось и далее бороздить иные миры, чему нет никаких доказательств.

Это тело перестало подавать признаки жизни. Оно и так было мертво, а жило за счёт жизни в ней. Тело мертво, а жизнь продолжается. И жизнь продолжит себя проявлять в другом теле. Бог есть - Жизнь, и если мы Его дети, то и мы частички жизни, которыми тело живёт. Так понимается. А чтобы точнее узнать, надо познать себя - живого. А гадать не хочется.

[w_smerdulak]

Если Вы себя видите плотью, то как мне Вам себя живого доказать? Это всё равно что прийти в магазин, купить кусок мяса, и ему доказывать о том, что я есть.

Да, что-то рассказывать куску мяса в магазине это уже попахивает психическим расстройством.
Но я-то не кусок мяса, купленный в магазине. Я живой человек, как и Вы, только хочу узнать с чего Вы взяли, что в Вас есть что-то, что будет продолжать жить после смерти Вашего тела.

Нет, я Вам поражаюсь, Виктор, мало того, что не хотите привести обоснование своей точки зрения, так еще и оскорбляете сравнением с куском мяса.

Впрочем, если не хотите и/или не можете привести доказательства, то так и скажите: не знаю. На том и закончим. Ну не может человек все знать, я это осознаю.

[U2.]

Оно и так было мертво, а жило за счёт жизни в ней.

Большая ученость доводит вас до безумия (С). Перечитывал раз 7 - сначала в попытках понять смысл, потом чисто ради эстетического наслаждения . Можно смело брать в копилку перлов.

Тело мертво, а жизнь продолжается

Так что же все-таки дает вам основания так считать? Вы сами признали, что доказательств у вас нет. Следовательно, вам просто хочется так считать, и всего-то. Имеете право, впрочем.

[Viktor.o]

Да, что-то рассказывать куску мяса в магазине это уже попахивает психическим расстройством.
Но я-то не кусок мяса, купленный в магазине. Я живой человек, как и Вы, только хочу узнать с чего Вы взяли, что в Вас есть что-то, что будет продолжать жить после смерти Вашего тела.

Нет, я Вам поражаюсь, Виктор, мало того, что не хотите привести обоснование своей точки зрения, так еще и оскорбляете сравнением с куском мяса.

Впрочем, если не хотите и/или не можете привести доказательства, то так и скажите: не знаю. На том и закончим. Ну не может человек все знать, я это осознаю.

Поживём - увидим.

[Viktor.o]

Большая ученость доводит вас до безумия (С). Перечитывал раз 7 - сначала в попытках понять смысл, потом чисто ради эстетического наслаждения . Можно смело брать в копилку перлов.



Так что же все-таки дает вам основания так считать? Вы сами признали, что доказательств у вас нет. Следовательно, вам просто хочется так считать, и всего-то. Имеете право, впрочем.

И Вам тоже: поживём - увидим.

[U2.]

Нет, я Вам поражаюсь, Виктор, мало того, что не хотите привести обоснование своей точки зрения, так еще и оскорбляете сравнением с куском мяса.

А мне Виктор нравится, я реально восхищаюсь его невозмутимой изворотливостью и готовностью снова рваться на мины!!! .

[U2.]

И Вам тоже: поживём - увидим.

Сто бед - один ответ!

[w_smerdulak]

А мне Виктор нравится, я реально восхищаюсь его невозмутимой изворотливостью и готовностью снова рваться на мины!!! .

"Ты не видишь анчуток?! И даже сомневаешься в их существовании?! Ах ты мерзкий, глупый кусок мяса, как мне тебя жаль, ты не познал еще себя!"

Мне тоже он нравится) В детском саду многие себя ведут так, как Виктор))

"Оно и так было мертво, а жило за счёт жизни в ней." © Виктор. О.
Может Виктор имел в виду, что существуют отдельно тела (плоть, куски мяса) и "живые Я". И человек, собственно, рождается в тот момент, когда какое-нибудь "живое Я", само по себе нематериальное, решает вдруг стать материальным и вселяется в очередной кусок мяса.
Но... во сколько раз ни прочитываю эту фразу, не могу представить "его", которое одновременно и мертво и живо.

[Viktor.o]

"Ты не видишь анчуток?! И даже сомневаешься в их существовании?! Ах ты мерзкий, глупый кусок мяса, как мне тебя жаль, ты не познал еще себя!"

Мне тоже он нравится) В детском саду многие себя ведут так, как Виктор))

"Оно и так было мертво, а жило за счёт жизни в ней." © Виктор. О.
Может Виктор имел в виду, что существуют отдельно тела (плоть, куски мяса) и "живые Я". И человек, собственно, рождается в тот момент, когда какое-нибудь "живое Я", само по себе нематериальное, решает вдруг стать материальным и вселяется в очередной кусок мяса.
Но... во сколько раз ни прочитываю эту фразу, не могу представить "его", которое одновременно и мертво и живо.

Я не знал, что Вы так примите про "кусок мяса". Извиняюсь.

[Viktor.o]

Сто бед - один ответ!

Устал просто. Отдохнуть надо. А так мне нравится на вопросы "на засыпку" ответы искать. Это вроде как кроссворд разгадываешь.

[Полянка]

Вот только христианам часто кажется, что делать добро без бога невозможно, и что монополию на добродетель имеет церковь, а атеисты (и иноверцы) сплошь злодеи.

разница внешняя верующих пред неверующими-

неверующий поступает по совести тогда, когда хочет или этому содействуют обстоятельства
верующий поступает по совести независимо от этих факторов

[Viktor.o]

разница внешняя верующих пред неверующими-

неверующий поступает по совести тогда, когда хочет или этому содействуют обстоятельства
верующий поступает по совести независимо от этих факторов

Точнее сказать - старается так делать. Правда это относится не то что к верующим, а скорей к честным людям.

[U2.]

разница внешняя верующих пред неверующими-

неверующий поступает по совести тогда, когда хочет или этому содействуют обстоятельства
верующий поступает по совести независимо от этих факторов

Ой ли? Эти клише и штампы хорошо идут на церковных собраниях, но не здесь... Мы же уже разобрали, что свободных от греха нет (по крайней мере среди опрошенных, включая вас). Выходит, что либо верующий может грешить по совести (что есть бред), либо ваше утверждение о независимости верующего от обстоятельств ложно, следовательно, никакого принципиального различия между верующими и неверующими нет. Что и требовалось доказать.

[U2.]

Точнее сказать - старается так делать. Правда это относится не то что к верующим, а скорей к честным людям.

Золотые слова, Виктор! В первый раз мне совершенно нечем возразить. Вы прекрасно отдохнули и набрались сил!